Белорусские власти запретили государственным СМИ писать о кризисе

Слабовата логика. Создать одновремено во всех магазинах панику сложновато. Если в магазине чегото не хватает, то он закажет вторую машину, очередь это, может, на складе и создаст, но не такую фатальную. Допустим, панику создали, народ ломанулся в магазин и скупил себе товара впрок, ну так следующая ситуация будет уже не кратковременный ажиотажный спрос товара, под который можно и цены поднять, а резкий и длительный спад спроса на товар, тут уже логично опускать цены ниже чем до паники — у людей большой запас, а потому в краткосрочной перспективе вчера ажиотажный товар завтра неминуемо перейдет в разряд низкого спроса, причем надолго. Так что если сегодня вторую машину не послать, то завтра может получится так, что и первую за товаром отправлять не стоит. Ну ладно, с машинами разобрались. Кстати, такое у нас было с солью, прокачали бабок на то что скоро с солью будут большие проблемы, бабки кинулись покупать, торговля цены начала поднимать, в итоге бабки отоварились солью на всю оставшуюся жизнь, спрос на соль резко упал, за спросом и цена. Как выяснилось, у когото зависла большая партия соли. Кстати, задолго до этого не прокатила аналогичная ситуация с бананами, тогда тоже среди народа пошел стойкий слух, что ученые открыли, что бананы благотворно влияют на сердце, и из-за этого в скром времене будет их будет дифицит, народ не повелся, да и бананы не запасешь как соль или крупу, а потому вместо ажиотажного спроса получилось полное равнодушие. В кратковременых интервалах вброс слухов может дать некоторый всплеск спроса и повышение цен на этой волне, но в долгосрочной перспективе такие всплески нивелируются последующим отсутствием спроса, причем с более длительным периодом чем ожиотажный, и за счет этого в долгосрочном периоде цена быстро возвращается к начальной, а то может оказаться и ниже.
Теперь попробуем определится в каких случаях подобные системы создания паники срабатывают. Первое что приходит в голову — наличие известного реального фактора, который должен привести к дифициту, например, неурожай. Следующее что приходит в голову при отсутствии явного первого — недоверие населения существующей системе, тогда народ готов больше верить слухам, чем собственому правительству.

vfktd (vfktd) :
"Так что это системный кризис искусственно созданный СМИ ."
l))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))