-
-
-
-
5 май 11Да хорошо сделано. Только это все равно что спросить, — почему второгодник Сидоров каждый день в школе кого нибудь избивает и отбирает деньги и мобилы?
-
-
5 май 11///Вне всякого сомнения, Каддафи — тиран, и мало что (если вообще что-то) можно сказать в его оправдание, но угроза кровавой расправы, которая, по словам Обамы, «запятнала бы совесть мира», была маловероятна.///
...
Тогда вопрос: Если Каддафи "безусловно кровавый тиран", то где же "расправы"? А если США "совесть мира", то какого хрена они вторгаются в независимые государства и убивают гражданское население? -
5 май 11Все очень просто.
Война — это большие инвестиции в оборонную промышленность (в последствие отдача в виде экспорта оружия), это рабочие места на оборонке (товарооборот и так далее для экономики всегда полезно), это развитие новых технологий (которые можно не только в оборонке применять), это испытательный полигон для нового оружия (лучше один раз подорвать чем сто раз на компе моделировать), ну и конечно показать всем кто есть хозяин ...-
5 май 11может это и верно было.. в веке так девятнадцатом.. когда были произнесены слова — "война — двигатель прогресса", однако, в мре дефицита ресурсов — война — пустое, невосполнимое сжигание материальных средств. Временное повышение производственной активности выльется только в перераспределение материальных средств в той-же Америке (отнимут у социальных программ.. уже отнимают) — оборонщики станут богаче, отрасли не связанные с оборонкой — беднее. А по окончании боёв наступит спад, не взирая на возможный рост экспорта вооружений.. -
5 май 11"война — двигатель прогресса".. чушь
в военку технологии приходят из гражданского сектора, не найдя достаточных средств на развитие — вояки-же платят хорошо, не свои-же кровные.. интенсификация промышленного развития происходит по той-же причине — бОльшие вливания — быстрее результат.
Конечно это не относится к сугубо военным разработкам конечного продукта — собственно пушки и бомбы не конвертируемы..
-
5 май 11Просто ещё не нарвлись на "Пацанов" эти мажоры вот и ведут себя, как нецелованные институтки включая дурака и невинность, не зря во всех военных компьютерных играх враг номер один у них — Россия.
Боятся суки! И только геймплей у них выйгрышный в игре а на самом деле стоит только шикнуть на них и этот инфантильный ребёнок заплачет... А Россия с ними играет в демократию, глупо и не по "пацански"!-
5 май 11Вот я уже давно задаюсь такими же вопросами, почему должно быть все по стандартам, которые придумывают чужие, ведь по ним нам жить, а не им! Когда говорят о правах человека, опять таки в ИХ понимании, тоже самое про так называемую Демократию.
Самое интересное тех кто по хорошему не переходит по ИХ Стандарты, всех начинаю бомбить или переводить на демократические революции. -
5 май 11Пока будущего пацана я вижу только в растущем Китае, это пожалуй единственный игрок на мировой арене кому США стараются не навязывать свою идеологию открыто.
-
-
5 май 11Китай просто так от ресурсов не отрежешь, так в былые года северокорейцы тащили из СССР все подряд, утюги, самовары и прочее, тем более что были магазины уцененных товаров, где тот-же утюг продавался гораздо дешевле чем стоила его алюминиевая подошва, а тут миллионы китайцев снабдят страну провозя руду в карманах и бензин в бутылках, если партия прикажет
-
-
-
-
-
5 май 11Если учитывать что Британия всегда была союзником США во всех "веселых мероприятиях" не думаю, что есть большая разница между ними.
-
-
Сделано с
NoNaMe