Подбросим в воздух чепчики 50 000 000 избирателей-автомобилистов!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • JohnLord
    3 май 11
    Напрягает одно — столько времени было у ДАМ`а, чтобы сделать что-то по-настоящему полезное для страны и народа, а вспомнилось об этом только за год до выборов!
    Ответить
    • xploser2
      то есть форсирование ПАК ФА , суперждет , Булавы и Борея это незначительно ? или ДАМ к этом как президент вообще отношения не имеет ????
      Ответить
      • telvani
        Каков от них прок, когда на вооружении их нет, а в твоем личном холодильнике становится меньше еды, да не ровен час — из квартиры попросят?
        Ответить
        • xploser2
          на вооружение они встанут , суперджет уже летает и заказчику передан , серия идет дальше , а на счет еды , почему в твоем холодильнике ее все меньше и меньше ? цены растут а зп нет ????? если не секрет кем работаешь , где живешь и сколько получаешь ?????
          Ответить
  • vyurov
    3 май 11
    Юра прав, а кто не согласен ,кто вам мешает проходить то тех осмотр хоть каждый день в сервис )) сто, а кормушку гибдд надо уберать давно и фары эти днем езжу 1977 г всегда ездили без фар (щас лампочки дорогие) и ни чего я никогда не тонировал, ну кому нравиться пусть это их дело и ремни безопасности ну зачем они а в городе 20км/ч средняя скорость , а то и меньше (а радетели за ремни ну пристегнитесь я же не против)
    Ответить
  • kristiSV
    3 май 11
    И протухших ментов запретите.
    Ответить
    • xploser2
      лехко , гейко накатает приказ и гайцы враз станут честными и на лапу брать не будут ....
      Ответить
  • zalola183
    3 май 11
    Партия автомобилистов была бы самой крупной партией в мире и в каждой стране в отдельности
    Ответить
    • L
      Партия — партией, но людей должно объединять другое. Вовсе не автомобиль.

      Например партия по увеличению рождаемости, партия по развитию промышленности. А то все партии говно какао-то. Либеральная, правая, левая, единая итп. Вот было бы четыре партии, первая за развитие сельского хозяйства, вторая — за повышение рождаемости, третья — промышленная партия, четвертая — за экспорт углеводородов. Я думаю, первые 3 четвертую быстро бы на нары посадили, а потом уже решили бы, сколько денег на кукурузу построить, а сколько нужно построить для этой кукурузы нефтеперерабатывающих и машиностроительных заводов, и сколько при этом надо детей родить в год, чтобы было кому работать через 20 лет.

      А так — партия ни о чем. О покататься.
      Ответить
  • xploser2
    3 май 11
    да ладно , скоро будут статьи что власти послабинами умышленно народ гробят , и что закон этот принят не для удобства населения , а что бы этого самого населения как можно больше разбилось , ну и так далее с остальными предложениями ....

    ибо наш народ видит только хуевое ...
    Ответить
    • catpi
      а во что ему верить с таким то опытом?
      Ответить
      • xploser2
        не верить во что то , а работать на себя , кто хочет хорошо жить , тот будет хорошо жить , помеха только НКВД (расскулачивание для уравниловки , но время не то сейчас) ....

        и будут бабки на любые налоги , на дорогой бензин и на взятки ментам (часто ментам взяки давал ? если да то за что ?) и более того хватит того что останется и на хлеб с маслом и на икорку для бутерброда ....
        Ответить
  • astrino
    3 май 11
    Ну и что? Кто-то ставит машины на учёт чаще раза в год?

    >Это значит, что до власти начало доходить: горячо! Надо бы пар спустить, чтоб не рвануло.<

    Не рванёт. Если люди позволяют себе авто раз в 3-5 лет, значит они как раз ОПОРА СТАБИЛЬНОСТИ. Так что дело именно в выборах. Ну 5, ну 25 процентов накрутить по Расее можно. А сейчас речь идёт о 95%-й накрутке. Так что эти "хорошие новости" — просто кость голодному псу: и помереть не дадут, и барахло своё за это охранять заставят. Глубочайшее ИМХО.
    Ответить
  • beliakov
    3 май 11
    Как в сказке... =)
    Ответить
    • dedwalja
      Эдак мы придем-таки к победе коммунизма!
      Ответить
  • A
    3 май 11
    угу... техосмотр. Объясните, зачем днем ближний свет? Зачем, вернее чем мешает тонировка? Где в конце концов отмена транспортного налога? Нет ответа вразумительного и грамотного? А вы техосмотр..... ню-ню.
    Ответить
    • jsg
      avebrov 3 май 11
      ближний свет днем делает авто заметнее для того, кто едит впереди (как не странно). это имхо безоп-нее. в польше, например, без включенного света фар ездить нельзя вообще(у них дороги узкие).
      Ответить
      • A
        jsg 3 май 11
        ходовые огни, одно... ближний свет + габаритные огни другое. А стоп сигналы в Польше днем светят? И что, такие же пыльно-грязно-неразличимые при резком торможении в городском потоке?
        Ответить
        • V
          что бы пешеходы замечали твою пыльную серебристого окраса машину, несущуюся на бешеной скорости, на фоне серого неба и серого же асфальта. а вообще, как человек с плохим зрением, авторитетно заявляю что включенному ближнему свету быть обязательно.
          Ответить
        • M
          аге... когда машина цвета как трасса и ее не очень видно вечером, когда не понятно то день, то ночь и еще не включает ни габаритов, ни ближнего света. А да еще возмущается когда ему говорят что включи ближний не видно тебя с далека говорит мол еще не ночь и не темно и посылает тебя на три веселых буквы... правда через сотню км я его видел в кювете колесами к верху..
          Ответить
      • Warlock_9000
        На трассе машину издалека видно со светом. Бесят старперы, которые на лампочках экономят. Пошел на обгон, а он вот тут нате нарисовался на серой волге. А в городе видно машину через кусты например, когда выезжаешь на основную с прилегающей. Так что свет нужен.
        Ответить
    • v-mikhaylovsky
      По статистике, передвижение с включенным ближним светом снижает аварийность на 25-30%, учитывая наши, мягко говоря, дорожные условия, статистика набиралась в ЕС после введения обязательного передвижения с ближним..., тонировка на передних стеклах снижает обзорность, и также является причиной ДТП и запрещена, кстати, во всем мире.... Съезди в Финку, прокатись там без света :)), а с тонированными передними стеклами тебя еще на границе развернут....
      Ответить
    • adnoname
      если вам светит солнце в глаза, то шанс увидеть машину с включенными фарами в разы больше чем без фар. Особенно если она выезжает на горке из за поворота
      Ответить
      • A
        Спорить с Вами, уважаемые я не буду. Потому как спорить не о чем. Потому как примеры приведенные вами к делу не относятся. Нравится вам... хоть флажки себе поставьте на авто, хотя наверняка они у Вас уже есть.

        P.S. инет протухает на глазах. имхо.
        Ответить
  • I
    3 май 11
    Ну вообщем автор ничего нового не сказал
    Ответить
  • ssoorr
    3 май 11
    50 000 000 мух НЕ могут ошибаться!

    Ржунимагупадсталомваляюсьчутьнепомеруже...

    "избиратели", блин)), "изберут" они, блин))) — АГА ЩЩААААЗЗЗЗ!))))))

    Голосуйте!, ага)), докажите что НЕ ЛОХИ ))))))))))))))

    ...чем чаще голосуете — тем больше НЕ ЛОХИ!

    Фарс-шоу "выборы" ждет Вас на избирательных участках! ХАВАЙТЕ!
    Ответить
    • astrino
      Не надо избирателей сбивать с толку. Я понимаю весь сарказм, да и сам ему подвержен. Однако, искренне считаю, чем больше будет РЕАЛЬНЫХ голосов, тем больше гоморроя на жирную жопу власти. Поэтому пусть эта жопа срёт берёзовыми вениками. )))
      Ответить
      • ssoorr
        НЕТ никаких "РЕАЛЬНЫХ голосов" и не будет, они ВСЕ т.с. "виртуальные".

        Медвепуты-жуликоворы 100% "за" себе нарисуют, если надо будет, ещё и поржут над наивными горе-избирателями.
        Ответить
full image