-
-
5 май 11"великолепный актер, великий режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли"
Это весьма громко сказано.
Разочаровал Задорныч. В творчестве стал повторяться. Про "тупых пиндосов" уже не смешно.
Ставь уж и ты мигалку, раз удивить больше нечем.
Интересно, сколько сыпанул ему сын гимнюка? -
A5 май 11"Мы жалеем Ходорковского, симпатизируем Абрамовичу, восхищаемся Прохоровым, выслуживаемся перед другими нас обворовавшими..."
Что за бред? Это он о ком? Я был лучшего мнения о тебе, Михаил. А ты нас всех считаешь не просто собако-быдлом, но и откровенными придурками, трепещущими перед богоизбранной "знатью"-
-
A5 май 11по-моему, он явно говорит это, ассоциирует людей, которых волнует существующие неравноправие и наличие "мигалок" у избранных с Шариковыми — собако-быдло.
-
-
-
A5 май 11Так и хочется спросить: «Какое ваше собачье дело – с мигалкой ездит Никита Сергеевич или без нее? Вам что всем, больше не о чем подумать?»
Дальше читать не стал.
Вот поэтому у нас в державе и процветает всевластье имеющих злато, коррупция, открытый бандитизм и разгулье индульгенций, когда украв десяток миллионов ты получишь намного меньше (перевод на другую работу), чем украв две банки огурцов или теленочка у соседа. Конечно. Какое собачье дело? Ведь мы, простой народ для избранных — обычные быдлособаки. Это где-то там, где-то в конституцию, которые они не читали и не станут читать сказано, что вообще-то, все для нас — для народа. Это мы избираем власть и имеем право на общественный контроль, прямой и через своих представителей. Чиновник должен быть подконтролен и обязан отчитываться. Это все исключительно в теории. А на деле, Михаил сказал правильно: "Какое ваше собачье дело ". Так ведь не только по отношению к мигалке. Черт с ней. Так по отношению ко всему. Нас лишили всех прав, раздели обещество на тех, кто неприкасаем и тех, кто вообще ничего не значит для оных. -
N5 май 11Ну в чем он точно прав, так это в том, что в жизни в этой стране много злобных завистливых пидорасов. А то почитаешь комментарии — так каждый благородный Д'Артаньян, а на деле многие злятся на него из зависти, а были бы такие "товарищи" на месте Михалкова/Путина или ещё кого — были бы точно такими же.
-
D5 май 11да хватит на зависть сваливать, никто ему не завидует тут, это довольно глупый довод в споре, если есть, что сказать, говорите по существу, а насчёт того, что люди делали б на его месте, но они каждый на своём, каковы они есть, те места и занимают, у каждого человека есть в жизни выбор
-
N5 май 11Не может быть такого, чтобы никто ему не завидовал. Теория вероятности гарантирует, что такие люди есть. Я об этом сказал.
Да, у каждого человека в жизни есть выбор и так далее. Но безумно интересно было бы посмотреть на поведение какой-нибудь личности в других условиях. Я думаю, что многие, очень многие люди портятся из-за денег. И почти никто не исключение.
-
-
-
5 май 11Задорнов — прав во многом!!! Тут речь даже не о Михалкове, а на его персоне спроецировано современное общество. И правда, о чем болит голова телезрителей? Не о том, что все были против нелепого переименования милиции в полицию, но ни кого не спрашивали, просто решили убить, задавить, стереть из памяти все советское, не так нужно бороться с коррупцией и евсюковщиной. Убивают образование — ни кому нет дела, растут цены на бензин — все равно, а Михалков ездит с мигалкой!!! У нас нет выборов, демократии, доступного жилья и бесплатной медицыны, да пофигу всем, ведь — Михалков ударил ногой в лицо дебила, швыряющегося яйцами!!!!
Сделано с
NoNaMe