-
3 май 11И это так во всем цивилизованном мире делается или только в дремучей России? -
B3 май 11Ну посыл понятен, только кому это будет выгодно?
Забыли, что САМЫЕ БОГАТЫЕ люди России налогов не платят?
Вопрос должен быть поставлен по другому: почему, перенимая "демократию" по американски, не перенимают её налоговую систему КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА?
В США НЕТ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО НАЛОГАМ!!!!
Все отчитываются по РАСХОДАМ И ДОХОДАМ с квитанциями, чеками, сертификатами!
И попробуй не отчитайся вовремя перед ПЕРСОНАЛЬНЫМ инспектором!
А у нас?
Возьмём простого чиновника России : "трёшка" в новом доме, как минимум Форд-Мондео или Тойота-Камри у себя и что-нибудь у жены, отдых на Мальорке, дети ходят в элитную школу , затем в МГИМО ( оцените сами). И этот человек платит налог со своей зарплаты в 25-40 тысяч РУБЛЕЙ. Для американца подобное карается вплоть до пожизненного. А в России так живут ВСЕ. В оправдание всегда говорят: вы что, хотите устроить бегство капитала на Запад? Куда же более того, что есть?
А когда наведём порядок с налогами РЕАЛЬНЫМИ, простому человеку жить станет гораздо легче!-
3 май 11У нас нет демократии по американски, у нас её вообще не было ни когда, вы что своего начальника милиции выбираете, думаете в штатах губернаторов назначают, или шерифа. У нас со штатами вообще ни чего общего нет, даже рядом не стояло. Простой чиновник в России это Ленд Крузер размером с небольшой дом, и особняк в три этажа. Вы были возле хоть одного министерства в Москве, то что вы описываете это какой то неудачник, 5-й помошник дворника. В России сейчас феодальный строй, до демократии как до Китая.-
-
-
3 май 11Налоги они не прячут, но дело даже не в этом, там всё так переплелось, живут на откаты, а налоги они платят с зарплаты в 40 штук, кто откатами афиширует. Фирмочка на какого нибудь троюродного брата, предположим этот чиновник отвечает за ремонт дорог в его области, он делает так что эта фирмочка выигрывает тендер на ремонт, туда переводят деньги на ремонт, вот и бабки, так как ему ремонт дороги нафик не нужен, он уже от лица этой конторы перепродаёт этот тендер ещё кому нибудь, и так по цепочки. То есть получил 50 лимонов, что бы ему за это ничего не было он откатил в прокуратуру, участок например под строительство, или например 10 лимонов, и начальнику своему ещё 10. Вот как то так, а налоги это фигня.
-
-
-
-
-
3 май 11как автор статьи построил свои доказательства ))))
Вот пример типа 2+2=1+2
В племени Мумбу-Юмбу используются следующие числа: 0, 1, 2, Много.
Главный Шаман племени поставил задачу Главному Математику племени провести исследования в области теории чисел. Главный Математик решил остановиться на таблице сложения (на исследования таблицы умножения не хватало финансирования). После доказательства коммутативности сложения, он получил следующие результаты:
0+0=0
0+1=1
0+2=2
1+1=2
1+2=Много
2+2=Много
Из последних двух тождеств самоочевидно вытекало, что
1+2=2+2
(и в этот момент как раз и закончились средства, выделенные на исследования).
Благодаря выполненным исследованиям Главный Экономист племени смог рассчитать сбалансированный бездефицитный бюджет племени. К сожалению, по независящим причинам, бюджет не был выполнен.
В связи с этим, Вождь племени съел всех троих (он был человек простой и ему Много не надо было, чтобы кого-то сожрать). -
G3 май 1134+13 = 47 % вот и вся арифметика
это для тех кто не понял вышенаписанное -
3 май 11ппц. экономист-самоучка эту хрень писал?
"Когда человек, поймет, что оказывается он из своей зарплаты, скажем в 20 тысяч рублей, 2 600 отдает в качестве подоходного налога, а еще 6 800 перечисляет в различные социальные фонды, то он быстро заинтересуется — куда уходят мои деньги? От 20 тысяч зарплаты осталось то ведь 10 600 рублей, почти половину забрали."
у работника только ндфл 13% удерживается. 20000 — 2600=17400 работник на руки получит. работник в социальные фонды нифига не перечисляет.-
-
3 май 11гы. вы предлагаете отказаться от начислений на зарплату? а с чего предложите платить пенсии, выплаты при несчастном случае, по болезни и т.д.? ндс с точки зрения работника, являющегося одновременно и покупателем — это косвенный налог. в статье все в кучу намешано, что договорились до того, что с зарплаты половина удерживается в пользу государства — это ли не бред?
-
O3 май 11В одной из областей России (насколько я помню, в Кировской) ввели разрешенный законом муниципальный налог — самообложение на нужды своего поселка. Жители платили этот налог сами по квитанции. Через пару месяцев несколько глав муниципальных образований подали в отставку — жители их задолбали: "Мы платим, а вы куда эти деньги деваете?"
-
-
-
-
3 май 11ага. 9 лет в финоргане района отработал. чутка кумекаю что к чему. а вы? )))
-
-
3 май 11оно не страшно ))) денежки от этого могут только на нужды поселения направляться. в какие места направлять — решают селяне. совсем другой вопрос в учёте и порядке расходования этих средств. но это уже от культуры гражданского сознания зависит.
-
-
-
-
-
-
-
3 май 11Не не бред, всё должно быть прозрачно, получил зарплату, столько то туда, столько туда, что бы всё видно, никто не говорит что нужно отменять отчисления, их нужно видеть, сколько денег уходит по всяким фондам. А то, этого, кроме глав буха никто не видит, и в результате получается 13 % и все довольны.
-
3 май 11опять "отчисления"? начисления на з/п, не "отчисления". начисления на зарплату — пенсионный, соцстрах, медстрах — все до кучи 34%. калькулятор есть — посчитать не трудно. нахрена оно работнику? другое дело, что надо понимать, что на зарплату "в конвертах" начисления не делаются. статья по сути полный бред, повторюсь. автор намешал, непонятно из чего вытекающих, своих умозаключений.
-
3 май 11Вы не понимаете, статья о скрытых налогах. Вот там где до кучи, это и нужно смотреть, люди должны знать сколько и куда. Пенсионный (какая у меня будет пенсия?) медстрах (почему поликлинику много лет не ремонтировали?) и т.д Тут психологический фактор, есть ещё налог который работодатель платит за работников.
-
3 май 11бла-бла-бла. итог статьи — "И только продемонстрировав человеку сумму денег, которую у него забирают, можно заставить его задуматься о том, что не все ладно в датском королевстве, раз такое возможно." у работника удерживают только ндфл. начисления на з\п — это головная боль работодателя. про косвенные налоги от тут почитайте bibliotekar.ru или тут allpravo.ru и не делайте людям моск.
какая пенсия будет — это хер знает, впендюрят ещё какую нить пенсионную реформу (потомушта современная пенсионная система медным тазом накрывается) и писец будет. как говорится, спасение утопающих — проблема самих утопающих.
почему поликлинику не ремонтируют — это к местному или краевому(областному) бюджетам.
-
T4 май 11Это тебе надо понимать, что людям выгоднее получать зарплату в конвертах, так как социальное обеспечение медицинское, страховое, пенсионное и т.д. не стоит тех страховых отчислений которые делают работодатели, а косвенно можно сказать что все это ложится на плечи работников. Ведь как получилось при повышении страховых взносов в текущем году. Есть фонд оплаты труда, есть налоги с этого фонда — это расходы предприятия на оплату труда. При увеличении налогового бремени чтобы не увеличивать расходы на оплату труда (а увеличивать их неоткуда, ведь прибыть то предприятия не увеличилась) уменьшается ФОТ. Вот и получается, что либо налогов плати больше из своего кармана на золотые унитазы да яхты чиновников, либо зп в конвертах. Я иллюзий по поводу своей пенсии не строю. Мне сейчас копейку нужно заработать, а не бросать ее в бездонную пропасть где все растаскивается и распиливается.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe