-
-
1 май 11Лодки из параллельного мира существуют, я гарантирую это. Вчера вот одну по унитазу вантузом гонял ;)
-
-
1 май 11Тоже мне новость...
Реакторы 3 и 4 — якобы, хранили отработаное топливо.... Только для этого реакторы не нужны, а для обогащения — в сымый раз. -
-
1 май 11А в Чернобыле? Попался мне как-то журнал "Работница" 1983-го года. Так там на развороте — ЧАЭС во всей красе, и статья рядом, что эта станция "не имеет аналогов в мире" (это да, всё российское не имеет аналогов в мире, например сыр "Российский"), и абсолютно безопасна!-
1 май 11Кстати, в СССР первый атомный реактор был введён в строй в 1949-м, и занимался он исключительно производством плутония для атомного оружия. Первая атомная электростанция вступила в действие через пять лет позже, в июне 1954-го. Это та, которая в Обнинске.
-
V1 май 11Ещё раз поясняю, что сборки, которые отработали свой срок в энергетическом реакторе не пригодны для извлечения оружейного плутония.
Но! В реакторы чернобыльского типа можно НА ХОДУ вставлять и вытаскивать сборки, посему часть каналов можно использовать для наработки различных изотопов, в том числе Pu-239.
Водо-водяной реактор, чтоб выдернуть сборки нужно останавливать полностью, расхолаживать, откручивать огромное число здоровущих гаек и всё это под недремлющим оком. Нереально. -
-
-
V1 май 11Господа журналамеры!
Ну надо же, прежде чем писать, хоть немного матчасть подучить.
Ведь матерьяла в сети достаточно.
1. В водо-водяном реакторе НЕВОЗМОЖНО получить оружейный плутоний!
а). Почему? А потому, что плутоний имеет несколько изотопов. В бомбе используется Pu-239, но нарабатывается одновременно и Pu-240 и чем дольше в нейтронном поле находится сборка, тем больший процент Pu-240 оказывается в продукте!
Если его больше 6%, то бомба не взрывается!
б). Разделить эти изотопы практически нереально.
в). И как повысить выход годного плутония-239?
Просто стержни держат в нейтронном поле ВСЕГО НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ.
Потом вытаскивают. Вот в Чернобыльском реакторе такой фокус запросто можно было выполнить, а водо-водяной реактор это здоровенная скороварка под давлением. Попробуй вытащить из скороварки маленький кусочек мяса не снимая крышки и не охлаждая кастрюлю.
г). Для замены стержней останавливают полностью реактор, который отработал кучу месяцев и в наработанном плутонии едва-ли не половина "вредного" Pu-240 и всё! Не получается бомбы из энергетического реактора!
Никак!-
1 май 11Ну почему же никак? А если крышечку изначально не закрывать? Да, вода выкипать будет, ну так пар — в атмосферу и свеженькой воды долить! Тогда тягай стержни в любой момент! Правда рабочего пара вырабатываться не будет и, соответственно, липистричества ну дык они и говорили, что четвертый реактор из эксплуатации (продуктивной) был выведен, а был ли он заглушен? Раз тоже взорвался похоже нет. Так что вполне правдоподобная версия. -
-
-
-
V1 май 11В Японии исследовательских реакторов есть.
Сколько оружейного плутония в год они могут наработать я не знаю, но Японии мешает сделать бомбу конституция и закон о нераспространении.
А за такими реакторами особо бдит МАГАТЕ.
Мимо кассы это сложно, но оно и не нужно, захотят в открытую сделают и все.
Кстати в Димону МАГАТЕ не пускают. Израиль неподписант договора о нераспространении, но его гуманитарно бомбить низзя!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe