Правозащитники против Парада на Красной площади

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 апр 11
    Перед кем мы бряцаем оружием?

    Вот из-за таких которые задают такие вопросы, пендосы и считают что это они победили 2-ю мировую!
    Ответить
    • G
      не повторяйте популистской чуши... США в самом деле выиграла вторю мировую.

      А СССР выиграла Великую отечественную. Это на самом деле две раздельные войны ведущиеся в совершенно разных регионах. Это разделение было придумано после самих воин для усиления "патриотизьма" среди своих народов.

      Короче оба правы и оба единолично победили своего личного врага. США- Японцев, а СССР — фашиков.
      Ответить
      • Konrad45
        gmouse 30 апр 11
        1. Великая Отечественная — часть Второй мировой.

        2. Вторая мировая закончилась после разгрома Квантунской армии. Кто её разгромил напомнить?

        Так что ваше "... США в самом деле выиграла вторю мировую." сравни выражению "мы то же пахали"
        Ответить
        • G
          Konrad45 30 апр 11
          Угу.. Почитайте ка учебники по истории остальных "стран участников", там свой взгляд на всю эту ситуацию и свои очень логичные формулировки"

          Отчего же вы вдруг возомнили, что именно ваша формулировка единственно правильная? Не будьте быдлом, учитывайте что правда — многоликая тварь.

          По поводу — разгрома Квантунской армии, вообще чушь. Хиросиму и Нагасаки бомбили Амеры, и бомбили именно потому, что там расквартировывались крупнейшие соединения вышеуказанной армии. Так чта, кто именно её разгромил — хороший вопрос :)

          Короче, не повторяйте тупых лозунгов, сочиненных уже после войны для поднятия патриотизьма в народе. Причем это происходило не только в СССР, а вообще по всему миру. Даже в Италии учат детей, что именно они победили и японцев и немцев, в той войне :) Правда по их версии война началась в 1943-м :)
          Ответить
          • G
            gmouse 30 апр 11
            да, кстати, напомнило: Не надо повторять основной аргумент "патриотов": "русские потеряли в этой войне больше всех людей потому сделали больший вклад в победу и заслуживают считаться победителями... Это тупо — победил тот кто меньше всех потерял, и потому СССР следуя этому аргументу может считаться единственной проигравшей в той войне.. Глупо гордиться потерями.
            Ответить
            • evilKabab6
              Очень сильный ответ.
              Ответить
              • komtur
                А он не так уж и не прав! Действительно, глупо гордиться большим количеством потерь. Этим гордятся только полные идиоты! Остальные нормальные люди гордятся мужеством и стойкостью солдат и офицеров РККА, полководческим талантом генералов, талантом конструкторов, конструировавших отличное вооружение и боевую технику для армии, самоотверженностью труженников тыла, создававших это вооружение и технику.
                Ответить
                • Konrad45
                  komtur 30 апр 11
                  "Петушка хвалит Кукуха, за то что хвалит он Петушку...."
                  Ответить
            • Konrad45
              gmouse 30 апр 11
              СССР больше всех освободили. СССР больше всех вместе взятых союзников перемолотили-уничтожили и немецких(причём именно в стадии максимально мощных) и японских военных сил.

              Это то же факт.

              Именно после советских военных операций в обоих случаях и Германия и Япония капитулировали. Это то же факт.

              А всякие ваши иезуитские словоблудия можете свернуть трубочкой и сунуть себе....
              Ответить
            • tay4i
              gmouse 30 апр 11
              уёбок, ты не чего не напутал? кто гордится потерями? 9 мая — День Победы а не день празднования людских потерь.

              Иди учись.... Хотя нет, тебе это вредно. "Читаю книгу а вижу фигу".
              Ответить
          • Konrad45
            gmouse 30 апр 11
            Правда может быть только одна. Миллионная группировка Квантунской армии быларазгромлена именно советскими войсками — это факт.

            На самих японских островах не было сколь-нибудь значительных сил, да и в силу раздробленности оказать значительного сопротивления они и могли. После ядерной бомбардировки японцы воевали ещё месяц, так что не эта причина их капитуляции. Союзники умолили Сталина не высаживать десант на Хоккайдо, прекрасно понимая, что он пройдёт по всей Японии как нож сквозь масло.

            А всякие измышления а-ля Сванидзе — можете выбросить в мусор.
            Ответить
            • C
              Вообще то десант планировался и не состоялся не из за уговоров. Просто не успели. А жаль.
              Ответить
            • C
              Да и войск на островах тоже хватало. Почти четыре миллиона в армии. Плюс дополнительная мобилизация Если бы император был по жестче, мясорубка была бы долгой.
              Ответить
              • Konrad45
                Разрозненные добровольцы против Советской Армии образца 1945г? Не смешите мои тапочки.
                Ответить
                • C
                  Ты про слабость разрозненных добровольцев находящимся в Ираке и Афганистане расскажи. Бандеровцев , например, до начала пятидесятых по лесу гоняли.
                  Ответить
                  • Konrad45
                    И где в Японии пещеры-леса? Да и всей территории кот наплакал
                    Ответить
          • komtur
            gmouse 30 апр 11
            Мда, "великолепные" познания в Истории, просто потрясает! Позвольте спросить, а по какому учебнику вы её изучали, по американскому, английскому, а может быть "помаранчовому"--украинскому?
            Ответить
  • solanna55
    30 апр 11
    по этим псевдо правозащитникам плачет тюрьма или психушка.
    Ответить
    • A
      solanna55 30 апр 11
      пуля доброго чечена
      Ответить
    • rimbold
      Так они уже там бывали и не раз, но довольно скоро их оттуда изгоняли, так что и там они не нужны. Вот и выходит, что только эти "друзья" — честь, ум и совесть русского народа идут в ногу, а остальные бредут как им вздумается.
      Ответить
  • gaargot
    30 апр 11
    Нельзя прекращать парады.
    Ответить
    • hot_tabych
      Вот! А то останется только смотреть на случку породистых британских гемофиличных Виндзоров. Вот этого писка и радости по поводу британского полковника и его однокурсницы я так и не понял... мы под ихним протекторатом? Россию с Австралией и Канадой не попутали?
      Ответить
      • gaargot
        Метрополия, хозяева мира. Чтож вы хотите =) Скоро этот пиздюшок будет главный начальник...
        Ответить
      • genav
        Да, нет оне не чо не путают, фсё зависит от нас.
        Ответить
  • bntamnh
    30 апр 11
    Если выбирать, что содержать подводную лодку или школу, я — за школу.

    Если выбирать, что между достойной жизнью ветеранов и парадами в их честь, я — за ветеранов. Прекрасное, беззаботное настоящее ветеранов — лучший парад в честь их заслуг. Но это не греет власть. Поэтому парады = это не для ветеранов, это они для себя показывают. Их праздник.

    А деду?...

    А деду — СПАСИБО!

    Квартиры ветеранам — ведь провалили программу. Клялись, божились, но всем так и не дали.
    Ответить
    • gaargot
      bntamnh 30 апр 11
      Вы считаете, что забыв парады, кто-то больше потратит на ветеранов?!
      Ответить
    • A
      bntamnh 30 апр 11
      некорректная постановка выбора — типа, выбирай — выспаться или наесться...
      Ответить
    • Konrad45
      Без парадов о ветеранах вообще забудут. Да и если не будешь "содержать подводную лодку" — то и школу потеряешь.
      Ответить
      • evilKabab6
        Распространенное заблуждение. Со времен СССР нам досталась идеологическая установка что "кругом враги". На самом деле все "закрытые" страны придерживаются такого стиля в своей идеологии... КНДР, КНР ранее...

        Война идет каждую секунду и никогда не прекращается, и эта война ЭКОНОМИЧЕСКАЯ. Сегодня для победы нужна достаточно небольшая подводная лодка и ОГРОМНАЯ школа.
        Ответить
        • Konrad45
          Тото я думаю какая война идёт в Африке? А она оказывается экономическая!
          Ответить
  • T
    30 апр 11
    хотя, конечно, парады — это красиво, пока не настолько дорого. да и делать надо с умом. нужно делать кое-что. но не очень часто и не большими расходами. у нас, в Беларуси парады часты. нагонят старой тяжелой техники, в центр через дороги, которые только по весне отремонтировали, и потом целый ездишь по разбитой дороге. Весь проспект танками укатали.

    когда страна богатая, то парады совсем по другом воспринимаются. да и военный там — престижно.
    Ответить
  • F
    30 апр 11
    Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — «нахлебник») — один из видов сосуществования организмов. Это явление, при котором два и более организма, не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны, сосуществуют в течение продолжительного периода времени, при этом они находятся в антагонистических отношениях. Паразит использует хозяина как источник питания, среду обитания. Таким образом, комар является непостоянным паразитом, хотя в этом случае взаимодействие между организмами носит эпизодический характер, самки комаров потребляют кровь хозяина. В сфере медицинской паразитологии термин «паразит» означает эукариотический патогенный организм. Простейшие и многоклеточные возбудители инфекции классифицируются как паразиты. Грибы не обсуждаются в учебниках медицинской паразитологии, хотя они являются эукариотами. Среди архей (они не являются эукариотами) по состоянию на 2003 год был известен лишь один паразитический организм — Nanoarchaeum equitans
    Ответить
  • T
    29 апр 11
    ну с моей точки зрения, парады нужны только серъезно военизированной стране. милитаризированной, простите за выражение. для стран с более ориентированной на не только военную жизнь , более уместно деньги тратить на разработку нового оружия, тренировке в поле полноценные, запись это на видео. показ населению, если кому интересно. и врагам страшно. хотя , наверное, нельзя раскрывать возможности? :) или их и так все знают?

    чисто финансовая сторона.

    я против игр в солдатики, когда главному все козыряют и он чувствует себя великим.

    это устарело.
    Ответить
    • N
      Дешевле маршировать по своей столице чем по чужим!
      Ответить
    • hot_tabych
      парад ноября 41-ого? Пока у нас есть соседи мечтающие оказаться в НАТО проход по Красной площади потенциального оккупационного контингента войск необходим.
      Ответить
  • lexssa
    29 апр 11
    а что эти правозащитники защищают? и вообще — за чьи деньги существуют? И ХуАЮ этот Пономарёв?

    Парад — дань уважения, традиции нашего государства выжевшего после той войны.

    А такие правохрены — идут лесом ----> лес там!
    Ответить
  • A
    29 апр 11
    У правозащитников инопланетный червь в моцгу. Он развивается и мутирует.А клиника всё тяжелее. Лет 10 назад он такое не говорил.
    Ответить
  • I
    29 апр 11
    Выслушай женщину и сделай всё наоборот.
    Ответить
    • abc1500
      igortfm 29 апр 11
      Вы намекаете, что Л. П. лицо нетрадиционной ориентации? Соглашусь!. Такую муйню может сказать только полный 3,14дарас!
      Ответить
full image