а зачем он нужен? еще и принудительно? если хозяин техники заинтересован в наблюдении за своим транспортом, то он и так его поставит, а если не заинтересован в наблюдении , то даже установив пользоваться не будет. но так как понес расходы , он будет вынужден затраты возмещать с заказчиков (не обязательно с пассажиров, а с любых заказчиков).
и кстати закон говорит о наличии , но не говорит , что оборудование должно использоваться при эксплуатации и об обязательности контроля собственником за транспортом по ГЛОНАСС. т.е. купи, прикрути в салоне и вперед! перед техосмотром проверь наличие и исправность! сколько будет стоить услуга поверки навигационной системы? а как иначе удостовериться в ее исправности?- без бумажки у нас ничего не делается.
Пи@№ец... Сколько с атласом ездили, не парились, уже все свои дороги наизусть знаем (на уазике-буханке в экспедицию), и на?%я козе баян? У меня лишних денег на всякую мутотню нету!
При чем тут атлас? При чем тут знание дорог? Тут в большинстве своем постящие даже не представляют о чем вообще речь идет, комменты лепят исключительно по извне заложенному шаблону.
Команда: ГЛОНАСС!
Исполнение: Бабло пилят! Я принципиально пользоваться не хочу!
Очередная идея массовых поборов....уже не знают откуда еще отсосать бабла...а так скромно начинали в 90-х с Аптечек установленного образца,стоили они в десять раз дороже обычных,но по своему содержанию приравнивались скорее к муляжу(эти аптечки держали для гаишников в багажнике,а нормальные для дела-в салоне).Так что поборы в Раше не искоренимы хоть Ельцин у власти
Комментарии
Кто ГЛОНАСС не ставит в машины и кто спутники топит.
В стране должна быть своя навигационная система и точка.
Команда: ГЛОНАСС!
Исполнение: Бабло пилят! Я принципиально пользоваться не хочу!
Теперь разгул рикш начнется.
вообще ДОЛЖНА быть навигационная система?
да кому он сдался =//!!!!!!!
liutiu.narod.ru
Проекты DARPA по развитию навигации:
liutiu.narod.ru