Взрыв был один, и он был ядерный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 апр 11
    А кто в курсе, сейчас какие-нибудь блоки ЧАЭС работают?
    Ответить
    • L
      Ответить
    • V
      Сейчас все остановлены. Последним остановили 3 блок
      Ответить
  • L
    26 апр 11
    1. Графит у него негорючий... видно этот графит из за пределов таблицы Менделеева :) Формула С(графит) + 02(кислород) = С02 на него не распространяется.

    2. Шахта реактора пустая .... а куда же делся сам реактор ?!!! под землю улетел ?

    Как то по детски все написано...
    Ответить
    • bhaad
      LexUAF 26 апр 11
      а вы алмаз попробуйте — сожгите ;) тот же углерод, но почему то не горит. бядаа....
      Ответить
      • --Shark--
        bhaad 26 апр 11
        Алмаз, кстати, горит...
        Ответить
        • marikab
          Графит тоже горит — если есть воздух (О2) и температура. Угольные электроды при дуговой сварке — горят.
          Ответить
      • L
        bhaad 27 апр 11
        да хоть графен или фуллурен — все они горят
        Ответить
    • V
      LexUAF 26 апр 11
      Вероятность, что графит сам по себе не горел — есть. А вот то, что он воспламенил из за своей высокой температуры материалы с которыми контактировал, это очень даже вероятно. Отсюда и мнение "горел графит".
      Ответить
  • W
    26 апр 11
    Господа Русские, мы Хохлы европу напрягли на деньги, если эта еврейская морда где-то и была то только жопу грела, Вы Участвуете? Так и не нада ляля
    Ответить
  • V
    26 апр 11
    Сколько можно разной полуграмотной шушере Чечерова грязью поливать

    человек делает большую важную работу рискуя жизнью.
    Ответить
    • ungrade
      А ты новость прочти внимательно.

      — Я ведь в реакторе не один день провел, а работал там с 1986 по 2005 год.

      Представляешь? Он провёл 19 лет В РЕАКТОРЕ!!!

      :))
      Ответить
      • I
        ungrade 26 апр 11
        Раньше похожие деятели были — они Ленина видели и всем об этом рассказывали.

        А теперь 19 лет в реакторе — и жив-здоров ;)

        Молодец мужик — и дети, если есть, — не мутанты.

        Все учимся у него.
        Ответить
  • D
    26 апр 11
    дай Бог мужикам сил и здоровья!
    Ответить
  • vladisman
    26 апр 11
    Может кто заметил, но...

    Но по ящику то и по радио почти перестали обсуждать Фукусимскую АЭС... Хотя там до сих пор вроде не всё нормально. А вот гражданскую войну в Ливии обсуждают до сих пор, хотя там тоже не всё нормально.Вопрос: почему первое не обсуждают?

    А может просто не всё так плохо как нам впихивали СМИ? Если бы сейчас там было реально что-то жуткое, то они бы трубили вовсю, делали бы на том сенсацию, сняли бы документальный фильм про конец света и т.д.

    Но...

    Но ничего.

    Это была просто волна. Только лишь волна. Так всегда: произойдёт событие, по обсуждают это в СМИ, поговорят о оооочень глобальных последствия, попугают, а потом затихнут...
    Ответить
    • E
      Скорее наоборот. Чем дальше, тем там дела хуже. Точнее они должны улучшаться, а улучшения нет. Все стабильно плохо. Но СМИ уже обсосали эту новость и занимаются обсасыванием других. Им не важен реальный вред. Или реальная ситуация. Лишь бы пипл хавал. А для этого постоянно нужно новое подкидывать, иначе заскучает. Это принцип всех СМИ.
      Ответить
      • E
        Самый главный принцип всех СМИ — деньги.

        Кто платит, тот и заказывает.
        Ответить
    • D
      по рашенскому ящику? ухаха
      Ответить
    • V
      Тоже настораживает. Может молчать подсказали, а скорее законы журналистики: чем дальше (в том числе и во времени) тем не интересней...что-то похожее было со скважиной в прошлом году...
      Ответить
  • vitaly68
    26 апр 11
    Чудны дела твои, Господи.

    Бахнуло в Японии, а вспоминаем опять Россию.

    Нахрена мы все время делаем себя страшнее других.Вот этого никак понять не могу.

    Да, взорвалось тогда, облажались конструкторы и испытатели, погибло к несчастью много людей, многие стали инвалидами,беда получилась серьезная.Но мы как-то выползли из нее, без чужой помощи прошу заметить и особенно интересно в свете статьи, что после аварии мы не пытались обосрать США, у которой нечто подобное случилось раньше чем у нас(уж не помню где).Пусть и масштабы у нас были серьезнее, хотя ХЗ — с их демократиями правды можно и не узнать никогда.

    Вот сейчас вот это, месяц назад японский мультик про ядерную диарею.

    Это конечно очень достойное поведение отважных самураев.Честно скажу мы своей непосредственностью и способностью искать в своем глазу мне нравимся больше.Но не до такой же степени....
    Ответить
    • P
      vitaly68 26 апр 11
      Конструкторы не облажались. Реактор выдержал перегрузку выше проектной нормы. Облажались операторы, которые то ли по заказу, то ли нечаянно по своему раздолбайству (года то были перестроечные, а рядом единственная в мире загоризонтная РЛС "Дуга").
      Ответить
      • D
        по заказу, по заказу, конечно, ухаха, во всем виноваты запад и жиды, ухаха
        Ответить
        • S
          а хохлы? почему хохлов забыл? а чурки разве не виноваты? вот она связка врагов: жид-хохол-западный буржуй-чурка
          Ответить
        • I
          У тя чё — истерика?

          Мы то тут при чём? Поди водички попей.
          Ответить
      • vlad1vpole
        операторы не могли ничего сделать так как ЧАЕС была в ведена в эксплуатацию сгрубыми нарушениями. Первый директор станции об этом говорил, потому его и уволили, на его место поставили некомпетентного руководителя, который занимался ГЭС
        Ответить
        • D
          Ну шо ты несешь, никто никого не увольнял, директором как был назначен Брюханов, так он им и был до 1986 года.
          Ответить
    • vlad1vpole
      1 Причем тут Россия ? Чернобыль в Украине

      2 Причем тут Япония, сегодня 25 лет после взрыва

      3 После измерения температуры дистанционно никто не поверил в партии, поэтому его принудительно отправили в реактор, а не он сам вызвался.
      Ответить
  • GoodWin
    26 апр 11
    Не ложь, но и не правда... Кривда какая-то...

    Нет, мужик, конечно, молодец, однако что-то тут "не клеится". Это как ощупывание слона с завязанными глазами: то хобот, то нога, то ж...

    Полная картина, конечно, описана, начертана, но "завалена фактами", без внятного анализа. Что равносильно сокрытию.

    Да и к чему она — правда об этом стыдном и ужасном? Нам, не-специалистам? Всё, что могло случиться — случилось и породило следствия. И следствия эти — множественны и индивидуальны.
    Ответить
  • Apelt2
    26 апр 11
    Чечеров похоже живой прототп синего голожопика из Хранителей.
    Ответить
  • P
    26 апр 11
    "Он двадцать лет проработал внутри реактора"

    Дальше уже не читал.. РЖАЛ...

    Наверное он внутри этого реактора уран пассатижами делил.
    Ответить
full image