Ливия. Начало конца

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kjubrf
    25 апр 11
    Типа как в Дагестане Басаев.
    Ответить
  • Sidor_Luty
    25 апр 11
    Глава повстанцев Мустафа Абдул Джалель убит 23 — 4- 2011 на демонстрации сторонников Аль-Каддафи. С раннего утра были подняты зеленые флаги, и люди маршировали на 20 бенгазийских улицах в районе (Quiche) и (Louhichi) в городе Касабланка, и нападали на некоторые отели, где жили иностранцы. Но повстанцы многих убили и арестовали. Мы получили из наших источников, что с 17 февраля повстанцы арестовали 7000 человек. Сегодняшняя демонстрация была заявлением о своих правах, люди были взбешены, и все они вышли из домов, чтобы показать Франции и ЕС, что в Бенгази есть сторонники Аль-Каддафи. Они кричали: "Живи, живи Аль-Каддафи, Бог, Ливия, только Аль-Каддафи". Вот что случилось, а потом мятежники творили ужасное, убивая невинных людей, люди были доведены до крайности, и после того, как мятежники открыли по сторонникам Каддафи огонь, они достали оружие, направились к главе мятежников и убили его. Английские новости говорят, что это ложь и он жив, и будет через час по ТВ, но Мустафа Абдул Джалель в СМИ не появлялся, эти новости так и не были показаны, ТВ ничего про его убийство не сказало, этого так называемого Ab-shana. Люди в Триполи радостно танцуют, повторяя "Ну и где ты, Ab-shana", в Al Bieda и Dernah, городах рядом с Бенгази, об этом услышали и вышли на улицы, взывая к Аль-Каддафи, прося его на Libya TV ввести войска и освободить невинных.

    Сообщают ливийские СМИ
    Ответить
  • S
    24 апр 11
    Невольно вспомнил ельцинскую "революцыю" в 90-х... Нам бы такого полковника со стальными яйцами.... Мечты...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      swat55 24 апр 11
      Рохлин...
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Все "настоящие полковники" раши в 91-ом изменили присяге данной Советскому Народу! Сегодня они енералы!!! А вот те, кто не сжег свои партбилеты в 91-ом, вот те и достойны поднимать страну!
      Ответить
      • kjubrf
        Текст присяги привести можешь?
        Ответить
        • Sidor_Luty
          Вот дерьмолиберасты, сцуки, обленились!!! Даже погуглить лень!

          На, просвещайся!

          ru.wikipedia.org

          Текст воинской присяги СССР до 1991 года.

          Вот такая фраза — "Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству."

          была предана рашенсами!

          Напомню сцукам, что Народ до 1992-го года был СОВЕТСКИМ НАРОДОМ!
          Ответить
          • kjubrf
            Засранец, я эту присягу давал когда в армии служил, так что мне былобы интересно узнать, а ты ее в глаза хоть видел, а то несешь полный бред про тех, "кто присягу нарушил"!
            Ответить
            • Sidor_Luty
              Засранец у тебя в штанах. Бред ты тут несешь. А те, кто принимал присягу, отлично помнят, что говорит замполит! А говорил он так — "Вы присягаете Советскому народу!"! Так то! Ты случаем не РОА служил?
              Ответить
              • kjubrf
                Что говорил замполит уже и не помню, да это и неважно. Совестский народ принял для себя решение выбирая себе президента и голосуя на референдуме за суверенитет России. Как я понял, те кто принимал присягу должен был расстрелять народ, по твоей логике имено так получается.
                Ответить
              • kjubrf
                Если ты еще не понял, то объясню, присяга давалась для защиты своей Родины от внешнего врага, но никак не от своего народа!
                Ответить
                • Sidor_Luty
                  И от внутреннего врага, от пятой колонны! Быть с народом, а не с бандитами — это и есть исполнять присягу!
                  Ответить
                  • kjubrf
                    Пустой пафосный треп!
                    Ответить
                  • Terllly
                    "пятой"
                    Ответить
                  • Terllly
                    "пятой колонной" должна была заниматься не армия.

                    Крючков продал всё с потрохами.
                    Ответить
          • kjubrf
            «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

            Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

            Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и как воин Вооруженных Сил я клянусь защищать ее мужественно и умело, с достоинством и честью, не щадя крови и самой жизни для достижения полной победы над врагом.

            Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся».
            Ответить
            • Sidor_Luty
              Народ пишется с большой буквы! Хотя для подонков это не важно! И "презрение трудящихся" — засунь в жопу! В 1979 году мы давали присягу со словами "всеобщая ненависть и презрение советского народа"! Или даже лень по сслылке перейти, что бы просветиться?
              Ответить
              • kjubrf
                Ну, для большего пафоса, можно написать и с большой, ума это не добавит, но смотреться будет более броско.

                Воинскую принял 26 ноября 1978 года в/ч 21557
                Ответить
                • Sidor_Luty
                  И вот с этими словами — "презрение трудящихся"? Я Станиславский — НЕ ВЕРЮ!
                  Ответить
                  • kjubrf
                    Да мне на твою веру или безверие начхать!
                    Ответить
                    • Sidor_Luty
                      Аналогично! Только за текстом присяги настолько бдительно следили, что "презрение трудящихся" — не могло остаться в 1978 в Присяге даже на Чукотке!
                      Ответить
                      • kjubrf
                        Пафоса маловато, добавь!
                        Ответить
              • kjubrf
                А теперь, голубец, поведай нам, в каком пункте присяга была нарушена всеми кто ее давал?
                Ответить
                • Sidor_Luty
                  А о референдуме о сохранении СССР, шницель, тебе не известно совсем? Т.е. о воле Советского Народа сохранить СССР вообще не слышал? "всеми кто ее давал"!?!? — не всеми, а только военнослужащими на тот момент (мобилизации, насколько я помню не было!)! Так вот, если уж совсем такой не понятливый, все военнослужащие должны были защищать волю Советского Народа согласно принятой присяге! Но одновременно и исполнять приказы вышестоящих командиров! Потому я и заявляю, что полканы, енералы и маршалы предали присягу, данную Советскому Народу! Пошевели извилинами, если таковые есть, может дойдет!
                  Ответить
                  • kjubrf
                    В курсе о референдумах, коих в Росси было сразу два! Про второй почему умолчал?

                    А теперь, оратор пафосный перечти еще раз оригинальный текст присяги(может и присяга мне следует писать исключительно с большой буквы для большего пафоса?) "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик ", теперь слушаю внимательно, кто этот приказ отдал и от кого следовало защищать? На референдуме большинством было принято решение о суверенитете Российской Федерации, это было решение большинства россиского населения, аналогично было в других союзных республиках принято решении о суверенитете на референдумах. Избранный всенародно российский президент в кооперации с другими президантами, также всенародно избраными народами Украины и Беларуси, приняли решение и подписали соглашение о прекращении союзного договора. Все в пределах закона.

                    Итак, против кого должны были выступить все дававшие присягу? Против своего народа? Против соседних народов? Против руководителей которые выбрал для себя народ? Против кого?
                    Ответить
                    • Sidor_Luty
                      Задолбал! "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик " — ключевая фраза, если ты не понял! Советским правительством с 19 августа 1991 года был ГКЧП, как бы к нему не относиться, но это был единственный орган власти на всей территории СССР и приказ был! "Итак, против кого должны были выступить все дававшие присягу? Против своего народа? Против соседних народов? Против руководителей которые выбрал для себя народ? Против кого?" — против предателей Советского Народа! Против бандитов, либерастов, алкашей и наркоманов! Против пятой колонны во главе с горбатым и ельциноидами! И они этого не сделали! А насчет законности развала СССР в пьяном угаре — это НЕ ЗАКОННО! Был закон о выходе из СССР. Был он исполнен? Так вот полканы, енералы, маршалы и остальная братия во главе с КГБ должны были эту пьяную вакханалию прекратить, а ее участников определить в уютные однокомнатные "квартиры" в Бутырке. Они и этого не сделали!

                      А насчет "Против своего народа?" — так они и сделали! Предали свой народ! И не смей называть банды уголовников защищавших своего алкоголика в августе 1991 "Народом". Сброд, в последствии обобравший наш народ, никогда не был частью нашего народа!
                      Ответить
                      • kjubrf
                        Пафос, пафос, пафос... А мысли где, оратор? Народ надо было расстрелять, и гражданскую войну ему объявить? Все делалось по закону и с согласия народа! Хорошо или плохо для самого народа — неважно, главное — народ поддерживал это и с его согласия все делалось.
                        Ответить
                        • Sidor_Luty
                          Не народ, а бандитов! Правда, это не приемлемо для дерьмолиберастов, им лучше, когда бандиты народ насилуют!
                          Ответить
                          • kjubrf
                            Опять замена пафосом смысла!
                            Ответить
                          • kjubrf
                            Хоть одна мысль вместо пафоса у тебя есть?
                            Ответить
                      • kjubrf
                        Народ избрал тех, кого ты называешь сейчас "предателями народа, избрал по своей воле и на законных основаниях. Еслибы в тот момент ктото решил выступить против тех, кого народ избрал, то выступилбы он в первую очередь против народа, а народ выступилбы против тех, кто выступил против того, кого народ избрал! Ошибка была народа, или нет, не о том речь, а о том, что народ тогда хотел и верил той власти, которую он себе выбрал.
                        Ответить
                        • kjubrf
                          kjubrf 25 апр 11
                          Чего здесь сложного для понимания?
                          Ответить
                    • Sidor_Luty
                      Забыл добавить — референдум СССР был ОДИН! И именно на нем высказывал свое мнение Советский Народ. А алкашовские "референдумы" — туфта! Законы СССР, напомню, превалировали над законами республик!
                      Ответить
                      • kjubrf
                        Действительно забыл, а может и не знал, что:

                        Всероссийский референдум о введении поста Президента РСФСР был проведён в России в один день с всесоюзным референдумом о сохранении СССР, в воскресенье 17 марта 1991 года.
                        Ответить
                        • kjubrf
                          kjubrf 25 апр 11
                          Декларация о суверенитете РСФСР

                          12 июня 1990 г. когда Съезд народных депутатов республики принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. 12 декабря 1991 г. Верховный Совет РСФСР денонсировал недействующий с 1936 года Договор 1922 года об образовании СССР и отозвал
                          Ответить
                      • kjubrf
                        Да 53 385 275 71.38%

                        Нет 21 406 152 28.62%

                        Действительных голосов 74 791 427 97.86%

                        Недействительных голосов 1 633 683 2.14%

                        Всего голосов 76 425 110 100.00%

                        Явка 75.09%
                        Ответить
                        • Sidor_Luty
                          Повторю — законы СССР имели приоритет над законами республик! А власть в СССР с 19 августа осуществлял ГКЧП. Сколько раз повторять? Второгодник бы уже запомнил. Декларация о государственном суверенитете РСФСР оговаривала "в составе обновлённого Союза ССР". А союзные законы исправлены не были, т.ч. "приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР" — это была филькина грамота до исправления законодательства СССР. Они могли бы с тем же успехом принять декларацию о приоритете законов США над законами СССР.

                          А уж денонсировать несуществующие договоры... Ну это вообще настолько "законно"!!! С 1936 года СССР представлял собой конституционный союз и прием в него и выход из него определялся ТОЛЬКО ЗАКОНАМИ СССР!

                          В общем, с тобой не интересно. Вопиющая правовая безграмотность! Тема исчерпана!
                          Ответить
                          • kjubrf
                            А не надо мне глупости повторять! Пафос еще не мысль. Парад суверенитетов, избрание республиканского правительства, которое пошло на прекращение созного договора, все это было сделано по воле народа и в пределах законных полномочий, а потому правомерны. Ликвидация СССР произошла по воле народов СССР, поскольку парад суверенитетов предоставил республиканским представителям полномочия по судьбе СССР куда большие чем полномочия руководства СССР.
                            Ответить
                            • OlDi
                              OlDi АВТОР
                              kjubrf 25 апр 11
                              не было там воли народа! скажи еще, что в 96-м "волей народа" избрали Эльцина, не приходящего в сознание! вся эта демковая мразь сейчас не скрывая и с городостью рассказывает, как наё... весь народ "для его же блага..."
                              Ответить
                              • kjubrf
                                OlDi 25 апр 11
                                Не стоит устраивать венигрет из несопоставимых вещей. В 91-м ЕБН стал президентом имено благодаря поддержи народа, а в 96-м спасибо Вишнякову. Даи Верховный Совет РСФСР тоже народ избирал, кстати, вопреки желанию тогдашнего руководства СССР. Стоит напоминать что имено этот Верховный Совет верховный главнокомандующий расстрелял из танков в 93-м?

                                Но речь идет имено о 91-м, когда волею имено народа были заложены основы развала СССР.
                                Ответить
                                • OlDi
                                  OlDi АВТОР
                                  kjubrf 25 апр 11
                                  не скажи, что волей — народ то как раз был против, что и подтверждает большинство голосов ЗА сохранение союза, и даже нынешние главы бывших республик союза не усавая повторяют. чтомол РУССКИХ было в союзе большинство и именно потому ЗА союз голосовали и не БЫЛО БЫ выхода тогда, не приди пьяный Борух и не организуй переворот!
                                  Ответить
                                  • kjubrf
                                    OlDi 25 апр 11
                                    Вообщето я не по сегодняшним газетам те события знаю. Хорошо помню что творилось и как творилось. Народ в большинстве своем верил, что любая республика вне СССР получит больший потенциал для своего развития, чем в составе СССР, а потому сепаратизм на местах победил во всех без исключения республиках. Доходило до того, что суверенитет объявляли даже регионы и области. И все это шло под девизом суверенитет в составе Союза. Далее были только амбиции местных князьков, которые воцарились в суверенных республиках. Финал этого бардака в головах был в Беловежской Пуще.
                                    Ответить
                                    • OlDi
                                      OlDi АВТОР
                                      kjubrf 25 апр 11
                                      ну мне тоже не 10 лет:) и события тоже хорошо помню, к своему нынешнему сожалению в том же 91-м успел побывать в группе внутренней охраны Биде...:(
                                      Ответить
                                    • kjubrf
                                      kjubrf 25 апр 11
                                      А что касается основной массы народа, то они не знать и понимать что происходит и руководствовались одним только лозунгом: "Хуже не будет!".
                                      Ответить
                                    • I
                                      kjubrf 26 апр 11
                                      Было...помню... :-(
                                      Ответить
          • Farmacevt
            в свои 35-ь лет, я испытываю чувство горечи...

            считая что всех людей кого я знал и меня лично

            не считаясь с личной совестью

            ПРЕДАЛИ!
            Ответить
    • kjubrf
      swat55 25 апр 11
      Два урода у власти подряд, это слишком для любой страны.
      Ответить
  • lombrozo2604
    24 апр 11
    А почему вы все думаете, что пиндостану нужна победа мятежников над Кадаффи, им нужна просто нестабильность там, нужна втянутость Европы в этот конфликт и как производная — дестабилизация в Европе. Почему вы все уверены, что пиндосы будут оберегать Израиль. Последние их действия например в Египте, говорят о строго противоположных их задачах. Им нужно чтобы везде было хуже чем будет в США, когда там будет действительно плохо.
    Ответить
    • alex281
      Не совсем обререгать. Я думаю, США постараются спровоцировать арабский миру к активным действиям против Израиля, что, в свою очередь, в перспективе, оправдывает любые действия против арабских стран.
      Ответить
    • kjubrf
      Отнюдь. Пендосы в экпраприировали ливийские счета в американских банках, чуть более 30 миллиардов, какуюто сумму прихвостизировали и Европах глядя на хозяина. Деньги уже распихиваются по карманам, теперь антиливийский альянс устроит только смена власти, причем такая, при которой украденые деньги никто требовать не будет.

      Представители ливийских властей утверждают, что целью налета авиаудара НАТО по резиденции Муаммара Каддафи в Триполи мог стать сам полковник. Как сообщает Reuters со ссылкой на сотрудницу пресс-службы лидера Джамахирии, в результате налета были разрушены три здания, в которых проходят заседания правительства.

      Сообщается также о 45 пострадавших при взрывах ракет, причем 15 человек получили серьезные ранения. Отметим, что представители ливийских повстанцев и участвующих в операции сил НАТО информацию о попытке покушения на М.Каддафи пока не подтверждают.

      Накануне вечером в центре Триполи прогремел сильный взрыв, в результате которого, по предварительным данным, был поврежден телецентр, поскольку три государственных телеканала – "Джамахирия", "Шабабия" и Ливийское государственное телевидение – прекратили свое вещание примерно на полчаса.

      Активные боевые действия ведутся, тем временем, не в ливийской столице, а в третьем по величине городе североафриканского государства – Мисурате. В субботу, 24 апреля, возобновились бои за этот населенный пункт, который может стать плацдармом для наступления повстанцев на Триполи, поскольку эти города разделяют всего 210 километров.

      Представитель сил оппозиции сообщил накануне, что Мисурата окончательно перешла под контроль повстанцев. "Мисурата свободна, некоторые из сторонников М.Каддафи убиты, остальные бежали", – заявил он. Однако спустя всего несколько часов после его заявления армия М.Каддафи вновь начала обстрел города.

      Напомним, противники режима полковника впервые продемонстрировали военные успехи после того, как коалиция западных стран в соответствии с решением Совета безопасности ООН с 19 марта 2011г. начала оказывать им поддержку с воздуха. Позже командование операцией по принуждению М.Каддафи к миру перешло к НАТО. Гражданская война в Ливии стала последствием волны революций, прокатившейся по странам Северной Африки и Аравийского полуострова зимой и ранней весной нынешнего года.

      25 апреля 2011 г.

      Читать полностью: top.rbc.ru
      Ответить
      • lombrozo2604
        Я не думаю, что 30 млрд спасут дядюшку Сэма, это так на мелкие расходы, организация всей этой байды стоит наверное дороже. Давайте в таких раскладах порассуждаем, зачем пиндостанцам собственно арабский мир? Что дает америкосам война с арабским миром кроме подорожания нефти, которую они покупают? Сейчас уже ленивый не говорит, что пиндосам пора дефолтировать свою экономику со всеми своими долгами. Чтобы после этого остаться этим...как это называет Д.А. "мировым финансовым центром" и опять управлять в свою пользу мировой экономикой, желательно чтобы во всем остальном мире была жопа. Тогда то все посмотрят — даа...а в пиндостане еще ничего так, давайте денюжку туда нести. Эту жопу с переменным успехом они сейчас и устраивают. Вполне предполагаю что закончится все большой войной Израиля и арабов, только пиндосы будут в стороне. Ну там придется бомбочку применять, которой типа у Израиля нет. Ну это все, если по плану пойдет. Я не вижу ни одной другой причины свергать преданного Мубарака, чтобы почти гарантированно обострить отношения Египта и Израиля
        Ответить
        • kjubrf
          Вопрос не в спасении, а в том, что эти миллиарды уже распили, как тут любят выражаться, а в случае если у власти останется Каддафи, то их прийдется возвращать, поскольку ни каких законных оснований для изъятия денег со счетов и самовольного распоряжения ими у правительства США не было. Ливия вполне может устроить банкам, в которых находились счета, дело Ноги. Юридически подобное изъятие чистой воды произвол, и нарушает все международные законы и правила банковской деятельности.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Чего-то я сомневаюсь в перспективе "дела Ноги". К РФ такое применимо, а вот если Кадаффи подаст в Стокгольмский международный арбитражный суд, там это даже рассматривать не будут.Все знают во всем цывилизованном мире, что Кадаффи — "кровавый тиран и упырь", поэтомневозможно представить подобный оборот. Это как если бы Хусейн подал в международный гаагский трибунал об объявлении Буша международным преступником, хотя по сути из-за неподтвержденности причины нападения и т.д. по сути так оно и есть. Но Буш, Клинтон, Обама, Саркози — они все светочи демократии, а законный президент Ирака или лидер Джамахирии — кровавые упыри и тираны.
            Ответить
            • kjubrf
              Деньги Хуссейна делили когда был установлен контроль над властью в Ираке, а потому каких либо опасений, что марионеточная власть подаст иск не было. В Ливии делить деньги начали еще до того как установлен контроль над властью. Тут явный прокол получился, первоначально предпологали что Каддафи просто сбежит из страны, не получилось, предпологали что парализовав силы Каддафи с воздуха, они обеспечат победное продвижение мятежников и установление марионеточного режима, опять прокол. Запад оставил за собой один только выход — добиваться установления в Ливии своего марионеточного режима.

              Что касается кровавости, то НАТО в Югославии умудрилось уничтожить больше мирных жителей за пару месяцев, чем "кровавый режим Милошевича", в Ираке и Афганистане непрерывная мясорубка в которой гибнет больше людей чем при "кровавых режимах", от которых США "спасали население" устроив агрецссию с окупацией.

              Что касается международного права, то если правительство Ливии обратится в международный арбитраж, то заявление от него арбитраж просто будет обязан принять, и рассматривать дело в рамках закона, а не политических амбиций тоже будет обязан, потому что отказ рассматривать это дело, либо политически аргументировано рассматривать, значит показать всему миру что закона более не существует, и арбитраж лишь ширма для обеспечения интересов финансовой элиты США, и цена решения такого арбитража ниже стоимости бумаги на которой это решение записано. Более того, для многих это станет знаком где свои счета нельзя держать ни в коем случае. Вот и получается только один выход из создавшегося положения — устранить Каддафи и его единомышленников от власти, и посадить вместо них марионеточный режим, который за право власти спишет первым актом долг перед Западом.
              Ответить
              • lombrozo2604
                Вполне возможно, что это с дележкой денег неубитого полковника обстоит так, как Вы и пишете. Вполне убедительно. Насчет "кровавого режима" — ну это сарказм такой. Я же о том, что имхо 30 млрд. это не причина вторжения в Ливию, а скорее побочный продукт. Страна, которая тратит что-то около 4 трл. баксов в год, добываемых с помощью печати долговых бумаг и самих этих баксов, вряд ли устроит все это из-за такой мелочи, тем более, что Ливия это один из моментов перетряхивания всего арабского и не только арабского — вспомните Бомбей 2008 года
                Ответить
                • kjubrf
                  Насчет "кровавого режима" и "международной демократии" я только с сарказмом писать и могу.

                  ЦРУ устроило в Индии аналог 09/11, как истерила "международная общественность" по поводу Бен Ладена, хотя никто его в причастности к 09/11 так и не смог уличить, и как промолчала по поводу Мумбайи. Тут только сарказм помочь может.

                  Убитый в Гааге Милошевивич, которого так и не смогли заставить оговорить себя и свою страну, и счастливо проживающий в подареном ему НАТО Тачи, который убивал людей чтобы торговать человескими органами и зарабатывал на наркотраффике. Это "мировая общественность" узнала только сегодня? И тут только сарказм помочь может.
                  Ответить
  • Y
    24 апр 11
    Эта новость разлетается сейчас быстрее чем горячие пирожки.

    Надеюсь что этот перепост подтвердится.

    Но есть и второй положительный момент, вне зависимости от подлинности этой новости.

    В интернете растет и постепенно формируется сообщество людей, которым есть, что ответить космополитам, "экспертам", прозападной либеральной швали и прочим пидарасам да паразитам.
    Ответить
  • freeworm
    24 апр 11
    грядет большая война с мусалями, что на фоне резкого падения доллара грозит америке полным пиздецом
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      freeworm 24 апр 11
      не война с муслями, а война почти всего мира против пиндосов и кошерных подпиндосников!
      Ответить
      • paca2s
        OlDi 24 апр 11
        Во-первых, я не стал бы называть ""всем миром" ту его часть, которая настроена антиамерикански. Часть Азии, часть Африки, часть Латинской Америки... всё, пожалуй? Конечно, нельзя, будучи в здравом уме, не считаться с мнением стран, ряд из которых, к тому же, довольно густонаселён. Но и громогласно нарекать их "всем миром" я бы тоже повременил. В конце концов, Западная Европа, Китай, Индия, Австралия, Канада, ряд немаленьких южноамериканских государств, Россия, в конце концов, тоже не принадлежат к числу стран, с которыми в упоминаемом тобой мире не принято считаться. В плане экономической и военной мощи перечисленные державы могут в настоящий момент охладить пыл хоть сотни Иранов со всей Африкой и Ким Чен Иром и Чавесом впридачу. Конечно, они с такой же лёгкостью могли бы, наверное, заткнуть рот и США, но... ты ведь не считаешь, что немцы, китайцы, японцы, австралийцы или те же русские собираются в обозримом будущем объявлять войну североамериканцам? Или считаешь? ;)

        Что касается "войны с муслями", то я очень надеюсь, что развитие ситуации в мире не приведёт к подобной постановке вопроса. Потому что, во-первых, ничего, кроме новых горя, разрухи и бедствий никому это не принесёт. А, во-вторых, мусульмане не имеют никаких, даже призрачных, шансов выиграть эту битву. Да, они многочисленны и имеют в своём арсенале твёрдую религиозную мораль, чем Запад похвастаться, увы, не может. Однако главной проблемой мусульман является то, что они не способны обрести единство среди самих себя. Нынешний Средний Восток, например, — это банка с пауками.

        Поэтому искренне желаю и европейцам с американцами и израильтянами, и арабам, и самому себе, чтобы, не дай Бог, не дошло до того сценария, который ты уже годами поёшь на нонейме.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          paca2s 24 апр 11
          Есть два лагеря сейчас в мире — пиндосы с подпиндосниками, кошерными и те, кто против них... Россия сейчас пока исполняет роль кала в проруби — не примыкает ни к одному берегу. Но в случае конфликта ЕСТЕСТВЕЕНО все население будет на стороне врагов пиндосии. а не их союзников. Китай никак не годится на роль союзника, канада и австралия не обладают военной мощью способной на что то влиять... японцам на ближайшие годы не до войн. А вся хваленая европа это 64 самолета ВСЕГО, из них две трети сейчас дежурят в Ливии:) т.е. европа практически беззащитна — она готова отразить атаки танковых колонн, а вот атаки мобильных отрядов там отразить будет некому, да и не Россия это, где граждане сами привычно пойдут в ополчения и партизаны, европа за века привыкла при любом нападении сдаваться на милость тех, кто нападает:) тем более, что более чем треть европы это уже Ислам, готовый действовать и без всяких иллюзий... а кого в таком случае будут бомбить? Париж или Берлин с Мадридом?:) ведь выступления арабов в европе уже все показали — сытые европейцы прятались по домам, пока их жгли и грабили. а правительства откупались и шли на уступки:)
          Ответить
          • M
            Песня про бронепоезд-это песня про меня,про моих соседей и знакомых...Мы очень много можем.Нужен вождь.
            Ответить
            • kjubrf
              Михаил Светлов

              ПЕСНЯ О КАХОВКЕ

              Каховка, Каховка — родная винтовка,

              Горячая пуля, лети!

              Иркутск и Варшава, Орел и Каховка — Этапы большого пути.

              Гремела атака и пули звенели,

              И ровно строчил пулемет...

              И девушка наша приходит в шинели,

              Горящей Каховкой идет...

              Под солнцем горячим, под ночью слепою

              Немало пришлось нам пройти

              Мы — мирные люди, но наш бронепоезд

              Стоит на запасном пути!

              Ты помнишь, товарищ, как вместе сражались,

              Как нас обнимала гроза?

              Тогда нам обоим сквозь дым улыбались

              Ее голубые глаза...

              Так вспомним же юность свою боевую,

              Так выпьем за наши дела,

              За нашу страну, за Каховку родную,

              Где девушка наша жила...

              Под солнцем горячим, под ночью слепою

              Немало пришлось нам пройти

              Мы — мирные люди, но наш бронепоезд

              Стоит на запасном пути!

              1932
              Ответить
        • Y
          paca2s 24 апр 11
          paca2s, вы не учитываете одного, что война о которой идет речь не война государства против другого государства. Тут изначально будет конфликт социально-этнического неравенства.

          Гои против жидов — как в прямом, так и переносном смыслах.

          По некоторым предположениям, ну так как не известно каким руслом это все потечет, будет более чем два этих фактора. Т.е. не исключают и религиозный например, говоря о войне с исламом.
          Ответить
        • kjubrf
          paca2s 25 апр 11
          Ну, называют же часть стран ЕС и США свое личное мнение мнением всего мира...
          Ответить
  • banuser
    24 апр 11
    Будем надеется ЧТО ВСЁ ЗАКОНЧИТСЯ ХОРОШО !!!

    Ливия и Сирия последняя преграда для развязывания войны в ИРАНЕ-ИЗРАИЛЕ !!!

    Я не разделяю ведь это страны — антагонисты побратимы !!!

    И не смотря на сильные АНТИ-Сионистские настроения в Мире.

    Современным ЭЛИТАМ — - — - НЕНАВИСТНА ЛЮБАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ даже Евреи !!!!

    Так что, думаем на что КАПИТАЛИСТЫ готовы ради прибыли ... :((((((((((((((((((((((((((
    Ответить
  • 7
    24 апр 11
    Было сразу понятно что при военном вмешательстве извне межклановая или межклассовая внутренняя заварушка превратится в национально — освободительную войну. Каддафи правильно все просчитал. Опыт не пропьешь. Но победу праздновать рано. Думается что НАТО может тупо подавить всех без разбора силой. И своих и чужих. Нефть дороже дружбы.
    Ответить
    • nik2011
      7x24 24 апр 11
      и получит второй Ирак или третий Афганистан или четвертый Вьетнам и ещё бабахнет по всей Европе терактами, особенно во франции.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        nik2011 24 апр 11
        ну для тупо подавить это означает ввод контингента наземного, в нарушение всех договоренностей... тогда есть шанс, что полыхнет весь регион — та же Сирия забьет на договра и вмешается, а есть еще Иран... А вот НАТа уже обосравшаяся в Ираке и Афгане будет вынуждена воевать со всеми, учитывая нестабильность в Пакистане у НАТы и даже пиндосии и еврейни будет шанс огрести пакстанским ЯО, в поддержку единоверцев — ведь если они войдут, то это уже не будет война НАТы на стороне оппозиции, а война НАТы с исламом... со всеми втекающе вытекающими:) Дай то бог такую войны — станет намного чище в том регионе и придется уже России договора заключать с исламским Парижем, мусульманской Италией, шариатской британией и далее:0 Почти уверен, что пиндосы сдристнут привычно и сразу, а всей мощи европейской НАТЫ и на неделю обороны не хватит:)
        Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        nik2011 24 апр 11
        Неа... не друг друга — просто всех пиндосных и подпиндосных наемников и советников, с НАТыВскими заодно сейчас быстро вырежут и все... а пиндосам и НАТе придется придумывать, кого и как бомбить?:) ведь НАТа смогла сделать почти невозможное — найти народу Ливии повод для объединения против ОБЩЕГО врага!
        Ответить
        • freeworm
          OlDi 24 апр 11
          странно как они так просчитались, совсем уже деньги ума лишили? или может мы что-то не понимаем и это часть большого плана о котором мы узнаем потом?
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            freeworm 24 апр 11
            есть у пиндосов такой пунктик — считают себя умнее всех... похоже, что пришло время генеральных процедур по купированию этого пунктика, по самые уши...
            Ответить
            • freeworm
              OlDi 24 апр 11
              дай то бог, чтобы было все так просто, но меня не покидает предчувствие, что есть третья сила , которая потихоньку сливает сша и их друзей, а нам тоже припасён сюрприз. поживем увидим.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                freeworm 24 апр 11
                если будем в ДРУЗЬЯХ у пиндосов и кошерных, то однозначно огребем за компанию полную порцию, а если будем как весь мир их врагами, то все нормально!
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  OlDi 24 апр 11
                  ну так воевать то пойдут солдаты, а не Му с Пе... а при нынешних зарплатах велик шанс, что самолеты с десантом, подготовленным для помощи кошерным пиндосам, развернут уже в воздухе сами солдаты и высадятся на красную площадь, с полным боекомплектом.
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    OlDi 24 апр 11
                    что при первом варианте , что при втором война неизбежна... только вот гражданской я бы её не назвал — гражданская это когда одна часть граждан воюет с другой. А у нас даже на ливийский вариант не хватит демков способных на восстание, даже если туда загнать всех "наших", каспаровцев и прочих заставив их объединиться на "защиту демократии"... так что гражданской не будет, есть вариант или нормального конфликта типа третьей мировой, с ЯО и прочими десертами, или сдача страны НАТО и партизанская война...
                    Ответить
  • S
    24 апр 11
    ..нормально ..америкосовская куйня не прокатила ..Ливия форева!!!
    Ответить
full image