Смертная казнь: мораль или заслуженное наказание?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 апр 11
    Кликушам, поддерживающим смертный приговор, имею честь сообщить следующее:

    Имея продолжительный стаж работы юристом, наблюдал следующую статистику —

    20% осужденных (т.е. каждый пятый) — НЕВИНОВНЫЕ люди, т.е. либо подстава, либо имели счастье оказаться не то время и не в том месте,

    до 90% приговоров — не обоснованы (заметим — при наличии вины осужденного), т.е. имеют фабулу типа

    "на основании того, что в огороде бузина, признать, что в Киеве дядька", что в общем-то не дает формального права выносить обвинительный приговор.

    Вот при таких печальных обстоятельствах, желаю кликушам почувствовать прозу жизни собственными почками, а уже затем "иметь собственное мнение".
    Ответить
    • Q
      Имея продолжительный стаж работы в жутком-тоталитарном-отсталом-нецивилизованном Китае, имею честь процитировать следующее: "Одна казнь спасает жизни 10000 человек".

      Сказки про подставы, "оказывание не в том месте" оставьте для идиотов. Кому хочется быть повешенным, тот не утопится.

      Тот всю свою жизнь сам себе петлю тянет
      Ответить
      • miss13
        quqora 24 апр 11
        Если казнят невиновного, каким образом это спасёт жизнь 10000 человек?
        Ответить
        • shiroguma
          Именно поэтому казнить-помиловать должны ближайшие родственники убитого.
          Ответить
  • flanker54
    23 апр 11
    Всё время блуждает в потёмках определений.

    Казнь — это публичное действо. Показательное действо. ритуал. Я принципиальный противник смертной казни, я сторонник исключительной меры!!!

    Я сторонник действа незаметного, обыденного, как чистят сортиры, накипь в чайниках, стригут ногти.

    Их надо тихонько давить или травить, или...

    Вы сейчас живы и читаете мои слова только потому, что в вашем организме существует ваш собственный КГБ, или ФСБ. Он распознает вирусы и создает противних антитела, он распознаёт уродливые, неправильные клетки и создает против них фагоциты, клетки-убийцы.

    Наш организм — это социум клеток, государство — это социум людей. Улавливаете аннологию. Если мы не будем истреблять дефектные клетки, мы погибнем.

    Другой
    Ответить
    • flanker54
      Другой вопрос — технический. Насколько точно мы можем определять ущербные клетки.

      Вот здесь нет предела совершенству. Наука, слава богу, не стоит на месте. Сейчас преступников можно определять и по ДНК.

      Процент ошибки сохраняется, будет уменьшаться но сохранится. Это зависит еще от порядочности нас всех, так-как, наши судьи и менты и прокуроры не с луны ребята, а выкормыши нашего общества. Надо убрать всякую неприкосновенность для отдельныхгрупп функционеров. Все, как перед Богом единым, должны быть равны.

      Мы не живем вечно, нас каждый день убивает против нашей воли наш сосед-алкаш на жигуленке, сосед-самогонщик палёной водкой, врач-недоучка ошибочным диагнозом.

      Во всем этом фоне ошибочный приговор невиновному такая ничтожная хуйня, что и говорить об этом смешно.
      Ответить
      • miss13
        *Во всем этом фоне ошибочный приговор невиновному такая ничтожная хуйня, что и говорить об этом смешно.*

        Тогда чем Вы отличаетесь от убийц?
        Ответить
    • Q
      ага, он пошёл бы по другой статье, потому что был сущий ангел

      "24 декабря труп нашли и в тот же день задержали подозреваемого в убийстве — Александра Кравченко, который ранее отсидел 10 лет за изнасилование и убийство своей ровесницы. Жена Кравченко дала ему алиби на 22 декабря, и уже 27 декабря его отпустили. Однако 23 января 1979 года Кравченко совершил кражу у своего соседа. На следующее утро милиция задержала его и нашла украденное на чердаке его дома."
      Ответить
      • mrzorg
        quqora 23 апр 11
        Это он вам лично рассказал? или дело сфабриковали?

        Хрен кто разберется в бумажках этих органов.

        Я очень надеюсь, что расстреляли или сгноили в рудниках по делу. Но кто даст 100%???
        Ответить
  • D
    23 апр 11
    У смертной казни есть главный минус — это невозможность исправить ошибку, если таковая случиться. А таковые бывали, особенно тогда, когда следствия идут под давлением или влиянием. Этот вопрос был актуален всегда — просто мотивация этой актуальности разнится. Ранше — идеология и административный пресс (например, случай с Чикатило — хорошо показывает это. Следствие было слишком зажато требованием госаппарата найти злыдня — и тем самым сперва нашли, и КАЗНИЛИ не того)

    Сейчас мотивация дала крен в более материальное — коррупция, плюс низкий уровень профессионализма наших правоохранительных органов (реально спецы вымирают в аппарате, а низкопробная прогнившая мусорня, не имеющая никакого особого образования и навыков — только прибывает)ю Это, само собой, тоже делает смертную казнь просто опасным инструментом. Те, у кого есть бабло — откупятся, но ввиду принципа неотвратимости наказания — это наказание надо будет на ком нить сворганить. Вот и будут умирать невиновные.

    Плюс опять же — нынешние мусорные спецы — приложат к общей картине свою руку...

    Нужна смертная казнь, это реальная хрень, заставляющая людей больше думать перед тем, как чтото совершить. Но мля....в нашей стране ничего хорошего от этой меры не будет, никогда. В России, так уж повелось, — многие вещи выглядять и работают по своему, никомы не ведомому сценарию
    Ответить
  • icedoctor
    23 апр 11
    Конечно либерасты против смертной казни, кто бы сомневался
    Ответить
    • M
      ну за чикотило тоже кого то там расстреляли.
      Ответить
    • F
      дуб вы батенька
      Ответить
    • miss13
      Фетишист?

      Все, кто знает, как работает эта система, не будут ратовать за смертную казнь. Ибо знают, как всё можно сфальсифицировать и притянуть за уши. Пусть будет неотвратимость наказания,я согласна. Вот над этим и надо работать. А внедрять в этот бардак смертную казнь может требовать только дилетант.
      Ответить
    • miss13
      А кто за? Коммунисты?
      Ответить
  • D
    23 апр 11
    Казнить.

    Но только тех. кто причинил проблемы массово.

    Мавроди, Чубайс, карлики всякие...
    Ответить
  • R
    23 апр 11
    А я считаю, что смертная казнь для террориста убившего десяток человек или насильника слишком гуманно. Закрыть его в пустой комнатке метр на метр без окон, без воды и еды и пускай там жрет свое говно пока не сдохнет.
    Ответить
    • flanker54
      Смерть, она одна. Если бы можно было убить душегуба столько раз, сколько он других душ загубил!

      Мучительная смерть!? Что с неё толку, он всё равно сдохнет и ни чего не запомнит на том свете. А вот для оставшихся в живых??? Ну это кому как. Я за то, что бы помучился и испытал. Но не уверен, что все за это.
      Ответить
    • flanker54
      Доказано, что введение смертной казни не уменьшает подобных преступлений. Поэтому уничтожение преступников не остановит потенциальных преступников, убийц, прежде всего. Думайте о нормальных людях. Публичная казнь для них тяжелое испытание и может подвинуть психику и в ненужном направлении
      Ответить
  • D
    23 апр 11
    Предателей миловать нельзя.
    Ответить
  • miss13
    23 апр 11
    Пока такая судебная и полицейская система в стране, введение смертной казни очень чревато. Пострадают невинные.
    Ответить
  • bober19
    23 апр 11
    Все это красиво звучит, пока не коснется лично... Натравить чикатило на родственников любого правозащитника, пусть потом лично защищает его интересы в суде!
    Ответить
    • miss13
      bober19 23 апр 11
      А ещё можно родственников расстрелянных ЗА преступления Чикатило на кого-нибудь натравить...
      Ответить
      • 3428003
        miss13 23 апр 11
        А за него кого-то расстреляли? Кажется другого маньяка-убийцу.
        Ответить
        • miss13
          3428003 24 апр 11
          Расстреляли абсолютно невинных.
          Ответить
      • castis
        miss13 23 апр 11
        На тебя надо бы натравить "невинно расстреляного" Кравченко — насильника, убийцу и вора.
        Ответить
        • miss13
          castis 24 апр 11
          Да,да, всех на кол, всех казнить....вы так поёте, пока в ментовку не попадёте. И там из вас признания выколотят. Потому как премии за процентную раскрываемость ещё никто не отменял.
          Ответить
  • ungrade
    23 апр 11
    Сегодня модным стало говорить о морали и ценности человеческой жизни,

    Пгавозащитные бредни.

    Когда Е Б Н-евкая дума отменяла смертную казнь с конфискацией, то цель была лишь одна.

    Защитить жизнь и имущество вороватых нуворишей.
    Ответить
full image