Виктор Ерофеев о современных студентах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 7klo
    23 апр 11
    крик души...эпистолярная реакция стареющего самца на не обращающих на него внимания молодых самок... привыкнет...
    Ответить
    • AleksPod
      7klo 23 апр 11
      У вас видимо проблемы с молодыми самками.

      Нынешние молодые девочки с большим удовольтвием вешаются на "старичков" и очень злятся, когда их отшивают. Почему вешаются? Потому-что у "старичков" давно есть все то, чего нет у их ровесников.
      Ответить
      • nevaenough
        вы давно и прочно отстали от жизни. девушки, у которых есть хоть немного смысла в голове вешаются на детей и внуков обеспеченных старичков.
        Ответить
        • AleksPod
          и это тоже присутствует, правда детей и внуков на всех не хватает, да и не хотят они ЭТИХ девушек, у них своя тусовка, со СВОИМИ девушками.
          Ответить
          • AleksPod
            [девушки, у которых есть хоть немного смысла в голове вешаются на детей и внуков обеспеченных старичков.]

            Вешаться то они вешаются, да кто им даст!
            Ответить
          • nevaenough
            да хватает и детей и внуков. сейчас значительно больше обен\спеченных людей, чем в те же 90-е. наворовали многие, поверьте. Простой директор ЖЭКа может себе позволить океанскую яхту, "чиновник" по сути стало синонимом "миллионера", причём не рублёвого. И это ещё не принимая во внимание криминал и бизнес. Я правда не знаю, о каком городе говорите бы, я говорю за МСК.
            Ответить
  • Shurund
    23 апр 11
    "Депутату Московской Городской думы

    Н. Н. Губенко

    Многоуважаемый Николай Николаевич!

    Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева «Энциклопедия русской души». Текст Ерофеева выставлен и в интернете, где можно свободно его прочитать.

    Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент "романа" под названием "Кровавое воскресенье" имеет следующее содержание:

    Русских надо бить палкой.

    Русских надо расстреливать.

    Русских надо размазывать по стене.

    Иначе они перестанут быть русскими.

    Кровавое воскресенье – национальный праздник.

    Бедный и без того язык писателя обильно сдобрен ненормативной лексикой, непечатными словами. Есть страницы книжки, где они составляют приблизительно 25 процентов. Очевидно, по мнению Ерофеева, это и есть современный русский язык.

    Считаем, что сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер (прилагаем цитаты) и должна быть изъята из обращения, а автор должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

    В связи с этим, просим Вас поддержать наши требования.

    Подписи..."
    Ответить
    • AleksPod
      Это ВАШЕ обращение к Н.Н.Губенко?
      Ответить
      • Shurund
        "Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова" — для неразбирающихся в буквах...

        Не стал приводить фамилии подписантов — слишком много.
        Ответить
        • AleksPod
          Читать я умею, и текст аналогичный или противоположный этому написать способен, и подписи обозначить : ...Академики Академии Наук...

          Ссылочкой на подтверждающий документ не поделитесь?

          Иначе это ....как-то голословно звучит.
          Ответить
          • Shurund
            Ответить
            • AleksPod
              Туфта какая-то. Размещено на Православие.ру со ссылкой на столетие.ру автор Н.Губенко дата 2009г. Ну и что ответил депутат? Прошло около трех лет со дня обращения!

              Счел это клеветой и злопыхательством? Ответа нет!

              Оригинала письма я тоже нигде не нашел.

              Завистники и недовольные часто пишут такие кляузы.

              Кляузами они и остаются!

              Это мое , частное мнение!
              Ответить
              • miss13
                AleksPod 23 апр 11
                Так сама книга Ерофеева издана в 1999. Что ж они столько лет молчали и не возмущались?
                Ответить
                • AleksPod
                  miss13 23 апр 11
                  А кляуза не него была написана аж в 2009г.

                  Зато сейчас можно на нее ссылаться!

                  Какой негодяй!
                  Ответить
      • Shurund
        Специально для ВАС :

        М. Л. Ремнева, декан филологического ф-та, заведующий кафедрой русского языка, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук.

        А. Н. Качалкин, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук;

        Н. В. Масленникова, автор и руководитель духовно-просветительских, научно-методических программ "Сергиевские чтения", "Кирилло-Мефодиевские чтения" МГУ, к. филологических наук;

        Л. С. Краснова, доцент ф-та иностранных языков и регионоведения, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;

        А. С. Новикова, доцент филологического ф-та, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;

        В. А. Недзвецкий, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук, лауреат литературной премии им. И. А. Гончарова;

        В. А. Воропаев, профессор филологического ф-та, д-р филологических наук,

        А. А. Пауткин, профессор филологического факультета, д-р филологических наук;

        Е. З Цыбенко, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук; награждена Командорским Крестом со Звездой, орденом за заслуги перед Республикой Польша;

        М. К. Башаратьян, зам. декана ф-та мировой политики, доцент, к. филологических наук;

        Л. И. Девяткова, ст. научный сотрудник физического ф-та, д-р физико-математических наук;

        А. А. Волков, заведующий кафедрой общего языкознания, профессор, д-р филологических наук;

        Письмо также подписали выпускники МГУ:

        В. В. Аннушкин, заведующий кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации, профессор Института русского языка им. А. С. Пушкина, д-р филологических наук,

        Г. А. Богатова, академик Международной славянской академии, профессор Свято_Тихоновского богословского университета, д-р филологических наук;

        О. В. Цыбенко, научный сотрудник Института славяноведения РАН, к. филологических наук; член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;

        Протоиерей Артемий Владимиров, настоятель храма Всех святых в Красном Селе;

        Протоиерей Валентин Асмус, настоятель храма Покрова Богородицы в Красном Селе, профессор Свято-Тихоновского Богословского университета, магистр богословия;

        Е. В. Путинцева, референт прот. Артемия Владимирова, к. филологических наук;

        Т. Л. Миронова, главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, д-р филологических наук, член СП России;

        В. В. Шмидт, зам. заведующего кафедрой государственно-конфессиональных отношений в ранге Советника Российской Федерации 1 кл., профессор, д-р философских наук, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации.
        Ответить
        • AleksPod
          Вы же не по памяти это настучали, явно скопипастили откуда-то, так что давайте ссылку на источник. Оценим серьезность источника.
          Ответить
          • Shurund
            Ответить
          • Shurund
            "Русские — позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада.

            У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский — очень подозрительный. Русский — хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу.

            Бывают редкие периоды, когда русские забывают о своем страдательном залоге и начинают подражать прочим народам в их созидательном начале, что-то строить, к чему-то стремиться. Всякий раз это обрывается плачевно."

            А это уже первоисточник — "профессор" Ерофеев.
            Ответить
            • AleksPod
              Прекрасный срез большой части "активистов" ннм.
              Ответить
              • AleksPod
                На него "знать" жаловалась ! Так Какой-же результат?

                Наказали? Отстранили? Сочли невиновным?

                Результат, пожалуйста огласите.

                А то как в старом анекдоте, украденное нашлось, а вот осадок остался.

                Видимо на это и расчитывали!
                Ответить
                • Shurund
                  Ответить
                  • AleksPod
                    Посмотрел, почитал, депутат намерен обратиться в прокуратуру и т.д. Так обратился или нет?

                    Чем все закончилось?

                    Ничего не произошло? Автору даже пальчиком не погрозили?

                    Так о чем ВЫ толкуете?

                    Ну жаловался на него народ, завистники всегда так делают!

                    Написали КЛЯУЗУ, такие в КГБ раньше доносы писали!

                    Так ГДЕ КРИМИНАЛ?
                    Ответить
                    • AleksPod
                      Документальные доказательства его "вины" отсутствуют.

                      Вопрос закрыт!
                      Ответить
                      • umnikkkkkkkkk
                        Вопросов и не было. Все и так ясно. По витеньке виселица плачет. Когда эта собака с синеющей харей, будет болтаться в веревке высунув язык, в книги справедливых дел можно будет поставить галочку.
                        Ответить
    • Shurund
      Shurund 23 апр 11
      "Русский профессор", епт...
      Ответить
    • miss13
      Shurund 23 апр 11
      "С уваженьем... Дата. Подпись.

      Отвечайте нам, а то,

      Если вы не отзовётесь,

      Мы напишем... в "Спортлото"!")))
      Ответить
      • Shurund
        miss13 23 апр 11
        Да нет, контингент подписантов не тот, что у Высоцкого.
        Ответить
        • miss13
          Shurund 23 апр 11
          Да понятно)) Пойду почитаю эту книгу. Пробудили интерес.
          Ответить
          • Terllly
            miss13 23 апр 11
            Всё беснуешся, чертовка?
            Ответить
            • miss13
              Terllly 23 апр 11
              Ну ты чо? Я — ангел...
              Ответить
              • Podolog
                miss13 23 апр 11
                Читающему человеку не подобает произносить такие слова, как "чо". Про многоточия вы уже читали, но ничего не поняли. Судя по всему, чтение для вас никакой пользы не приносит как вы старались нас убедить в обратном.
                Ответить
                • miss13
                  Podolog 23 апр 11
                  Убеждать вас в чём-то и не собиралась. Идите, послизывайте ещё в инете пару-тройку "вумных" мыслей. А потом тут их нам предъЯвите. Раз своих нет.
                  Ответить
                  • Podolog
                    miss13 23 апр 11
                    Все, что я здесь комментирую абсолютно мои мысли. Не надо по себе судить.
                    Ответить
                    • miss13
                      Podolog 23 апр 11
                      lurkmore.ru

                      Дааа?
                      Ответить
                      • Podolog
                        miss13 23 апр 11
                        Дааа. Я для наглядности и быстроты понимания вам скопирнул нужный отрывок оттуда. Что в этом такого?
                        Ответить
                        • miss13
                          Podolog 23 апр 11
                          Для наглядности ссылку дают. Или цитируют, указывая источник. Написанное в комментариях — это не ВАШИ мысли.
                          Ответить
                          • Podolog
                            miss13 23 апр 11
                            Так это всем известная копипаста, легкоузнаваемая. Не думал, что кто ее еще не знает. Видимо вы мало читаете.
                            Ответить
                            • miss13
                              Podolog 23 апр 11
                              Видимо, вы много врёте.
                              Ответить
                              • Terllly
                                miss13 24 апр 11
                                Тебе уже второй человек сказал: "По себе других не судят". Не доходит до тебя.
                                Ответить
                                • miss13
                                  Terllly 24 апр 11
                                  Так это ж ты и был.)) Тебе уже сотни людей что-то сказали. А толку?
                                  Ответить
  • vlad3770
    23 апр 11
    Сколько уже погорело на басне Крылова "Попрыгунья стрекоза".Все-таки классику надо не только читать,но и

    пытаться осмыслить.В них много очень разумных и бесплатных советов.Но бесплатное сейчас уже не воспринимается как разумное.Прав профессор.
    Ответить
  • freemansan
    23 апр 11
    — Бухайте и зажигайте! — говорю я своим студентам. — Все остальное неважно.

    Ерофеечка лишился надежды сделать мир лучше, ему плевать что кроме сосок с попками есть еще и другие... но он уже через все пошёл, он знает мир, он всея галактика... поэтому он подумал, что мир катиться в бездну и сказал — Ф ТОПКУ!
    Ответить
    • miss13
      @Вот тогда в их глазах вспыхивает что-то, похожее на доверие.@
      Ответить
      • Terllly
        miss13 24 апр 11
        Боже мой, какая же ты тупая и мёртвая душой овца!
        Ответить
        • miss13
          Terllly 24 апр 11
          Боже мой, да что ж ты надрываешься -то? Мне плевать на твоё мнение.
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    23 апр 11
    А вот вопрос:

    А почему и благодаря кому литература в заднице? Кто похоронил культуру? Вот такие прохвессоры-идиоты как Витя, которые судят о культуре по наличию вагины, и учат хамству, и уничтожают ростки творчества в молодежи.
    Ответить
    • freemansan
      Конечно век технологий отталкивает нас от книг. Но больное воображение Витька это делает еще быстрее.
      Ответить
    • vlad3770
      Было бы проще,если бы во всем был виноват профессор.И господин Рошаль наверно бы просто обрадовался, если бы ему доказали, что во всех проблемах здравоохранения виноват лично он.Но все же понимают,что это не так.Российскому правительству не нужны здоровые и образованные подданные.И от этого никуда не денешься.И это первопричина процветания

      нашизма.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да, если бы сука ерофеев был один, было бы проще.

        Проблема в том, что таких как он в правительстве, СМИ и министерстве культуры — один на другом.
        Ответить
        • miss13
          А на сайте-то сколько хамов! Жуть! Это всё Ерофеев их учит плохому! Впрочем, подозреваю, что они и не читали его вааще... Самоучки, что ли?
          Ответить
  • S
    23 апр 11
    А за что, собственно получает деньги этот профессор литературы? За "Бухайте и зажигайте!"?

    Вспомнился один типаж из "Республики ШКиД":

    "Не женитесь на-а курсистках,

    Они толсты ка-а-к сосиски,

    Коль жени-иться вы-ы хотите,

    Раньше жинку подыщите"

    Тоже литературу преподавал... Оказывается — бессмертный образ....
    Ответить
  • vivass
    23 апр 11
    Что-то Виктор Владимирович с "метафором" о барышнях накосячил.
    Ответить
  • Lpt3
    23 апр 11
    Виктор Ерофеев черезвычайно ограниченный человек , неизлечимо больной воинствующим гуманитарным шовинизмом .
    Ответить
    • miss13
      Lpt3 23 апр 11
      Ещё один "диагност".
      Ответить
  • AleksPod
    23 апр 11
    Молодеж прочитала, приняла все на свой счет и смертельно обиделась!

    Мы все такие замечательно-духовные , а этот КОЗЕЛ !

    А писал он не о вас и не о себе, а совсем о другом. Может прочитаете еще раз?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      +100
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Как ни читай, хоть снизу вверх, хоть по диагонали — уныло и глупо...
      Ответить
      • AleksPod
        А умеет ли молодежь читать? Нет, буквы то они знают. Но книге предпочитают аудио формат.

        Заткнул уши наушниками и воспринимай чужой вариант текста.

        Читать умеют, а понимать автора, то, что он хотел сказать, не научились.

        Да им это и не надо!

        Бухать и зажигать!

        Вот что круто!
        Ответить
        • pylypiv
          Печально, но факт...
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Если прохвессоры ерофеевы будут и дальше кормить ее своими "гениальными" мыслями, то не только читать, картинки разглядывать разучится.
          Ответить
  • lisbon
    23 апр 11
    Мда.. крик души.... И он прав...
    Ответить
full image