да, разоружишь власть и что?! придет новое, избранное народом! :) и что?! грабить перестануть и продавать все нажитое? все будет по налаженному сценарию ;)
Хорошая новость, но я если честно уже давно жду когда наконец война перекинется на территорию НАТО. Очень знаете ли приятно будет увидеть свободных ливийских солдат в городах Франции Германии и конечно же Соединенных Штатов Америки. Очень жажду этих кадров экстренных репортажей с места событий.
И еще есть у меня мнение, что когда войдут уже вооруженные люди в эти страны. То правительства стран членов НАТО своим согражданам автоматы то ссыканет выдавать. Потому что их тогда свои сограждане то в первую очередь в расход пустят.
жди ) представь картину: война перекинулась в европу и в сша кадафи внезапно десантировал кучу своих салдафонов :) теперь следовательно "игроки денежные" начнут орать, что американская валюта и европейская теряет в цене... в наших странах, где все подвязано на доллар и евро :) начнется инфляция... я думаю, что в итоге пожалеешь о своих думках :)
Вот какое оправдание войны кроме (мы защищаем Ливийский народ) если и вправду народу раздадут оружие и он будет воевать против сил НАТО. Это получается: "защищаем Ливийский народ против него же самого ..." ...
Вооружить народ может только та власть, которая дверяет своему народу, и при этом народ доверяет власти
Теперь представим гипотетическую ситуацию: вторжение НАТО в Россию. Рискнёт ли нынешняя власть, подобно Каддафи, вооружить народ? Нет. Потому что народ не доверяет власти, а власть не доверяет народу.
И атомным оружием грозить будут не всерьез, а только чтобы договориться о сохранности своих счетов в иностранных банках. А применить его на практике по наступающим войскам НАТО — в штаны намочат
Времена меняются. раньше СССР впрягалось во все непонятки, авган, вьетнам, лаосс и прочие, а щас Россия "воздержалась" отвечать стоит ли отрызать кусок суверенного государства или нет...
Комментарии
Вышестоящий имеет нижнего.
Царь наверху. Он имеет всех.
Внизу скот. Его все имеют. От паспортистки до постового.
Вывод: не все ли, кого имеют и кто с этим мирится – пидорасы?
И еще есть у меня мнение, что когда войдут уже вооруженные люди в эти страны. То правительства стран членов НАТО своим согражданам автоматы то ссыканет выдавать. Потому что их тогда свои сограждане то в первую очередь в расход пустят.
Пора обратиться к народу!
"Товарищи! Граждане! Братья и сестры!
Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои!
Вероломное военное нападение...."
Учи историю!
Вооружить народ может только та власть, которая дверяет своему народу, и при этом народ доверяет власти
Теперь представим гипотетическую ситуацию: вторжение НАТО в Россию. Рискнёт ли нынешняя власть, подобно Каддафи, вооружить народ? Нет. Потому что народ не доверяет власти, а власть не доверяет народу.
И атомным оружием грозить будут не всерьез, а только чтобы договориться о сохранности своих счетов в иностранных банках. А применить его на практике по наступающим войскам НАТО — в штаны намочат
Времена меняются. раньше СССР впрягалось во все непонятки, авган, вьетнам, лаосс и прочие, а щас Россия "воздержалась" отвечать стоит ли отрызать кусок суверенного государства или нет...