«Тятя, тятя, наши сети притащили...»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3D_Kid
    22 апр 11
    Полностью контролировать интернет керосину не хватит, да и законодательная база, определяющая границу между трёпом и экстремизмом, должна существовать. Ведь бабок на лавочке, призывающих расстрелять от начальника жека до правительства, никто не обвинит в этом самом экстремизме.
    Ответить
  • W
    22 апр 11
    Базовый принцип права — свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. В переводе на русский — не фиг выеживаться, ты не один. Ну а остальное — следствия.
    Ответить
  • astrino
    22 апр 11
    На Нонейме цензура уже давно: как выберешь пост действительно актуальный — так зажмуренный колобок № 403 говорит -"Упс!". Новости никакой. На западе как обычно тормозят в выводами. Ну и насрать. У нас тоже есть "свои" сукины дети.
    Ответить
    • 3D_Kid
      astrino 22 апр 11
      Возьми разлогинься да прочитай или нажми "источник". Велика проблема.
      Ответить
  • V
    22 апр 11
    "Конечно, мы должны следить за «выборами» и воздействовать на них — это серьезный стресс для системы, но не надо это переоценивать.

    Власть жуликов не может быть сменена на выборах, организованных жуликами..."

    Это означает ровно то, что сказано. Власть жуликов, не может быть сменена на выборах, организованных жуликами. Как эти слова не обыгрывай и в каком ракурсе их не говори, они останутся правдой.

    "Если это не считать призывом к свержению действующей власти (прийти в парламент, пусть и местный, и пинками повышибать — применить физическое насилие то есть), то что тогда таковым считать?"

    Какие ваши варианты, убрать жуликов от кормушки?

    Без обид — но автор, унылый пидорас. Его программа, сидеть и не дёргаться. Потому что мол резко станет хуже. Дескать лучше подождать. Пусть нашим детям и внукам будет хуже по нарастающей, а мы ещё поживём.
    Ответить
  • E
    22 апр 11
    То, что автор и ко называют (считают) дерьмом — это и есть мы. Типа, народ. Ну, часть его. С автором и ко несогласная. Именно потому Навальный близок "инетчикам" — он, если и не наш, то несогласный, как минимум. С автором и ко.И заметьте, тот же Навальный не призывает чистить инет от автора и ко, ну, тоже, по их же классификации, "дерьма" — ведь тоже здесь болтаются.. И автор и ко, увы, тоже часть народа.. к вычищению которой та самая инет-среда толерантна. Может, напрасно?
    Ответить
  • N
    22 апр 11
    Самый грустный парадокс заключается в том, что взявшись чистить интернет от расплодившегося в нем дерьма (ведь действительно очень много), власти вживут из рунета все привлекательное и останется только дерьмо. К счастью развитие технологий позволит людям создать какой-либо еще "-нет" и перебраться туда, власти всегда будут опаздывать...
    Ответить
  • A
    22 апр 11
    Я не хочу.Я пацифист.Я вообще щитаю что востаргание оружием и желание пялится на секс и насилие это инстинкты.Но мы же не животные.
    Ответить
  • f0ma
    22 апр 11
    Будем переходить на альтернативные методу коммуникаций:

    youtube.com
    Ответить
  • A
    22 апр 11
    Буквально недавно стал свидетелем как наши "слуги закона" один другого замещал.. :-) омон был к как с одной так и с другой стороны.. Пипец, и это федеральная контора.., ее просто захватили.. другие чиновники..

    Дальше, no comments..
    Ответить
  • vikas1111
    22 апр 11
    Призыв к экстремистской деятельности (свобода слова) — ещё не экстремистская деятельность! Что-то господа инбицилы понятия не различают. И вообще:

    проиграл = экстремист

    выиграл = легитимная власть ;)
    Ответить
full image