Глядя на снимок можно с уверенностью сказать, что фрау Голикова-Христенко хотела сказать всей России – «А не пошли бы вы, Дарагийе Рассияне, на …. за Арбидолом».
Объясните мне как экономист может быть министром здравоохранения? Только в этой стране все важно и вправду — Россия страна парадоксов. Болеть — по новому закону теперь ни то что не стоит. Больной по мнению нашего министра это дело самого больного. На время болезни он должен отказаться от еды, благ и выехать из занимаемой квартиры чтобы за нее не платить. Ну а лучшее — пусть сдохнет. Так как то что он заболел это его вина личная. Как она не так давно написала. Что в 85% виноват сам больной. Он просто не занимается собой. Пусть и болеет. Но за свой счет. Если этому государству мы не нужны, может мы будем нужны другому? Устал от "умных" речевок модам Голиковой. Ее почитаешь — все скоты, суки и мешают жить. Она мать Тереза, несет людям добро и процветания, а народ ее гнобид. Может пора все же эту мать уволить с поста — всемирной матери здравоохранения. Реформирование произошло только в одном — повысили цены, уменьшены койки дни на лечение, чтобы врачи не расслаблялись. Если по нормам было 7 дней на болезнь в стационаре, то после ее реформ стало 3. Если мать сказала — иди. Значит ты пойдешь. И не волнует. Есть у тебя ноги, или нет. Ты обязан. Скажу так — развела бурную деятельность только на словах и бумагах. На самом деле, воровство. И тупое очковтирательство сем нам. Что самое удивительное и Димки втирает в мозг. Но думаю что все же ее время уже настало.
...а койко-места все сокращают, а больницы все закрывают. В областном центре скоро только фельдшера останутся, а про районы уж вообще молчу — одни бабки-знахарки остались.
Пятый год держусь без лекарств, без болезней. Не знаю на сколько ещё хватит сил. Может дождусь нормального правителя в Минздраве. Хотя надежда слаба. Так и прийдётся жить дальше. Остаётся только от прививок вовремя уварачиваться.
Если поинтересоваться результатами научной деятельности Лысенко, то можно узнать много нового и полезного. Не все так просто, как Хрущев с компанией рассказывали.
у Лысенко и было-то в карьере "парочка проколов".. а так.. очень даже ничего академик.., дело знал
но вот когда у министра "вся жизнь — борьба" с оппонентами.. может стоит задуматься премьеру — а та ли креатура сидит в кресле министра? думаю давно пора..
Личность Д.Т.Лысенко является одной из самых спорных в истории советской науки, а во многом и обросла мифами. С точки зрения научных результатов его деятельности, Лысенко является талантливым ученым-агрономом, автором целого ряда новаторских прогрессивных идей, реализация которых принесла значительную пользу.
Но наряду с бесспорными достижениями в сельскохозяйственной науке, Лысенко предложил и ряд ошибочных идей, не подтвердившихся на практике (теория стадийного развития растений, апология способа яровизации без учета конкретных условий каждого региона, ряд других).
а вот судя по статьям родом из "новой России" — действительно.., ученик Вавилова и Мичурина, академик трех академий сделал карьеру неудачника.., перечеркнув увеличение урожайности теорией яровизации.
Кроме того, нужно отдать должное, прославился как "гонитель генетики".. вот только под генетикой тогда понималось нечто другое, чем теперь..
Ну так это понятно, есть врачи которые никогда не будут чиновниками, а есть чиновники, которые как врачи пустое место, но должности любят и глотку любому перегрызут за свою кормушку.
Комментарии
ru.wikipedia.org)
Глядя на снимок можно с уверенностью сказать, что фрау Голикова-Христенко хотела сказать всей России – «А не пошли бы вы, Дарагийе Рассияне, на …. за Арбидолом».
А мужиг, который потребовал регламента очень обиделся. Забавно выглядел — как ребенок, которому не хватило кусочка торта. Чуть не плакал.
Наоборот, лучше по возможности мониторить свое здоровье, что бы не запустить болезнь и не попасть в стационар.
но вот когда у министра "вся жизнь — борьба" с оппонентами.. может стоит задуматься премьеру — а та ли креатура сидит в кресле министра? думаю давно пора..
но в памяти почему-то остаются одни проколы..
это Вам в библиотеку.. и не только газетки, а еще и "Труды Академии Наук СССР" обязательно..
высоко взлетев зарвался, решил, что стал непогрешим..
так что очень всё неоднозначно..
Но наряду с бесспорными достижениями в сельскохозяйственной науке, Лысенко предложил и ряд ошибочных идей, не подтвердившихся на практике (теория стадийного развития растений, апология способа яровизации без учета конкретных условий каждого региона, ряд других).
а вот судя по статьям родом из "новой России" — действительно.., ученик Вавилова и Мичурина, академик трех академий сделал карьеру неудачника.., перечеркнув увеличение урожайности теорией яровизации.
Кроме того, нужно отдать должное, прославился как "гонитель генетики".. вот только под генетикой тогда понималось нечто другое, чем теперь..
здесь экономисты глотку грызут врачам..!
kp.md