Через дом от меня живет ветеринар, практикующий на дому. Раз в месяц стабильно под забором оказывается как не собака, так кошка, выброшенная своими хозяевами после посещения ветеринара. Вот сейчас у меня такая живет, старая-престарая кошка, по виду породистая. Слепая. Один глаз с бельмом, второй то ли вытек, то ли ещё нет. Закрыт, и гной с него ручьем течет. Выкинули в самый мороз. Видать, привезли к ветеринару, тот или много запросил за лечение или вообще сказал, что безнадежный случай.
Так что, я вам, "любители" животных, говорю, ИДИТЕ НА ... Я регулярно наблюдаю вашу "любовь" у себя под забором.
Да какая там нахрен чистка, вы на фото посмотрите, большинство из них реально долбанутые на оба полушария или представляют собой слабое закомплексованное чмо, которое получает удовольствие от того, что убивает более слабое существо. Позволял бы закон, уверен эти педерасты и на людей бы охотились.
По нашему законодательству домашнее животное — всего лишь имущество типа компьютера, платяного шкафа или туфель. И отношение к такому имуществу соответственное. Это роднит нас с китайцами.
а что много стран где одомашненные животные имеют юридические права?
С ума сойти, если у них все так организованно хорошо для уничтожения собак, страшно и подумать как все хорошо организованно в других организациях похожего типа.
Что мешает открыть такой же сайт про отстрел собак, все красиво там расписать, и создать клуб с регистрацией. Потом организовывать встречи и там знакомиться с «отстрельщиками» и по одному их убивать. Очень реальная идея, контента для сайта достаточно. Люди эти хоть и осторожные, но инстинкт охотника пересиливает инстинкт самосохранения. Хочется кому-то рассказать. похвастаться. Такое желание должно быть удовлетворено, затем должны возникнуть дружеские отношения. Затем «охотник» раскрывается и у вас на руках все его контакты. На самом деле очень несложно накрыть сразу «оптом» всех отстрельщиков организовав «слет» где нить на природе. В еду подкладывается сильный яд, затем делается подстава, якобы один из них всех позвал и отравил.
Чесать языком все могут, а вы вот такую в общем несложную операцию организуйте.
вы знаете, не так давно было время, когда мини как-то стыдно было носить, вернее их носили только определенного склада девушки. И ничего, как-то ведь перетоптались
и поэтому их надо вот так вот убивать, смакуя подробности? для этих ублюдков эти нападения — всего лишь повод выплеснуть свою ущербность. просто людей убивать нельзя, кошек вроде не за что, крыс — не поймаешь...
кстати уже были случаи убийства вступившихся за собак.
А что касается пляжа (мои соболезнования в связи со случившемся), то можно сделать пластику — это не очень дорого.
нужна служба отлова и уничтожения бродячих собак, надеюсь с этим спорить не будете?
пока ее нет дело обстоит так
что красуются и смакуют подробности — ублюдки однозначно, надо это делать тихо, не привлекая внимания
соболезнования не ко мне, я просто задал вопрос девушке как она к такому в своей жизни отнесется, да и у Вас спрошу — не хотели бы быть отцом Димы Иншина?
в корне не правильно мыслите. отстрел собак не решает проблемы. Откуда берутся бродячие собаки? От дебилов людей которые берут, милых щеночков поиграться их отпрыскам.
Проще, просто повальная регистрация всех собак, нет регистрации — штраф (причем не детский), твоя собака бегает наулице без тебя, и не на поводке — штраф, пропала собака а ты не сообщил об этом и не ищешь — штраф.
И все и собак будет меньше и дебилов которые их поиграться берут а потом выгоняют.
А по поводу разбрасывания яда в колбасе, ну это до того как нарвутся на хозяина собаки который заставит это сьесть.
"Проще, просто повальная регистрация всех собак, нет регистрации — штраф (причем не детский), твоя собака бегает наулице без тебя, и не на поводке — штраф, пропала собака а ты не сообщил об этом и не ищешь — штраф."
Вы в это верите?
Почти в каждом городе на уровне муниципалитетов приняты законы по которым хозяев животных не убирающих за своими питомцами ждет штраф.
Вы видели сколько гавна вытаивает по весне?
Подсказать сколько протоколов составлено работниками милиции нерадивым хозяевам собак или сами догадаетесь?
А что касается "бегает не на поводке — штраф" — так он и сейчас штраф. Что? Еще "штрафее" его надо сделать?
Я долго искал место, где бы мне "включиться" с комментом к обширным комментариям IrinkaSTR. Не нашёл, решил "апнуть" тему...
Сразу же: IrinkaSTR wrote: "Добавлю только, что автор вышеизложенного поста — кинолог инструктор с большим стажем."
Это, мягко говоря, не так... Автор процитиированного Вам ниже "Ответа..." — некто Гамлет с vreditelyam.net, если возьмете на себя труд прочитать другие его "заметки", то легко убедитесь, что он ооочень далёк от кинологии... Профессиональный садист, не более...
Основной аргумент догхантеров в стиле "сам дурак" — это — "Если есть более гуманные варианты — сами и применяйте". Дело в том, что большинство догхантеров почему-то заранее уверено, что зоо в массе своей — инфантильные придурки, не способные на большее, чем истерика в комментах. Уверяю Вас, как волонтёр зоо "со стажем" — это не так. Эта проблема решается по другому. Да Вы сами внимательно почитайте "аргументы" в "Ответе"...
На самом деле аргумент ровно один, жалеете бездомную собачку? Берите ее себе домой, кормите и не выпускайте без поводка и намордника к людям. Так же можете когонибудь уговорить последовать Вашему примеру.
Ай-яй-яй, как нехорошо! Любой грамотный догхантер расскажет Вам, что любой "частный сектор" "приватизируют" собаки дебильных хозяев, которые отпускают собак со двора. БС там не выживают... То есть проблему "хозяин-дебил" (группа 1, см. пост) переносим на всех остальных собак? А по мне, так проблема в частном секторе не в четвероногих тварях, а в двуногих... При чём тут БС? Может, имеет смысл участковому педиатру пообщаться с участковым "упал-намоченным"?
В точку! "Мне как-то всё равно из каких собак состоит нападающая на меня стая" — валим всех? Ещё есть вонючие бомжи в теплотрассах, нищие в переходах, бабки-торгашки на вокзалах, беспризорники, орущие кошки на крышах и срущие голуби на памятниках... Орднунг муст зайн? Боремся со следствием, но не с причиной?
Наверное... Я, конечно, "интеллигент поганый" и нейронные связи у меня несколько длиннее цепочки "глаза-руки" (видимо, в связи с наличием мозга)... Видимо, в этом моя беда... Просто привычка есть дурная — подумать — что есть причина, а что следствие... Как быть, что делать, рефлексИя, одним словом...
1.Для человека, который пишет Бог с большой буквы любая живая тварь должна представлять ценность.
2.Днепропетровские маньяки помнишь? Они на собачках тренировались, а потом с десяток людей казнили... Слава мальчикам, они же такие славные — избавили город от десятка бездомных собак и пары десятков пенсионеров и бомжей...
3.Человеческая жизнь ценнее собачьей, никто не утверждает обратного.
4. Поверь на слово, те, кто против убийц собак и без советов некоторых пристраивают и спасают от улицы бездомных псов. Те, кто этому не верит... ну что ж, судите по себе — кричите о ценности жизни ребенка, а взяли ли хоть одного ребенка с улицы? Спасли от насильника-папки или от алкашки мамки? А дети гораздо чаще гибнут от домашнего насилия, чем от своры одичавших псов.
И последнее: на улицах не должно быть собачьих стай, они опасны, но поощрять садизм — преступление. И это понимает любой нормальный человек.
Готов внимательно Вас выслушать, если у Вас есть свои мысли по теме, а не обильное цитирование Гамлета с Вредителям.Нет, который якобы "кинолог инструктор"...
Да, кстати, пп.35,35,36 написал не Гамлет, а Пожилой Велосипедист с Вредителям.Нет. И заключительная фраза — про кинолога — с целью подлизнуть — тоже его...
О! Ценная мысль! "надо придавить комунальные службы и санэпидемстанции и когда они будут делать свою работу — у садистов просто не будет целей" — о том и речь! Меня лично интересует вот что — когда пытаешься рассказывать (не только на ННМ) о том, что лично сделал для решения проблемы без крови и привлечения садистов — набегают те самые садисты и начинают орать что-то про "задротов" (IrinkaSTR, ау?) и про "слезинку ребёнка"... Хотя большинство из "набижавших" собаку видело только на фото в форуме и цель их — померяться стволами и рассказать о том, как круто и бесстрашно они забили болонку или левретку, когда хозяин на минуточку отвернулся...
2.Маньяки учились жестокости, убивая вначале (безнаказанно!) собак... отсюда ноги растут: воспитание жестокости. Я об этом...
3.Ты видела, чтобы над свиньей издевались? При убое их убивают, это да, но стараются это сделать быстро и максимально без садизма.
4.Повторяю: люди, которые любят животных ( говорю же — надо просто верить!), спасают не на словах, а на деле.
5. Интернат, даже самый худший, лучше дома, где могут убить и изнасиловать. Но речь не об этом: сколько детей забрал себе домой, усыновил, ратующий за их жизни? В силу своих служебных обязанностей спасение — так за это деньги платят... Это не гуманизм, это работа.
6. Стаи убирать с улицы надо цивилизованным способом.
7. Крысы... Знаешь, я такая ненормальная, что мне жалко и крыс. А еще я учу своего ребенка не давить жуков, не ломать деревья, мы с ней подбираем подбитых птиц, покалеченных собак и лечим котов. И к нам ходит мальчик из неблагополучной семьи... Помогаем продуктами и деньгами, одеждой.
Ну, дык и я о том же... некто кричит — Бог с маленькой буквы... мол, негоже журналисточке писать имя Господа со строчной... А сами колбаску кушаете? ;) А тараканов нет, избавлена от дилеммы. Говорят, когда поддерживаешь регулярно чистоту они не заводятся...
Речь о насилии вообще-то. О садизме. О нравах, в конце концов. И адекватный гомосапиенс всегда будет возмущен жестокостью. Это не лить слезки... Это культура общества, его морально-нравственная оценка.
ЗЫ :) Мне, видать, и с соседями повезло :) Попались без тараканов в головах, и в квартирах :)))
Комментарии
Так что, я вам, "любители" животных, говорю, ИДИТЕ НА ... Я регулярно наблюдаю вашу "любовь" у себя под забором.
а что много стран где одомашненные животные имеют юридические права?
Но в плане возмещения ущерба да, домашние животные суть имущество.
Чесать языком все могут, а вы вот такую в общем несложную операцию организуйте.
кстати уже были случаи убийства вступившихся за собак.
А что касается пляжа (мои соболезнования в связи со случившемся), то можно сделать пластику — это не очень дорого.
пока ее нет дело обстоит так
что красуются и смакуют подробности — ублюдки однозначно, надо это делать тихо, не привлекая внимания
соболезнования не ко мне, я просто задал вопрос девушке как она к такому в своей жизни отнесется, да и у Вас спрошу — не хотели бы быть отцом Димы Иншина?
мальчику из новости выше тоже пластику сделать? будет, блин, как новый!
я упырей-задротов с ружьями не оправдываю, но и ваша позиция как-то неадекватна, не находите?
по России вроде средняя зарплата 17000, у нас 7-8 не долларов и не евров.
как можно скорее!
Вывернутая мораль. Так и хочется вскрикнуть вслед за Достоевским:
-Бесы!
Проще, просто повальная регистрация всех собак, нет регистрации — штраф (причем не детский), твоя собака бегает наулице без тебя, и не на поводке — штраф, пропала собака а ты не сообщил об этом и не ищешь — штраф.
И все и собак будет меньше и дебилов которые их поиграться берут а потом выгоняют.
А по поводу разбрасывания яда в колбасе, ну это до того как нарвутся на хозяина собаки который заставит это сьесть.
Вы в это верите?
Почти в каждом городе на уровне муниципалитетов приняты законы по которым хозяев животных не убирающих за своими питомцами ждет штраф.
Вы видели сколько гавна вытаивает по весне?
Подсказать сколько протоколов составлено работниками милиции нерадивым хозяевам собак или сами догадаетесь?
А что касается "бегает не на поводке — штраф" — так он и сейчас штраф. Что? Еще "штрафее" его надо сделать?
зачем не научил не брать ничего у посторонних?
Сразу же: IrinkaSTR wrote: "Добавлю только, что автор вышеизложенного поста — кинолог инструктор с большим стажем."
Это, мягко говоря, не так... Автор процитиированного Вам ниже "Ответа..." — некто Гамлет с vreditelyam.net, если возьмете на себя труд прочитать другие его "заметки", то легко убедитесь, что он ооочень далёк от кинологии... Профессиональный садист, не более...
Основной аргумент догхантеров в стиле "сам дурак" — это — "Если есть более гуманные варианты — сами и применяйте". Дело в том, что большинство догхантеров почему-то заранее уверено, что зоо в массе своей — инфантильные придурки, не способные на большее, чем истерика в комментах. Уверяю Вас, как волонтёр зоо "со стажем" — это не так. Эта проблема решается по другому. Да Вы сами внимательно почитайте "аргументы" в "Ответе"...
вы не интеллигент, вы самовлюбленный болтун
и видимо улица вас никогда не лечила
оставайтесь дома, рефлексируйте дальше, за порогом вас ждет масса неприятных открытий
из чувства социальной ответственности заниматься делом, которое он ненавидит?
не стыкуется
2.Днепропетровские маньяки помнишь? Они на собачках тренировались, а потом с десяток людей казнили... Слава мальчикам, они же такие славные — избавили город от десятка бездомных собак и пары десятков пенсионеров и бомжей...
3.Человеческая жизнь ценнее собачьей, никто не утверждает обратного.
4. Поверь на слово, те, кто против убийц собак и без советов некоторых пристраивают и спасают от улицы бездомных псов. Те, кто этому не верит... ну что ж, судите по себе — кричите о ценности жизни ребенка, а взяли ли хоть одного ребенка с улицы? Спасли от насильника-папки или от алкашки мамки? А дети гораздо чаще гибнут от домашнего насилия, чем от своры одичавших псов.
И последнее: на улицах не должно быть собачьих стай, они опасны, но поощрять садизм — преступление. И это понимает любой нормальный человек.
Каким образом Ваше ханжество на тему:
"Бог пишется с большой буквы. Это так, на будущее."
соотносится с Вашей же репликой:
"Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные"
Ась?
2.Маньяки учились жестокости, убивая вначале (безнаказанно!) собак... отсюда ноги растут: воспитание жестокости. Я об этом...
3.Ты видела, чтобы над свиньей издевались? При убое их убивают, это да, но стараются это сделать быстро и максимально без садизма.
4.Повторяю: люди, которые любят животных ( говорю же — надо просто верить!), спасают не на словах, а на деле.
5. Интернат, даже самый худший, лучше дома, где могут убить и изнасиловать. Но речь не об этом: сколько детей забрал себе домой, усыновил, ратующий за их жизни? В силу своих служебных обязанностей спасение — так за это деньги платят... Это не гуманизм, это работа.
6. Стаи убирать с улицы надо цивилизованным способом.
7. Крысы... Знаешь, я такая ненормальная, что мне жалко и крыс. А еще я учу своего ребенка не давить жуков, не ломать деревья, мы с ней подбираем подбитых птиц, покалеченных собак и лечим котов. И к нам ходит мальчик из неблагополучной семьи... Помогаем продуктами и деньгами, одеждой.
ЗЫ :) Мне, видать, и с соседями повезло :) Попались без тараканов в головах, и в квартирах :)))