Злодей-одиночка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slava_b
    17 апр 11
    Это скорее всего не настоящие обвиняемые, а назначенные обвиняемыми в теракте, поэтому и такая высокая скорость раскрытия преступления
    Ответить
  • b_kreuger
    17 апр 11
    "Тихий мальчик..." А почему бы и нет? Как известно, самые страшные черти водятся в самом, что ни на есть, тихом омуте. Чикатило, Головкин-"Фишер". А сколько раз, после терактов, про непосредственных исполнителей, взять бы хотя бы того же Магомеда Евлоева, что взорвал бомбу в Домодедово, писали, что "вполне обычный", "ни в чем предосудительном замечен не был".
    Ответить
  • dimonich2004
    17 апр 11
    Батька устроил по лицензии и схеме Путина
    Ответить
  • gorbatii
    17 апр 11
    Хотелось бы узнать мнение самих белорусов.
    Ответить
    • N
      Я — беларус.

      Мнение 9и не только мое) — это устроил Лукашенко. В САМОМ крайнем случае (приводятся разные теории) — даже если это не его непосредственный приказ, то это связано с тем как он ведет политику.

      Точка.

      Все остальные мнения большинством еще не зазомбированных белорусов просто даже всерьез не рассматриваются.
      Ответить
      • M
        тоесть если я правильно понял, сполить нацию можно создать врага, так это демократия по пиндоски ))))

        батько ай ай ай ПЛАГИАТ!!!!
        Ответить
      • gorbatii
        Мда… Все это печально.

        Сложные времена для вас настали, не легко быть оппозиционером….
        Ответить
        • N
          Братан, если больше 50% населения ПРОТИВ президента,

          то оппозиция — ПРЕЗИДЕНТ, а не неселение.
          Ответить
          • A
            newsman 18 апр 11
            откуда статистика? из головы или с Хартии'97?
            Ответить
            • N
              azimo 18 апр 11
              А откуда вы знаете про Хартию? Сочувствующий оппозиции? Или тот кто следит за сочувствующими оппозиции?
              Ответить
              • A
                newsman 18 апр 11
                что за манера отвечать вопросом на вопрос? вы — одесский еврей? или тот, кто следит за одесскими евреями?
                Ответить
                • martinkent
                  Зачет по- пошутить.
                  Ответить
      • A
        newsman 18 апр 11
        Себя вы, несомненно, к зомбированным белорусам не относите. Не раскрой спецслужбы теракт, вы бы начали говорить, что его никогда не раскроют, поскольку приказ шел с самого верха.

        Вы уж определитесь, каких собак вешать на АГЛ, а каких нет.
        Ответить
        • N
          azimo 18 апр 11
          Даже на уровне официальной информации имеется много неувязок. Вопрос, если такое инфо-пойло спускают в народ, то почему не должно быть сомнений в действиях "раскрывателей"?

          И раз уж сомнения есть, то на кого эту собаку вешать? На соседа, или все-же на руководителя страны?
          Ответить
          • A
            newsman 18 апр 11
            Такое инфо-пойло спускают в народ потому, что следствие еще не закончено. Спецслужбы не обязаны отчитываться перед каждым ржавым винтиком, который воет о том, что всю милицию и КГБ содержит на свои налоги.
            Ответить
            • N
              azimo 18 апр 11
              Ну я смотрю среди нас есть настоящий знаток работы следственных органов спецслужб ;)

              Что еще интересного расскажешь про свою работу?
              Ответить
              • N
                newsman 18 апр 11
                [..следственных органов И спецслужб...]
                Ответить
              • A
                newsman 18 апр 11
                Стоит только написать слово "спецслужбы", как змагары сразу делают глубокомысленные выводы о причастности автора к этим структурам. Вы не оригинальны.

                PS. не заметил момента перехода на "ты"?
                Ответить
                • A
                  azimo 18 апр 11
                  PPS. последний вопросительный знак лишний...
                  Ответить
                • N
                  azimo 18 апр 11
                  Без причастности к этим структурам невозможно делать утверждения о методах их работы. Высказывать мнения — да, но не утверждения.

                  Отсюда и делаю выводы. Ты не похож по типу общения на пустозвона, вот и делаю выводы о причастности ко второй категории — заинтересованной.
                  Ответить
      • aidarb
        newsman 18 апр 11
        с самого начала сказал что .. это рук батьки)
        Ответить
      • _sva
        newsman 18 апр 11
        то что АГЛ высказал дежурную версию и так понятно

        вопрос в том откуда ноги растут, а они чудесно и из кремля расти могут

        а тогда если вскрыть все то получится международный конфликт который АГЛу (да и белорусам) вовсе не нужен.
        Ответить
  • baldwin111
    17 апр 11
    Что самое интересное — ни у кого из подозреваемых не было никакого мотива!!!
    Ответить
  • Y
    17 апр 11
    ru.wikipedia.org

    Перекись ацетона — изготовляется очень легко дома! "гений-химик" бред...

    впервые получено в 1885 году!
    Ответить
    • baldwin111
      Я тебе больше скажу. В Краткой Химической Энциклопедии (1969-го, не то начала 70-х гг. издания — во времена СССР ещё!) вполне доступно для студента-химика описано как путём нитрования из обычного на то время мочегонного "Уротропина" можно изготовить ГЕКСОГЕН!!!
      Ответить
      • D
        Энциклопедию в студию, пжлста
        Ответить
        • H
          davidgld 17 апр 11
          Энциклопедия не в студии, а в библиотеке.
          Ответить
        • dimonich2004
          Повареная Книга Анархиста
          Ответить
          • derevyaha
            боже мой !!! хексохен !!! ААААА !!! ужОс какой, спаси господи...

            А вы его ВЗОРВАТЬ не пробовали? Попробуйте. Это надобно еще инициирующий детонатор и для него инициирующее ВВ — шоб еще самому не улететь... ыыыы... "гений-химик, любящий фантастику" это ваш баЦька.
            Ответить
  • abc59duke
    17 апр 11
    был такой "хороший дядя" —

    В апреле 1965 года Чикатило устроился на должность председателя районного комитета физкультуры и спорта. В 1970 году, будучи уже в возрасте 33 лет, он заочно окончил педагогический институт по курсу марксизма-ленинизма и литературы, стал работать учителем русского языка и литературы (а затем воспитателем) в школе-интернате № 32 Новошахтинска.

    Андре́й Рома́нович Чикати́ло (16 октября 1936, село Яблочное, Сумская область, УССР — 14 февраля 1994, Новочеркасск, Ростовская область, Россия) — один из самых известных советских серийных убийц, с 1978 по 1990 годы совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 17 девушек и женщин. За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко. Прозвища: «Бешеный зверь», «Ростовский Потрошитель», «Красный Потрошитель», «Убийца из лесополосы», «Гражданин X», «Сатана», «Советский Джек-Потрошитель»
    Ответить
    • woxmobile
      У этого "хорошего дяди" знаешь какое детство было ?

      Его младшего брата (еще до рождения А.Чикатило — он 1936 года) — во время Голодомора 1932-33 кто-то поймал и съел.

      В 1943, во время оккупации, мать А.Чикатило рожает сестру. Отец — в это время на фронте.

      Т.е. вполне возможно изнасилование, свидетелем которого А.Чикатило был.

      Во время голода 1946 г. (да, еще один страшный голод на территории Украины) — ребенка не выпускают на улицу, потому что боятся, что его могут т.ж. поймать и съесть как брата.

      Вполне понятно, что пережил этот несчастный ребенок.

      Вот так-то.
      Ответить
      • net6
        woxmobile 18 апр 11
        думаете уникальная судьба ? таких тысячи ... но почему тысячи маньяков нету
        Ответить
    • derevyaha
      мне слова "ошибочно расстрелян" как-то непонятны.. Не представляю, что надо было сделать с человеком — Александром Кравченко — чтоб он себе смертный приговор подписал. Как там, в "джентельменах удачи" — ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СОВЕТСКИЙ СУД — САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ !!!
      Ответить
      • pablik
        Наверное все-таки не в "джентельменах удачи", а в "кавказкой пленнице"

        (это так — мелкие придирки:) )
        Ответить
        • derevyaha
          точно, спасибо. Стал классику забывать...
          Ответить
  • G
    17 апр 11
    Ну и бредятина же... Сначала говорят о не имеющей аналогов взрывчатке, потом прикрываются триперекисью. Сварившего любому продвинутому школьнику/студенту еще с доинтернетовских времен известное ВВ (синтезируемое что называется "в кастрюле") называют гениальным химиком. Кстати, стабилизировать несколько килограмм кисы не такая уж и проблема, но меньшим идиотизмом ее использование в качестве основной (а не инициирующей) взрывчатки не становится (по целому ряду причин, которые влом тут расписывать).

    Что-то темнят белорусские спецслужбы. Либо это действительно компания больных придурков.
    Ответить
    • Y
      Glory3d 17 апр 11
      Стабилизировать можно переплавкой в бруски.
      Ответить
      • G
        Yclgf 17 апр 11
        Нафиг такую стабилизацию:) В питерском химфаке (это еще в 80-х было) один деятель таким образом почти без всех пальцев остался. Кстати, если память не подводит, количества тоже были килограммовые. Но рвануло не все (к счастью экспериментатора).
        Ответить
        • derevyaha
          у меня все перекиси и гидроперекиси тупо храняться в холодильнике, вкупе с гипохлоритом. В баночках по 5 грамм максимум. Только перекись бензоила по 25 грамм фасовка. Вот и вся стабилизация.
          Ответить
          • A
            derevyaha 18 апр 11
            ...тогда мы идем к вам )))
            Ответить
            • derevyaha
              A_K2 18 апр 11
              плиз-пажалста. Они — инициаторы полимеризации радикальной, производятся промышленно. Интересно было полиэтилен перекисями сшивать до бешеных молекулярных масс...
              Ответить
  • B
    17 апр 11
    Вот еще версия .. naviny.by
    Ответить
  • Etacom
    17 апр 11
    ...а я уже давно не верю что хоть кто-то кого обвиняют в громких преступлениях действительно в них виновен.

    впору тюрьмы распускать, все равно тех кто на самом деле достоин такой тюрьмы в нее никогда не попадет, честнее будет если туда посадить тех кто такие преступления "раскрывает".

    и это уже не изменить.
    Ответить
full image