«Сатана» могла донести боеголовку до Марса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexzit
    18 апр 11
    безопасность России променяли на коммерческие запуски ракеты.. вот в чем беда
    Ответить
    • prst
      alexzit 18 апр 11
      Не променяли — продали.
      Ответить
  • Neelzone
    18 апр 11
    Испытываю городость за свою Родину!!!
    Ответить
  • F078
    18 апр 11
    Не лучше ли накопить огромный склад с взрывчаткой и по центру контейнер с радиоактивными веществами, хим оружием и еще с чем нибудь, столько, чтобы хватило разнести землю так, чтоб до ядра все переколошматило нахрен! Тогда и не придется строить ракеты, вооружение, даже армии не потребуется:

    — хотите войны пидарасы? давим кнопку и пизда всей планете.

    А что толку от третьей мировой, если потом и так все подохнут кроме червей каких нибудь? Так крупномасштабнее, эффективнее и сразу. Бах и все...
    Ответить
    • unclesh
      F078 18 апр 11
      так это оружие не для войны.. оно для того, чтобы НЕ применялось такое оружие.. чтобы и позывов не было..
      Ответить
    • Visual
      F078 18 апр 11
      +1
      Ответить
    • prst
      F078 18 апр 11
      Как думаешь малыш, сколько проживет страна отказавшись от армии и оружия?
      Ответить
      • F078
        prst 18 апр 11
        При моем раскладе думаю долго, никто не захочет быть уничтоженным вместе со всем, а остальных идиотов будут давить массой.
        Ответить
    • MMX57
      F078 18 апр 11
      Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить НАТОвскую.
      Ответить
    • vampipe
      F078 18 апр 11
      проблема в том что "если на стене висит ружье то оно обязательно выстрелит"
      Ответить
  • evilKabab6
    18 апр 11
    Срачу чувствую себя лучше зная что есть такая чудо-ракета
    Ответить
    • unclesh
      кто о чем, а Кебаб о сраче.. (понимаю, что описка.. но характерная, однако)
      Ответить
    • 2
      Да не за что ;-)
      Ответить
      • B
        2000v 18 апр 11
        тут двух мнений быть не может.

        оружие в руках инфантильного офисного планктона — бесполезное железо, лишенное смысла
        Ответить
  • denjeep
    18 апр 11
    огромное спасибо
    Ответить
  • Fomalhaut
    18 апр 11
    Скопипасчено без вникания в суть. А суть в том, что указанный здесь амилгептил (странное вещество: при окислении гептила азотной кислотой (амил) образуется целый ворох продуктов сгорания, но амилгептила я там не нашёл. Есть диметиламин, тетраметилтетразен, нитрозодиметиламин, метилендиметилгидразин, формальдегид, синильная кислота, окислы азота и другие, но никакого амилгептила в этом списке нет.

    К тоже некий амилгептил (судя по названию, уже окисленный гептил) не может быть "несгоревшим". :D
    Ответить
    • spliner
      С т.з. химии амил = изопентил. Это хвост такой 5-ти углеродный.
      Ответить
    • 2
      Fomalhaut 18 апр 11
      Скорее всего имелось ввиду "амил и гептил".

      ПС. там не АК, там АТ
      Ответить
    • zadorozhko
      Несимметричный диметилгидразин H2NN(CH3)2 регулярно называют гептилом, а димер оксида азота (IV) N2O4 — амилом. Или по неграмотности или чтоб враги не догадались, кто знает...
      Ответить
  • gaargot
    18 апр 11
    Лучшая ракета в мире. Потому горби и попилил их немало в своё время. А его хозяева запретили их производить впредь. Недавно свой день рождения в лондоне закатывал. Хозяева его любят. И сейчас вроде на замену "сатане" прочат РС24. По состоянию на июль 2010 года на вооружении РВСН находилось 3 (три!) ракеты мобильного базирования РС-24, с тремя боевыми блоками каждая[12].

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • gaargot
      gaargot 18 апр 11
      ТТХ РС-24 вроде как засекречены. Но судя по тому, что это модернизированный "Тополь М" — это не только не превосходящая замена, а даже не равная.
      Ответить
      • S
        gaargot 18 апр 11
        на РС-20 еще одну ступень городили. Мы в Нижнем их ломали
        Ответить
    • severdav2
      РС-24 это, ЕМНИП, "Ярс". И идёт он не на "замену Сатаны", это продолжение "Тополь-М".

      На замену "Сатане" будет новая тяжелая ракета на жидком топливе.
      Ответить
      • gaargot
        Может вы и правы. Читал с вики
        Ответить
    • F
      gaargot 18 апр 11
      Да уж этого ..аса Горбачёва посадить бы надо в эту ракету!
      Ответить
  • W
    17 апр 11
    А еще плюс ЭТО:

    Советское роботизированное командование ядерным арсеналом "мертвая рука". Которое само принимает решение о начале ядерной атаки. Автоматизированная система сама принимает решение атаковать даже при полном уничтожении всего командования и людей территории СССР.
    Ответить
    • W
      Одна из частей роботизированного мозга.

      Командно-штабная ракета 15А11

      Командно-штабная ракета искусственного интеллекта анализирует обстановку и отдает боевые приказы не только объектам РВСН, но и ракетным подводным лодкам стратегического назначения, самолетам дальней и морской ракетоносной авиации на аэродромах и в воздухе, пунктам управления РВСН, ВВС и ВМФ.
      Ответить
    • W
      Принцип работы системы «Периметр» следующий. В мирное время основные компоненты системы находятся в дежурном режиме, следя за обстановкой и обрабатывая поступающие с измерительных постов данные. В случае возникновения угрозы широкомасштабного нападения с применением ядерного оружия, подтвержденной данными систем раннего предупреждения о ракетном нападении, комплекс «Периметр» автоматически приводится в боевую готовность и начинает отслеживать оперативную обстановку.

      Если сенсорные компоненты системы с достаточной достоверностью подтверждают факт массированного ядерного удара, а сама система на определенное время теряет связь с основными командными узлами РВСН, она инициирует запуск нескольких командных ракет, которые, пролетая над своей территорией, транслируют с помощью установленных на борту мощных радиопередатчиков контрольный сигнал, и пусковые коды для всех компонент ядерной триады – шахтных и подвижных пусковых комплексов, атомных подводных ракетных крейсеров и стратегической авиации. Приемная аппаратура как командных пунктов РВСН, так и отдельных пусковых установок, приняв этот сигнал, начинает процесс немедленного запуска баллистических ракет в полностью автоматическом режиме, обеспечивая гарантированный ответный удар по противнику даже в случае гибели всего личного состава.
      Ответить
    • lonegu
      "оружие возмездия", которую американы тут называют "мертвая рука" было отключено на всей территории бывшего сср еще во времена правления бориса. так что сейчас этого ничего нет. а иде была хорошей.
      Ответить
      • WadDad
        lonegu 18 апр 11
        Интересно бы почитать об отключении "мёртвой руки". И по какой причине это сделано: по "доброй воле" или с подсказки?
        Ответить
        • N
          Только ни кому не говори, периметр с начала 2000-х снова в работе...
          Ответить
      • R
        lonegu 18 апр 11
        Пруф?
        Ответить
      • c0r0ner
        lonegu 18 апр 11
        все работает..и стенки в Печоре и Габале и хитрые антенные поля по всей нашей необъятной..в 95 периметр даж чуть не дал пуск в автоматическом режиме, когда норги ракетку пустили на "учениях", не предупредив нас.
        Ответить
  • Terllly
    17 апр 11
    Сколько можно повторять? Не сатана, а "Воевода".
    Ответить
    • b_kreuger
      "Сатаной" ее прозвали американцы, потому что более страшного оружия для них нет. Несмотря на все развитие компьютерных технологий военного назначения и систем ПРО, до сих пор противопоставить ей абсолютно нечего, и если эта "дура" легла на боевой курс, то остается только молиться, ибо то что она способна натворить, многократно будет превосходиь тот ущерб, который Штаты считают для себя неприемлемым.Три или четыре прорвавшихся через системы ПВО и ПРО ракеты полностью выведут из строя все восточное побережье США. А для западного побережья и того меньше надо.
      Ответить
      • antimolt
        Вам так нравится самого себя обманывать? А не думаете ли вы, что самым трагичным для страны случаем будет даже случайный пуск нашей рокеты? Или вас удивит, что ее собьют метрах в ста от запуска, или сама взорвется.

        Наив наивом, но уже однажды мы так просрали войну, да так позорно, что воевавшие против нас снайперы считали целями сотни, а не десятки или единицы наших наивных соотечественников.

        Надо быть реалистом. Во первых воевать со штатами себе дороже — прекратим свое существование как независимое государство, во вторых, на ресурс нашего оружие оставшийся от СССР выработан, а все что построили нового — даже китайские нонейм раз в десять качественней.
        Ответить
        • Skolot
          antimolt 18 апр 11
          Мальчик, ты хоть немного представляешь себе самопроизвольный запуск балистической ракеты?! Сказать такую чушь в эфире, это просто непростительно.

          Когда будем использовать "Воеводу", то от США останутся рожки да ножки, весь мир в труху.
          Ответить
        • denezhka
          Наивный мальчик Квартеронец. Не надо пугать нас штатами, ага? Пусть они боятся.
          Ответить
          • antimolt
            дык оне и боятся. Боятся, вдруг наш самопал рванет и вывалит радиокактивное дероьмо наружу, да позаражет все вокруг. Вот чего боятся, а не нашей ар, ар.. аж написать не могу, ладно еще раз — армииии)))
            Ответить
            • Terllly
              ......вдруг наш самопал рванет.......

              А разве пиздраиль уже признал наличие ядерных ракет?
              Ответить
        • unclesh
          с чего Вы взяли, что это МЫ собираемся напасть на штаты.. мы только желаем быть готовыми ответить..

          ни сбитая, ни "сломавшаяся" ракета не взрывается.. (топливо взрывается, не без этого).. инициализация боеголовки многоуровневая и до разделения просто не может начаться..

          и потом.. совсем другая сторона теряет ядерные фугасы..

          ну а насчет "просрали войну, да так позорно".., оказавшись стороной на которую напали..

          ясно, в школу Вы не пойдете.., а что имеете предложить? удвоение армии, упреждающий удар, "чисто американское поведение"? или вообще сдаться, чтобы избежать будущих жертв..
          Ответить
          • antimolt
            unclesh (Дядька)

            извините, но прошу оценить мой сверхсупер толерантный ответ, без матюгов, которых вы полностью заслужили своим высокомерным обращением. Я про войну СССР с Финляндией. А вы про какую? И кому бегом бежать в школу?
            Ответить
            • unclesh
              за финов пардону просю.. и за обиду (теперешняя школа такоооому научит..)..

              однако финскую не проиграли, не просрали — поставленных целей добились.. но уж очень дорого далось "продвижение границы"..

              так "зацепившись" за неточность, на вопросы можно и не отвечать?

              какова альтернатива обороне, если нападать не хотим?
              Ответить
      • brain29191
        Сатаной её прозвали не потому, что более страшного оружия для них нет, а потому, что по кодификации НАТО любому типу техники присваивается свои литера, как для своей техники, так и для чужой. А для упрощения запоминания, каждому образцу техники еще и слово присваивается (название если хотите), начинающееся на букву группы этого типа. Т.е. всем ракетам класса Земля-Земля (Surface-Surface (SS)), присваивается слово на букву S, в данном случае присобачили Satan. И никакой смысловой нагрузки все слова присваиваемые самолетам, ракетам и т.д. не имеют.
        Ответить
        • denezhka
          Именно в нашем понимании — название "Сатана" оправданно. Заметь — они её так назвали, не мы.
          Ответить
          • denezhka
            Я это к тому, что могли назвать чтонить типа "Сомнение" — если бы сомневались, что им от этой ракеты мог бы прийти писец...
            Ответить
            • vst
              denezhka 18 апр 11
              Прочитайте "SS-18" по-аглицки, и поймете, почему ее так назвали ;)
              Ответить
        • antimolt
          brain29191

          И сколько вам лет осталось до совершеннолетия, что продолжаете верить в эти сказки "О подлодке Игореве"?

          Все это бредовое правило действует только в отношении одной, исключительно нашей рокеты? А остальных они, тупые омериканцы, случайно не назвали типа "великий пук" или "Недоношенный бздеж" или еще как то неуважительно для себя, но так чтобы СССР понравилось?

          Умнеть не собираемся? Никогда чтоль? Ну, ладно тогда.
          Ответить
  • N
    17 апр 11
    Про Уткина совсем мало сказано. А вообще, считается, что при нем этот проект довели до совершенства.
    Ответить
full image