-
20 апр 11Многие талантливые программисты начинали на левом софте, поскольку возможности приобрести лицензионный, в нашей псевдо демократической газово-нефтяной империи просто нет.
Виноваты в этом не конечные пользователи софта, а те кто отвечают за развитие нашей экономики и в целом за благосостояние своих граждан. И уж прибегать к таким жёстким мерам, идя на поводу западных фирм, явный пример демонстрации своей беспомощности!
Большинство пользователей не могут себе позволить отдавать по 12 тысяч более, поддержав защиту интеллектуальной собственности.
О даа! Щаззз они, обрадованные такими результатами борьбы отдела "К", начнут инвестировать в Россию!
Даже не нужно быть специалистом, чтобы понять: выбираться из глубокой помойной ямы, куда нас запихали, придётся самим! Никому мы не нужны с развитой инфраструктурой, сильной экономикой, грамотными специалистами и счастливой, коренной в первую очередь русской нацией!
Когда же идиоты> мутировавшие коммунисты, уйдут из органов власти? Риторический вопрос...
P.S. Друзья, даже если эта статья заказная, то всё равно следует помнить > это помнить. имхо.-
M23 апр 11А если чуть-чуть изменить слова, ОСТАВИВ тот-же смысл, то получим следующее: "Многие талантливые бизнесмены (Абрамович, Прохоров, Ходарковский и т.д) начинали на левых деньгах (украденных или незаконно-безпроцентно-полученных у государства через "своих" чиновников), поскольку возможности приобрести законно, в нашей псевдо демократической газово-нефтяной империи просто нет." и так далее по приведённому выше тексту...
И если описанных выше програмистов nnm-сообщество поддерживает, то бизнесменов — ненавидит, хотя СМЫСЛ ИХ ДЕЙСТВИЙ, в общем мало различается...
P.S. У меня тоже бывает "левый" софт...
-
S20 апр 11Пользуйте TrueCrypt и будет вам счастье. Для тех кто не в теме — раздел закрывается шифрованием и если загрузить без пароля — будет просто раздел с мешаниной данных — выдернуть оттуда что-то полезное будет невозможно. Судя по всему в этом направлении и толкают подобные анонсы. Для особо сомнительных там же на сайте есть статейка по поводу можно ли что-то доказать получив такой диск.
-
-
M23 апр 11Вообще правда, но — только для СКЗИ, лицензированных ФСБ. Таким образом, используя опенсорсный TrueCrypt, можно не боятся этого. Другое дело, что в такой ситуации можно привлечь за использование СКЗИ, не лицензированных ФСБ, на территории РФ (если кто-то знает точную формулировку закона — поправьте)
-
-
R20 апр 11Как-то не очень понятно, почему у кучи народа эта статья вызывает неприятие и подозрение в "заказухе".
В принципе любая публикация может не нравиться и быть заказанным кем-то материалом.
Но почему просто не принять к сведению данную статью и не принять меры, чтобы не наступить на описанные грабли?
Некоторые вообще пытаются опровергать факт произошедшего.
Зачем?
Вы считаете, что описанного в статье не было и быть не могло?
А как вам такая информация: Россиянин заплатит компании Adobe рекордный штраф в 7,44 млн рублей
Истек срок обжалования решения Нагатинского районного суда Москвы, вынесенного 18 февраля 2011 года, согласно которому россиянин Сергей Микиртумов должен будет выплатить компании Adobe Systems штраф в размере 7437796 рублей.
Как сообщила Adobe, компенсация должна быть уплачена за правонарушение, выявленное в октябре 2008 года. В ходе оперативных мероприятий при проверке Микиртумова, ранее судимого за аналогичные преступления, было выявлено и изъято более 9000 компакт-дисков с пиратской продукцией, включая нелегальные программы Adobe Systems, стоимость легальных аналогов которых составляет 3,72 млн руб. Как было установлено в ходе следствия, Микиртумов был также соучредителем фирмы, распространявшей пиратскую продукцию. Adobe Systems потребовала от правонарушителя компенсацию в двукратном размере от стоимости изъятых экземпляров программ. Гендиректор юридической компании «Ваш правовой помощник» Наталья Калинина, представлявшая интересы истца, заявила, что это крупнейшее взыскание в пользу Adobe в России.
Следует также отметить, что Сергей Микиртумов 12 ноября 2009 года за это правонарушение был осужден на три года лишения свободы условно по ч. 3 ст. 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере, а гражданский иск был дополнительно рассмотрен из-за значительности суммы претензии.
Тоже "заказуха"?-
20 апр 11ну 9000 дисков это явно на продажу... нехрен навариваться на пиратском софте.-
Z21 апр 11refr ""Тоже "заказуха"?""
вы как бы сравнили — кто сильнее слон или кит?)) и потом на основании своего неверного сравнения сделали выводы которые вам нравятся)) статья написана по схеме — разошли это послание 10 контактам из твоего контакт листа и ты получиш за это золотистый цветочек ICQ :-) все эти рукотоворные рукописные текстовые трояны делаются по одной схеме — жадность , жалость или как в данном моменте страх) автор неграмотно накидал дурацких страхов и теперь где нибудь сидит прется от гордости, как он хомячков ловко развел в таком колличестве своей писаниной) То что пользоватся нелицензионным софтом нехорошо и очень нехорошо его выкладывать в интернет все знают и все выкладывают) но двери незнакомым дядям не открывают ) и стоимость в 117 тысяч рублей это мягко говря в больном мозгу родилось) к тому же уже готовое уголовное дело статья сбыт которую доказать еще нужно ( а не хранение , которую доказывать легко и просто) да и источник сам за себя говорит)-
R21 апр 11Я ничего не сравниваю.
Просто предлагаю
* включить мозг и перестать бахвалиться в стиле "Я на свете всех умней и уж меня то не поймают ни за что".
* понять, что идет охота за пиратским софтом и пиратами, потому что это легкий "улов" для милиции
* понять что анонимности в интернете ни в какой стране и никогда не было и если потребуется, вас найдут очень быстро
* принять меры и не подставлять себя под реальные статьи УК, сроки и штрафы по собственной детскости и глупости. -
R21 апр 11На всякий случай про 117т.р.
PHOTOSHOP CS5, электронная лицензия стоит около 23т.р.
Т.е. достаточно этот фотошоп через файлообменник "раздать" пятерым и вы получите нужную сумму.
А с учетом "популярности" фотошопа еще и удивительно, что скачали только пятеро, а не 500 человек.
-
-
-
-
-
20 апр 11ИМХО, конечно, но разве Россия и остальной мир не находятся де-факто в состоянии войны? И поэтому использование подобного софта можно расценивать как трофеи, со всеми вытекающими. Потому и неправильно (исключительно ИМХО) требование распиловщиков о соблюдении прав "правообладателей". Белорусские партизаны тоже без спроса трофейным немецким оружием пользовались, так что из этого? Доплатить потомкам немецких оружейных конструкторов? Тем более, что за "утекающие мозги" (обучение, мед обслуживание и проч блага) тоже никто России платить не кинулся из выгодоприобретателей, и никого это нигде не жмет. Более того, некоторым иносранным (!) компаниям из бюджета РФ выделяют некислые деньги непонятно за что (например Абби). Как-то так
-
-
N20 апр 11Что самое интересное — большинству эти платные программы-то и не нужны. Как-то давно читал про исследование, проведённое в США. Даже при самом хорошем и грамотном раскладе железо компов в офисах используется на 50% от возможностей, а ПО только на 30%. Ну а дома, так это вообще смешно :) О всех возможностях MS Office даже говорить не с кем. Но поставить дома "шоб было" — каждый обязан :) Я уж молчу про фотошоп. Да есть те кто хоть как-то это ПО использует, но большинство...
Я полностью согласен с Desmaster. Того что идёт бесплатно с Linux мне хватает с головой. При этом я весьма поверхностно знаю компьютер, но проблем с Linux практически нет, а те что есть решаются без особой головной боли. Честно, не понимаю, почему народ Linux боится?
-
-
-
-
-
19 апр 11К нам в офис как-то нагрянули страшные дяди в штатском и стали заливать: "Мы с проверкой. Основание — заявление от некоего частного лица, которое написало заявление, что используется нелицензионный софт".
При этом, загадочное заявление показать отказались — типа защита свидетеля иниебёт. Нашему юристу не смогли назвать ни правильное название нашей фирмы, ни какое именно ПО у нас нелицензионное.
Когда стали докапываться до меня — я открытым текстом послал их куда подальше, т.к. использую в работе личный ноутбук, а это уже частная собственность. Ордер на обыск есть? Нет — не мешайте работать. То же самое и с остальными сотрудниками — кому надо, тот пользуется портабельным софтом с ЛИЧНЫХ флэшек, которые, кстати также могут выполнять роль USB-ключа.
На пламенных борцов за легальный софт было жалко смотреть — сесть им не предложили, кофе напоили без сахара (таки выпросили), от нашего учёного юриста — одна головная боль. Намекали руководителю о беседе "с глазу на глаз", в результате таки выписали штраф на 300 руб — за отсутствие на двери таблички с названием фирмы и графиком работы. А то совсем обосрамились: вроде и заява есть, а на кого и за что — неизвестно )))-
W20 апр 11Ну ну, бравые все такие на словах. Когда к нам проверка пришла, то первыми влетели ребята в масках и с автоматами, приехавшие на автобусах. И первым делом всех вывели из кабинетов, а уж потом начали разбираться "на каком основании" и "где ордер". Сказочники.
-
20 апр 11Если к Вам заявились маски шоу — значит у них на руках все бумажки были... а если у них ничего нет они шагу не ступят... -
20 апр 11События происходили в 2009 году у диллера Caterpillar в Ростове-на-Дону. Три человека, в гражданском, без масок и автоматов, но с "корочками".
Наш юрист первым делом переписал их данные (отксерить удостоверения не дали) и сразу отзвонился в управление, чтобы подтвердить личность оперативников. Так что ещё вопрос — кто кого больше проверял :)
А вообще, ростовские копирасты уже успели прославиться на весь мир своей тупизной и алчностью, когда пытались оштрафовать Deep Purple за публичное исполнение песен группы Deep Purple )))
-
-
20 апр 11< использую в работе личный ноутбук, а это уже частная собственность.
А можно посмотреть ноутбук? Нельзя? Пройдемте до выяснения. Ага, можно, хорошо, что тут у нас? Так и запишем — Фотошоп, Корел... Предъявите лицензию! Угу... Виндоус 7 максимальная — неужели куплена? Оппа — Офис 2010... Ну ты, мужик попал... Дома бы еще как-то договорились, но на работе ты все это используешь явно в коммерческих целях. Мораль — не все так уж легко, попадос тебя и всей вашей вертикали власти будет весьма конкретный.
По крайней мере, у нас все компьютеры вычистили от всего левого. Наверное, не от хорошей жизни. По части флешек, есть такая программка — DeviceLock. Хотя, такие изыски уже для сурьезных людей ))
-
-
19 апр 11Если на компе найдут выше указанные программы, то скорее всего с техникой ты распрощаешься. Экспертиза может продлится и больше 2-х месяцев. Единственное что может смягчить твою участь, если адобавцы не будут привлекать табя к возмещению ущерба. Хороший совет: нанимай адвоката и делай как он скажет. Если ты на допросе много наговорил, то не "есть гуд" Правильный ответ — 51 статья Конституции и жеский диск под TrueCrypt — пароль не меньше 15 символов. Когда будешь знакомиться с делом внимательно смотри что у тебя изъяли, как изъяли. Если что не так пиши, что следователь не предоставил в полном объеме документы для ознакомления. Читай УПК и удачи тебе.-
19 апр 11Чувак, ты не въехал — автор статьи абсолютно не имеет никакого отношения к вышеописанному персонажу. Слово "Adobe Photoshop" в шапке, пугалка — выделенная жирным шрифтом и большое количество комментов — вот основные причины этой заказной статьи.
P.S. А ещё, если кликнуть на "источник" — попадаешь на замечательный ресурс. Чего там только нет! "Ротик стервы", "Первый раз в попу", "Устала нагибаться". Одно непонятно — это сотрудницы Adobe, РАО или Отдела К? ))) -
-
-
-
-
M23 апр 11Если у Вас Линукс с только бесплатными программами — то это не значит, что что в России ими можно пользоваться... Вы уверены,что в тот же 7zip встроен лицензированный ФСБ (не путать с лицензионным) крипто-алгоритм шифрования данных?. А Ваш мобильник не "серый" (т.е. имеет сертификат РосТеста)? — в противном случае, весь софт на нём (а "прошивка" — тоже вид софта) "нелицензионный" для данного региона.
-
-
-
-
-
19 апр 111) Весь цифровой контент, что бесхозным был найден в Интернете — на основании ст. 227 Гражданского кодекса РФ считается НАХОДКОЙ.
2) Обо всем что выкладывается на торрент-трекеры, как правило — заявляется в СМИ (Интернет) и на соответствующих форумах, таким образом, соблюдается п. 1, ст. 227 Гражданского кодекса РФ.
3) Лицо, утверждающее, что является владельцем данного контента, в праве потребовать возврата найденного и должно уведомить лично в письменной форме, в течении 6 месяцев с момента УТРАТЫ. Что такое "утрата" — смотрим в словаре.
4) Согласно п. 1, ст. 228 Гражданского кодекса, если лицо, управомоченное получить находку, не будет установлено или само не заявит о своем праве нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
5) Согласно п. 2, ст. 228 Гражданского кодекса РФ, я могу отказаться от приобретения данного цифрового контента в собственность, и тогда он поступает в муниципальную собственность.
6) И наконец согласно п. 3, ст. 227 и п. 2, ст. 229 Гражданского кодекса РФ, я вправе потребовать от от лица, управомоченного на получение находки, вознаграждение в размере до 20% её рыночной стоимости, а также возмещения расходов, связанных с хранением и затратами на обнаружение лица, управомоченного получить находку.
Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают... :)-
-
-
-
19 апр 11Почему же копирасты позволяют себе употреблять термины: "воровать" и "кража" — разве у собственника происходит утрата этой "неосязаемой не вещи"?
Если всё-таки речь идёт о копировании (надо называть вещи своими именами), то копирование информации в мозг ничем не отличается от записи на любой другой носитель.
P.S. А кто Вам разрешал читать данный коммент? Это не лицензионное копирование! Небось ещё и текст вслух произносили — это уже публичное воспроизведение! Немедленно сотрите эту информацию из своего мозга иначе он будет принудительно изъят и уничтожен в присутствии понятых )))-
22 апр 11Не будьте таким наивным. Хватит приводить детские доводы и выдавать желаемое за действительное. Ну или хотя бы утверждать, что "так должно быть". Лучше просто спросите.
Есть защищенные!!! авторские права. Т.е. есть доказательство авторства, например исходники, зарегистрированные третьими независимыми лицами.
Слова "воровать" и "кража" не фигурируют в официальных документах.
Копировать можно только для себя и только со СВОЕЙ лицензионной копии.
Про копирование непосредственно в мозг: Давайте я вам скопирую в мозг 3 DVD диска исходников фотошоп. Вы помрете на середине первого.
А по поводу вашего постскриптума... Покажите пожалуйста документы, подтверждающие ваши права на него и лицензию с которой я СОГЛАСИЛСЯ с пунктом — "не произносить вслух". Иначе это сделаю я и обвиню вас в плагиате.
Если вы используете фотошоп в коммерческих целях, то вы в состоянии его приобрести легально, потому как прибыль от его использования многократно превышает его стоимость.
Если вы балуетесь дома — используйте или более дешевые продукты или их бесплатные аналоги. А то, если вы в фотошопе дома на коленках только правите размер это все равно, что микроскопом забивать гвозди.
Я отрицательно отношусь к закону об авторском праве в том виде в котором он существует сейчас, но также я считаю, что труд должен быть оплачен по достоинству.-
22 апр 11Стоимость ЛЮБОЙ информации во все времена определялась не только её востребованностью, но и доступностью.
Информация доступная единицам — стоит дорого, миллионам — дёшево или вообще ничего. Более того, ценность информации для потребителя может быть отрицательна — например если в ней содержится реклама. Это железная логика!
Когда цена копии практически бесплатна, а её качество неотличимо от оригинала — рыночные законы работают лишь для:
а) качества предоставления информации (скорость вывода на рынок, удобство предоставления для конечного потребителя).
б) обслуживания/обновления/усовершенствования информации — т.е как постоянная услуга: антивирусы, справочно-правовые системы, базы данных.
в) продажи реальных товаров и услуг, имеющих отношение к данной информации: эксклюзивные носители, игрушки, сувениры, живые концерты, мероприятия, семинары.
г) информации защищённой от копирования надёжными аппаратными или программными средствами.
Сейчас научно-технический прогресс опередил прогресс социальный и экономический. Вступили в силу законы жёсткие эволюции: кто не приспособится — вымрет. А коверкать логику, врать людям и пытаться "продавать воздух" — заведомо тупиковый путь.-
-
25 апр 11Не передёргивайте, я ни разу не заикнулся об альтруизме. Есть противоречия между существующей экономической моделью, законодательством, логикой и новыми реалиями цифровой эпохи. Весь предыдущий пост я утверждал что ЗАРАБАТЫВАТЬ МОЖНО, но как раньше — уже не получится. Кто не приспособится — тот неконкурентоспособен и вымрет, а на его место придут другие.
-
25 апр 11Пусть приходят. И когда они-другие, перетянут на себя влияющую на ситуацию часть рынка, тогда и будет о чем говорить. А на сегодняшний момент обе схемы работают прекрасно.
Другое дело софт(да и любой объект авторского права), за который берут непонятные деньги. Но это не всегда и не везде.
Но!!! Нарушать закон нельзя. Его можно переделать, так и поступают наши любимые законодатели. И рано или поздно нам или прижмут интернет как средство установки пиратского софта, как на западе или будем развиваться по второму сценарию, где цена будет определяться иными инструментами.
Но что-то мне подсказывает, что первый вариант для "законодателей" проще.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 апр 11Лошок запустил шнырей на часную квартиру, ну типа сам виноват, терь плачецо. Короче вывод: без лоха и жизнь плоха.
Сделано с
NoNaMe