Adobe Photoshop. Полиция. Обыск. Суд.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    21 июн 11
    magnet URI вам в помощь
    Ответить
  • D
    11 май 11
    Спасибо за статью.
    Ответить
  • S
    3 май 11
    skobar1971, спасибо огромное за советы, приятно общаться с адекватными, знающими людьми!
    Ответить
    • skobar1971
      Просьба, сообщите по-возможности о результатах... очень интересно. ))))
      Ответить
  • vitaliy888
    28 апр 11
    Это пособие для детей, что бы не открывали дверь без вопроса "Кто там?"
    Ответить
    • S
      Это описание моей жизненной ситуации, не надо сарказма, ничего веселого и смешного здесь нет, подобная проблема могла возникнуть у любого из пользователей интернета, коих в России немало.
      Ответить
  • S
    28 апр 11
    siniy-mur.livejournal.com — мой блог, заходите, интересуйтесь, комментируйте!
    Ответить
  • D
    26 апр 11
    siniy86 ещё раз повторюсь, что фраза "то есть нужно доказать что ты распростроняешь этот софт с целью получения выгоды, в данном случае любой поймёт что выгоды и получения прибыли никакой НЕТ" — говорит о том что если вас подтянут, в смысле в зал суда, то штраф не выпишут по полной только и всего, а не о том что вас нельзя за это подтянуть, а то что получить ордер не возможно по вашим деяниям, это другое, но менты на всё способны, и если вас обыскали за такую хрень да ещё с конфискацией, да ещё вы сами все документики подписали, то вы батенька просто лох..)))
    Ответить
    • S
      dralin 28 апр 11
      Таких умников как ты — целый интернет, подобную **йню говорят только те, кто не сталкивался с подобной ситуацией, раз такой умный докажи основываясь на наших кодексах и конституции что "получить ордер не возможно по вашим деяниям".
      Ответить
      • skobar1971
        ордер получить невозможно ибо такого понятия сейчас у нас в стане не существует)))), а разрешение суда на производство обыска — легко.

        Что касается самого обыска... Во первых не терять самообладание. Обыскиваемый имеет тоже свои права, а в частности:

        1. Пригласить понятых самостоятельно. Для чего это нужно? Ваши понятые, из числа Ваших друзей, например смогут подтвердить процессуальные упущения сотрудников милиции. Одно из самых распространённых упущений — это менты забывают разъяснять права и обязанности понятым предусмотренные ст. 60 УПК РФ... просто просят по окончанию обыска подписать в протоколе обыска позицию что права ПЕРЕД НАЧАЛОМ ОБЫСКА разьяснены. Права понятым должны разъясняться перед обыском. Иначе — это грубейшее нарушение УПК. А доказательства собранные с нарушением суд отметает 100%. Главное это нарушение доказать. Те понятые которых приведут менты будут точно отстаивать НЕ вашу позицию. В лучшем случае будут молчать как овечки.

        2. Знакомится со всеми материалами обыска (протокол обыска в котором список И ОПИСАНИЕ изъятого) Тут не нужно спешить подписывать протокол. Читать надо полностью... не только то, что написали менты, а также и то, что напечатано на бланке в типографии. Сверять написанное с фактическими действиями ментов. далее 3 пункт.

        3. Вы имеете право требовать внести все Ваши замечания по проведённому обыску в протокол. Понятые имеют на это точно такое право.

        4. И самое главное. Вы имеете право требовать присутствие защитника (адвоката). Лучше пригласить своего адвоката. Если вы такое заявите, обыск не имеют права проводить пока адвокат не прибудет.

        А подробнее лучше проконсультироваться с адвокатом по месту жительства, что бы узнать больше тонкостей
        Ответить
        • S
          Ходил к адвокату на консультацию, заплатил тыщу рублей за то, что и так знал, в добавок адвокат добавил, что подобные дела в нашем городе очень редки и опыта по их ведению ни у кого нет, нужно знать много технических тонкостей, чтобы ими свободно аппелировать. Таких адвокатов в Мурманске единицы, но услуги их стоят довольно много (от 40 тыс. р.)
          Ответить
          • skobar1971
            что в таком случае я могу посоветовать....

            вот реальный обвинительный приговор appp.ru (возможно вы знакомы с этой ссылкой) Случай аналогичный Вашему...

            Попробуйте досконально изучить все перечисленные в приговоре доказательства по делу и строить свою защиту по принципу "от противного"...

            Вот ещё приговор из той же пьесы, но более интересен в плане ущерба... appp.ru

            Кстати на счёт ущерба в Вашем случае... зачастую следствие считает ущербом заявленную правообладателем стоимость своего продукта... в которую правообладатель включает накладные расходы, упущенную выгоду и.т.д. а по закону должен учитывается только фактический материальный ущерб. Стоимость фотошопа не может быть равна 117 тыр... если адвокат задаст вопрос потерпевшему из чего сложилась сумма ущерба, то возможно будет вообще прекратить уголовное дело... В таком случае дальше будет суд по ст. 7.12 КоАП РФ... это административная ответственность...А по этой статье ст. 7.12 КоАП РФ. уже неприменным условием должна быть цель извлечения дохода (я так понял дохода от раздачи у вас не было)

            вот ссылка на статью: zakonrf.info

            В общем попробуйте (вместе с адвокатом) сбить сумму ущерба по уголовной статье чтобы сумма ущерба была менее 50 тыр
            Ответить
            • skobar1971
              сумбурно немного коммент получился... просто жутко устал сегодня. Будут вопросы задавайте попробую ответить...
              Ответить
              • skobar1971
                В общем стройте свою позицию защиты на вопросах потерпевшему, а лучше просто ходатайствовать перед судом о выяснении реальной ущерба... С суммой ущерба в любом случае не соглашайтесь пока не будет в суде даны ответы на вопросы:

                1. Какова розничная цена 1 экземпляра фотошопа (по какой цене можно приобрести 1 лицензионный экземпляр программы)

                2. Из чего калькулировалась заявленная сумма ущерба (в Вашем случае 117 тыр)

                Так вот... все расходы кроме розничной стоимости 1 экземпляра, а все сопутствующие расходы, например расходы на производство диска, транспортировку болванок, создание матрицы диска, запись лицензионного диска на заводе изготовителе, расходы на печать в типографии обёрток, сумма морального ущерба, сумма упущенной выгоды и т д... это не относится к сумме ущерба.

                Может лишь взыскано в порядке гражданского иска путём подачи искового заявления. Нельзя путать иск и сумму ущерба. Это совершенно разные юридические понятия. Сумма ущерба это лишь составная часть иска. Ну профессиональный адвокат меня поймет о чём я...
                Ответить
    • skobar1971
      по этой статье не только штраф светит, а до 2-х лет.

      Вообще уже в этом топике раз 500 давалась ссылка на постановление пленума верховного суда №14 от 26.04.2007 года где черным по белому разъясняется что такое сбыт:

      Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном ИЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНОМ предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ).
      Ответить
  • T
    26 апр 11
    Магнитные ссылки. Кто не в курсе — есть подробнейшая статья на nnm. Примагничивайтесь и будет вам счастье))
    Ответить
  • S
    26 апр 11
    Сейчас был в Экспертно-криминалистическом центре г. Мурманска (куда отправили мой системный блок на экспертизу) по работе, сидел за одним из компов, а там винда пиратская (сборка от Zver) и в программах фотошоп CS3, вот *уки, думаю.. Очень обидно если честно, что сами нарушают спокойно и с рук всё сходит, а с народа трясут последние гроши, травят как тараканов! *далее одни нецензурные выражения в сторону наших правоохранительных органов* :-/
    Ответить
  • S
    25 апр 11
    Народ, вы какие-то странные, чесслово.. Если ты не пустишь оперативников с постановлением на обыск сегодня, то завтра жди выломанной двери и будешь как тот наркоман из ролика стоять и орать — ДВЕРЬ МНЕ ЗАПИЛИ МЕНТ!
    Ответить
    • skobar1971
      они просто статью 182 п.6 УПК РФ не читали. Поэтому и кричат "Не открывай ментам дверь!"))))

      "6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть."

      zakonrf.info
      Ответить
      • S
        Да народ у нас весь поголовно юридически безграмотен, пока в жопу не клюнет... вот и умничают, орут и срут кирпичами, доказывая, что правы =\
        Ответить
      • vitaliy888
        В Израиле такой .уйни НЕТ!
        Ответить
  • S
    25 апр 11
    Дядя dralin, сталкивались бы вы с подобной ситуацией, то не 3,14здели бы эту чепуху, цитирую — "то есть нужно доказать что ты распростроняешь этот софт с целью получения выгоды, в данном случае любой поймёт что выгоды и получения прибыли никакой НЕТ", т.к. в 146 статье говорится, что под сбытом, хранением, использованием не подразумевается какая либо финансовая выгода, уголовному кодексу по*уй на то, получил ты бабло за нарушение авторских прав или не получил... Да и смеяться в принципе не над чем, вчера ко мне пришли, завтра к тебе, злорадствуют только ущербные люди.
    Ответить
full image