Русские сомневаются, что американцы высаживались на Луну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    17 апр 11
    Какая теперь разница , были или нет главное они признаны первыми , американцы за бабки повесятся. Тратить деньги не известно на что , а тут можно спектакль разыграть и деньги целы и русские обуты. История Америки знает много примеров такого обмана.
    Ответить
    • hotchoo
      aleks58 17 апр 11
      А что они с этого поимели кроме дешевой пропаганды?

      Интересно раскрутить их ещё )))
      Ответить
      • geminisf
        А то, что многие за джинсы и жвачку оказались готовы продать страну.
        Ответить
        • hotchoo
          А я про американцев говорил
          Ответить
          • geminisf
            Они теперь и имеют, американцы.
            Ответить
  • pilgrim101
    17 апр 11
    Как думаете, упустили бы коммунисты чудесную возможность разоблачить противников в холодной войне, что технически тогда было как два пальца обоссать?

    Только окончательно лоханутые могут обсуждать подобный бред....)
    Ответить
    • hotchoo
      Этой истории много лет.

      Главное в том, что страной руководили "старперы" из ЦК КПСС родом из 20-х годов 20 века.

      Американцы тупо их развели на бабки выдавая науку за дешевое соревнование, кто больше потратится. Как про "звездные войны".
      Ответить
      • qazxsw1974
        "Главное в том, что страной руководили "старперы" из ЦК КПСС родом из 20-х годов 20 века.

        Американцы тупо их развели на бабки выдавая науку за дешевое соревнование, кто больше потратится. Как про "звездные войны"." — ахрененно, де этот комментатор учился? дайте этой школе "+" за адаптацию истории к современному пониманию действительности!
        Ответить
        • hotchoo
          Школа старая проверенная советская.

          А ты за что + раздаешь, первоисточник что ли?
          Ответить
          • qazxsw1974
            Один "+" — за упрощённую подачу знаний. два плюса — за подачу "знаний" в картинках.
            Ответить
            • hotchoo
              Ты сам то, что думаешь, оценщик?
              Ответить
              • hotchoo
                hotchoo 17 апр 11
                Комиссионка разбежалась?
                Ответить
    • geminisf
      В том то и дело, что технически доказать не могли. Запуски фиксировали. Облет. А отсутствие посадки не могли доказать. Это довольно трудно было в те времена. Вот когда появилась возможность доказать, тогда и полеты прекратились. А сейчас главное не пустить туда первым кого-бы то ни было. Чувствую, что пока летают на наших кораблях, готовят настоящий полет.
      Ответить
  • hotchoo
    17 апр 11
    Полеты в космос — бессмысленное занятие. Там ничего нет — вакуум.

    Достаточно , что мы первые преодолели земное притяжение. Всё остальное бессмысленная трата денег.

    Гораздо важнее микромир. Коллайдер — вот тут мы "пролетели".
    Ответить
    • hotchoo
      hotchoo 17 апр 11
      Орбитальные системы — это круто! Россия там первая!

      Пускай по лунной пыли лазят американцы )))
      Ответить
    • kot_valerianez
      Идиот? Без освоения космоса ты не сможешь ни новости по дебильнику смотреть из любимых тобой США ни сайты с доменом com просматривать. Это только верхушка айсберга.
      Ответить
      • crazyuzver
        Вы правда думаете что трафик через спутники идет?
        Ответить
    • crazyuzver
      Балбес, почитай какие ускорители строились в СССР.
      Ответить
  • 1
    17 апр 11
    Не согласен с автором во многом. Но, согласен в одном. Что очень многие, просрав битву (в данном случае — лунную гонку), начинают ныть, что мол и соперник-то там не был, а просто устроил шоу. Да, мы просрали эту гонку и надо это признавать. И ничего страшного в этом я не вижу. Мы первые космонавта отправили, они первые на луну ступили. Ну и что? Чего после дела-то письками меряться?
    Ответить
    • 2bytes
      190673 17 апр 11
      А я так понял, что основная мысль новости — то, как он уставился в свою чашку и решил, что засунуть свой язык себе в жопу будет вернее. Новость о чашке и языке, короче =))
      Ответить
  • muz_bez
    17 апр 11
    Американцы не смогли построить орбитальную станцию на орбите, американцы до сих пор не могут толком летать в космос (летают на российских кораблях), а вы мне пытаетесь задвинуть, что они были на Луне! Это архисложная задача, которую до сих пор не решили, а вы говорите они были на Луне! Ч Е П У Х А!
    Ответить
    • ah_55
      muz_bez 17 апр 11
      Слово "Скайлэб" вам, очевидно, ни о чем не говорит! Но как не особо толстый троллинг — сойдет
      Ответить
      • Terllly
        ah_55 17 апр 11
        Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической азронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад».

        votaressbeldame.livejournal.com
        Ответить
  • samsonas46
    17 апр 11
    Просьба не забыть что американцы были на Луне 6 (ШЕСТЬ) раз...
    Ответить
    • 2bytes
      Шесть раз всех наебали и шесть раз никто ничего не просёк. Стыдно, товариСЧи! =)
      Ответить
      • geminisf
        2bytes 17 апр 11
        Ну вы же верите, что американцы несут демократию по всему миру. Хотя делают они это уже больше шести раз.
        Ответить
    • kissaveli
      "Аполлон-13" до Луны не долетел.
      Ответить
  • vkw
    17 апр 11
    nnm.ru

    nnm.ru

    можно почитать комментарии к фотографиям, например этой
    Ответить
    • 2bytes
      vkw 17 апр 11
      Флаг пририсован. О чём нам это говорит? Да, абсолютно ни о чём.

      Кстати, я не помню такой фотки на сайте НАСА, а я, в своё время, там хорошо полазил.

      Кстати, по этой теме, есть интересная тенденция — самим делать фейки и самим же их разоблачать. Заманали уже кирпичевысератели.
      Ответить
      • vkw
        2bytes 17 апр 11
        фотографии взяты с aulis.com
        Ответить
    • hypersnake
      vkw 17 апр 11
      Да есть там тень )) Обсуждалось уже )
      Ответить
  • grom512
    17 апр 11
    1. На основании анализа кинозаписи полета комплекса Сатурн-5-Аполлон в момент отделения первой ступени ракеты-носителя (РН), показано, что НАБРАННАЯ РАКЕТОЙ СКОРОСТЬ СУЩЕСТВЕННО (НА 800-1100 М/С) НИЖЕ НЕОБХОДИМОЙ ПО ПРОГРАММЕ ПОЛЁТА НА ДАННОМ УЧАСТКЕ ТРАЕКТОРИИ. А потому декларированная полезная нагрузка, необходимая для лунных экспедиций, не могла быть выведена к Луне! supernovum.ru

    2. Физика жаропрочности никелевых сплавов, в частности, сплава инконель Х-750, из которого якобы был сделан двигатель ракеты-носителя «Сатурн-5» для "Аполлонов", разрабатывается по сей день. На настоящий момент представления о жаропрочности никелевых сплавов выглядят примерно так. Дислокации (линейные дефекты решетки) основной гамма-фазы не имеют возможности проникнуть в атомарно-упорядоченную структуру выделений гамма-бис-фазы. И обтекают её. Но взаимодействие межфазной границы с дислокациями, тормозит движение дислокаций и препятствует ползучести и соответственно быстрому выходу детали из жаропрочного сплава из строя. Собственно основная гамма-фаза практически лишена дислокаций, гамма-фаза создает как бы каналы для перемещения дислокаций. Жаропрочные свойства сплава обеспечиваются фазовой стабильностью. Повышение температуры способствует растворению тормозящей дислокации гамма-бис-фазы. И тем самым снижаются допустимые напряжения в материале. Диффузионный вывод легирующих элементов из выделений – порождает новые выделения, ухудшающие жаропрочные свойства сплава. Довольно сложная схема. Так вот, в период создания Ф-1 даже само понятие о дислокациях было новым... ВЫВОД ДЛЯ ПРОФАНОВ – НЕРЕАЛЬНО БЫЛО С ПИНДОССКИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ СОЗДАТЬ В 60-Е ГОДЫ ТАКОЙ ДВИГАТЕЛЬ. ОБЪЯВЛЕННЫЙ СПЛАВ — КАПРИЗНЫЙ И ЛОМКИЙ ПРИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ. supernovum.ru

    3. Дополнительно. Пиндосы и сегодня ПОКУПАЮТ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, СОЗДАННЫЕ В СССР В 60-Х ГОДАХ ПРОШЛОГО ВЕКА ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ, — НК-33, В РОССИИ. Своих, значит, таки нет. vesti.ru

    4. ЗЛОПОЛУЧНЫЙ «АПОЛЛОН-13» НИКУДА НЕ ЛЕТАЛ И НИГДЕ НЕ ГОРЕЛ. Грузоподъёмности реально использованной при публичном старте РН «Сатурн-1Б» 11 апреля 1970 г., ЗАКАМУФЛИРОВАННОЙ, кстати, под «Сатурн-5», не хватало не то чтобы на доставку полностью снаряжённой капсулы «Аполлон-13» с астронавтами на борту на Луну, но и на выведение её на околоземную орбиту. «Железное ведро», лёгкое и без астронавтов (фильм «Козерог 1» как бы намекает) плюхнулось в Бискайском заливе, где случайно (макет капсулы никто из советских не ждал – в этом районе проводились масштабные учения ВМФ СССР «Океан», посвящённые 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, которые были омрачены катастрофой и связанными с этим спасательными работами советской атомной подводной лодки К-8 класса «Ноябрь»), из-за шторма со снежными зарядами не было вовремя обнаружено пиндосскими ВМФ, а попало в кровавые лапы гэбни и было доставлено в Мурманск.

    oko-planet.su

    supernovum.ru

    5. ЛУННЫЙ ГРУНТ ПИНДОСЫ ДОБЫВАЛИ В… АНТАРКТИДЕ. Непонятно? На границе таяния вечных антарктических льдов можно собирать метеориты, попавшие во льды много лет назад и среди которых можно отобрать «примерно лунные». Что и делал ни много ни мало… сам Вернер фон Браун в антарктической экспедиции 1966-67 годов. Как же, бабло на лунную программу попилено, хозяевам отчёты нужны. Когда его можно было выставлять напоказ для легковеров, он был, а когда появились серьёзные сомнения в его подлинности – его не стало. Совсем и везде.

    supernovum.ru

    Поиски в инете, используя «каменно-лунно-антарктическую» тему, позволяют наткнуться на ОЧЧЕНЬ любопытные факты. Упрощаю работу скептиков – вот тут кое-что — narod.ru

    6. Японский лунный спутник с видеоаппаратурой высокого разрешения Kaguya В 2007 ГОДУ БЫЛ НАПРАВЛЕН В ЛУНЕ, ОБЛЕТЕЛ ЕЁ И… НЕ НАШЁЛ НИКАКИХ ПИНДОССКИХ СЛЕДОВ. Да и угловой размер Земли с Луны совсем не такой, как на пиндосских «лунных» фото.

    ifun.ru

    Новости про открытия японского спутника мировые СМИ дружно «замолчали», а в 2009 году уже пиндосский аппарат LRO был направлен к Луне и… догадайтесь с трёх раз: нашёл все лунные модули! Кстати, не местью ли США Японии явилось цунами 11 марта 2011 года, созданное при помощи сеймического оружия, разрушившего, среди прочего, космический комплекс Танегасима, с которого и стартовал Kaguya.

    membrana.ru

    galspace.spb.ru

    tengrinews.kz

    7. Есть ещё аргумент против пиндосов: появилась технология исследования фото «на стереоскопический параллакс или видимое изменение относительных положений предметов вследствие перемещения камеры», по которой смещение заднего плана фотоснимков происходить не должно, если только задний план не является фоном в съёмочном павильоне. ТАК ВОТ, НА ПИНДО
    Ответить
    • Total_Commander
      ну, на narod.ru дохуя что написано
      Ответить
      • kissaveli
        Когда возразить нечего, остаётся конечно только матюгаться.
        Ответить
      • 2bytes
        Читать narod.ru — это как с забора физику изучать =)
        Ответить
        • kissaveli
          На narod.ru там только одна ссылка. А остальные?
          Ответить
          • ah_55
            kissaveli 17 апр 11
            А остальное — на персонажей типа Мухиа — больных на всю голову
            Ответить
        • geminisf
          2bytes 17 апр 11
          А что лучше читать? Не посоветуете? Может новости cnn
          Ответить
    • S
      В японском облете Луны явно же сказано что съемка велась широкоугольником, так что все совершенно верно и никак не протеворечит американским снимкам.
      Ответить
  • anivpo
    17 апр 11
    И что такого? Есть русские, которые сомневаются, что Земля круглая (шарообразная). Думается, что и среди американцев найдётся масса людей, которые не знают, что первым в космос Гагарин слетал. А уж вообще большинсво пендосов считает, что Вторую Мировую они выиграли.
    Ответить
  • allaks
    17 апр 11
    фамилия и имяавтора "Якоб Гронхольт-Педерсен" говорит сама за себя... мда...
    Ответить
full image