-
L17 апр 11Какой упитанный поросёнок на фотографии. Процесс глобализации это необратимый процесс только вопрос в том, кто будет этим управлять шайка транснациональных корпораций с порабощением и сокращением населения планеты или все-таки пробудятся силы которые не замараны алчностью и задностью
-
16 апр 11единственное, что стоит поправить: "Мы 20 лет пребываем не в капитализме, а в воровстве" — так капитализм и есть узаконенное воровство.. так что говорить надо о том на каком этапе капитализма-воровства находимся.. — на этапе растащизма, когда о государственности и разговора быть не может.. что и наблюдаем-
16 апр 11Из социализма угодили в монополистический капитализм.
И все эти рассуждения о конкуренции капитализма как блага для народа — есть вымысел.
Декларация властей об антимонопольной политике — есть стремление резать воду ножом: процесс есть — толку нет.
Весь путь развития капитализма ведёт именно к монополизму.
-
-
16 апр 11Честно говоря могу предположит кардинального изменения внутриполитической обстановки в лучшую сторону для народа два пути:
1. Быстрый — через военную хунту под руководством партии народа и диктатуру пролетариата
2. Медленный эволюционный, с уровня кружков Чернышёва и народовольцев. -
-
-
-
ivan_tan АВТОР16 апр 11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ivan_tan АВТОР19 апр 11Это к тому, что сильно лучше я жить не стал, от нынешних "реформ". СССР и социализм, меня вполне устраивал.
Если Вы не помните — приватизация начиналась под крики о неэффективности государства, чтобы снизить гос. расходы надо все неэффективное отдать собственникам. А в результате оказалось, что "неэффективное" — детсады, больницы и тд остались у государства, а нефть, металлы и прочее сырье, у "собственников", при этом производительность труда в нефтянке упала в разы, по сравнению с СССР...-
19 апр 11ну насчет производительности труда кидайте ссылку, а то слабо верится.
Кроме того я не против социализма, вообще считаю его более справедливым устройством. и социальные реформы можно и сейчас проводить никто не мешает, во многих капиталистические странах, очень много для этого сделано и социалисты в парламентах сидят. И без этого национализация не имеет смысла, чиновникам только легче воровать будет. И если сейчас кинуться ее делать бездумно, то только экономику окончательно добьете. Инвестиционный клитам воообще нулевой будет, и все иностранцы из стран разбегутся.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 апр 11Ну так и изучите, ничего пуля там не останавливает, очень даже прилично воруют, и вывозят нелегального капитала из страны больше чем в рашке, благо там прятать легче (Гонконг тот же)
направляю вас: iff-update.gfip.org данные можно посмотреть за 2009 (китай кстати вообще на первом месте)
в свободном доступе есть полностью доклад за 2006-
D18 апр 11Значит, мало расстерливают. Либо расстреливают тихо. А надо капать на мозги : "Вот ! Смотрите !"
В любом случае, рм 17 всё правильно говорит. Только сравнивать надо не с Китаем, а брать СССР и Рашу. Вот тут всё, как говорится, на лицо.
-
-
-
-
-
-
16 апр 11Михаил Геннадьевич очень грамотный политик излагает достаточно верные и взвешенные взгляды ,
НО — !
К моему сожалению внешне немного напоминает Гайдара , так же кругл и румян :(
Делягину бы спортом заняться сбросить вес , МЫШЦЫ накачать , создать более мужественный имидж
знаете ли ! Ведь голова работает ОГО-ГО , а такой элементарной вещи как, необходимость ХАРИЗМУ вырабатывать
к сожалению НЕ ПОНИМАЕТ !!!
Сделано с
NoNaMe