Вот и запутали! Нет привычной среды, которая лучше всего реализована никак не у мелкомягких, но у яблочников. Представьте, если б каждый педали в машине на свой вкус переставлял. Далеко бы уехали? Винда даёт хоть какую-то, но понятную среду. Но ей до понятной и удобной среды ябловодов, как до Парижа раком.
Какой там "компьютерный пират"? Сама некрософт этого "пирата" и придумала для напоминания о своем как бы "сладком запретном плоде". Если дома перестанут ставить пиратские винды, то и общий объем продаж M$ упадет. Люди привыкнут дома к Линуксу, захотят его использовать в работе и мастдайку перестанут покупать!
Майкрософт зарабатывает на ОЕМ, а не на боксах. Подавляющая часть пользователей покупает ноутбуки и десктопы с предустановленной виндой, которой и пользуется до покупки следующего девайса =)
Наверное, если у человека нашли 442 (!) диска с ПО, то такой человек наверняка отдает себе отчет в том, что он творит и что ему за это может быть. Интереснее другой вопрос: кто стукнул. Впрочем, к этому тоже надо быть готовым.
Во-первых, идет подмена понятий. Пиратство — это когда фильм сначала воруют, а потом ПРОДАЮТ с целью получить незаконную прибыль. Обмен фильмами — это не пиратство, это обмен. Иначе в пираты нужно записать всех людей земли, которые что-то кому-то дали попользоваться. Прочел книгу, дал другу — пират. Просмотрел фильм, дал диск знакомому посмотреть — пират. Просмотрел фильм с друзьями — злостный пират рецидивист!
А вот недавно жена отдала старую детскую коляску подруге. Тем самым подорвав интересы производителя (ведь подруга могла купить новую коляску, а теперь не купит). Моя жена — пират!!! Буга-га-га-га!!! :-)
К сожалению, вынужден разочаровать — по современному законодательству как "развитых стран" типа США — обмен фильмами с другом — тоже пиратство. Не спрашивайте, как мы докатились до жизни такой — не знаю.
"Просмотрел фильм, дал диск знакомому посмотреть — пират."
"Просмотрел фильм с друзьями — злостный пират рецидивист!"
Вообще то если бы вы читали лицензии на то чем пользуетесь то там есть обычно строки вроде
"Запрещается распространять данный продукт, передавать его третьим лицам..."
уже были прецеденты в США когда людей наказывали за коллективное транслирование купленных фильмов.
Коляска это не интеллектуальная собственность, ваша супруга не пират.
Но это со стороны закона, по человечески вы абсолютно правы. Правда такая трактовка дает шанс к спекулированию. Кинотеатр покупает dvd за 400 рублей — лицензию и проводит сеансы "для друзей" Друзья это члены клуба кинотеатра, члены платят членский взносы перед просмотром фильма или абонементы. Сам кинотеатр некоммерческая организация на общественных началах.
-- уже были прецеденты в США когда людей наказывали за коллективное транслирование купленных фильмов.
Предположим я купил лицензионный диск с фильмом. И что только я, который купил, имеет право его смотреть? А если со мной живут многочисленные родственники или пришли ко мне друзья. И что мы не можем вместе посмотреть купленный мною фильм?
Вот если бы я стал бабки за просмотр собирать, тогда другое дело.
"for personal use only" В этой фразе много смысла. Личность ограничивается семьей и родственниками. Если ты решишь сделать вечеринку для своих сокурсников с просмотром аватара могут и засудить если настучат.
Если производитель получил оплату за своё произведение, он не имеет права ничего диктовать покупателю. Можете книжку читать, а можете на самолётики пустить или под ножку стола положить, чтоб не качался. Чтобы диктовать использование — составляется договор на поставку и послепродажное обслуживание, например, продажа сложного оружия.
А зачем продавать диски когда в России уже мало кто диал апом пользуется? 0_о
Я был бы рад видеть в продаже сборники опен сурс приложений для винды, а также мега каталоги важных торрентов на скачку.
К этой продукции никто не прицепится.
Также бы не закон не смог бы доказать нарушения, если бы на диске было сказано что представленная версия Windows является ознакомительной и согласно правилам пользователь обязуется удалить ее в 30 дневный срок. Распространение триал версий не карается законом и не запрещено правилами Microsoft.
Если уж заниматься пиратством то надо делать это с умом чтобы не было таких штрафов.
Ну так одно дело оригинальный мсдн-овский образ, триалка и другое — нелегально модифицированный он же. Да ещё и с целью извлечения коммерческой выгоды )
Нелегально модифицированный понятие несусветное, потому что согласно пользовательской лицензии запрещается декомпилировать и вносить изменения в исходный код. Модерство можно отнести к понятию расширенного пользования продуктом что не запрещено, также не запрещено выпускать "дополнения" к операционной системе, которым можно назвать любой софт на ней работающий. Таким образом модификация полностью легальное занятие. Другой вопрос в том что при распространении модификации автор не имеет права распространять купленную лицензию на использование. Следовательно его модификация попавшая на чужой компьютер должна быть лицензирована отдельно, о чем автор сборки и должен предупредить пользователя.
Комментарии
Юзайте убунту!
Меня однажды убили слова продавца мандривы, который утверждал, что она пиратская.
А вот недавно жена отдала старую детскую коляску подруге. Тем самым подорвав интересы производителя (ведь подруга могла купить новую коляску, а теперь не купит). Моя жена — пират!!! Буга-га-га-га!!! :-)
"Просмотрел фильм, дал диск знакомому посмотреть — пират."
"Просмотрел фильм с друзьями — злостный пират рецидивист!"
Вообще то если бы вы читали лицензии на то чем пользуетесь то там есть обычно строки вроде
"Запрещается распространять данный продукт, передавать его третьим лицам..."
уже были прецеденты в США когда людей наказывали за коллективное транслирование купленных фильмов.
Коляска это не интеллектуальная собственность, ваша супруга не пират.
Но это со стороны закона, по человечески вы абсолютно правы. Правда такая трактовка дает шанс к спекулированию. Кинотеатр покупает dvd за 400 рублей — лицензию и проводит сеансы "для друзей" Друзья это члены клуба кинотеатра, члены платят членский взносы перед просмотром фильма или абонементы. Сам кинотеатр некоммерческая организация на общественных началах.
Предположим я купил лицензионный диск с фильмом. И что только я, который купил, имеет право его смотреть? А если со мной живут многочисленные родственники или пришли ко мне друзья. И что мы не можем вместе посмотреть купленный мною фильм?
Вот если бы я стал бабки за просмотр собирать, тогда другое дело.
А как пиндостан подрывал развитие советского строя? Забыли сволочи? И все им сходило с рук.
Я был бы рад видеть в продаже сборники опен сурс приложений для винды, а также мега каталоги важных торрентов на скачку.
К этой продукции никто не прицепится.
Также бы не закон не смог бы доказать нарушения, если бы на диске было сказано что представленная версия Windows является ознакомительной и согласно правилам пользователь обязуется удалить ее в 30 дневный срок. Распространение триал версий не карается законом и не запрещено правилами Microsoft.
Если уж заниматься пиратством то надо делать это с умом чтобы не было таких штрафов.
а также Виктор Жуть, Иннокентий Жесть и Данила Напугайко... Ж)