Мистер Твиттер и "борцы с коррупцией"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gerul
    16 апр 11
    Какая потрясающе точная фамилия у автора!
    Ответить
  • bratuha
    16 апр 11
    OlDi ты действительно так думаешь? Или у тебя по определению — порядочных людей не бывает, особенно громких личностей.

    По идее, он тебе должен быть близок по духу — его националистическая идея, тебе близка:
    Ответить
    • Terllly
      bratuha 16 апр 11
      Красивая постановка.
      Ответить
  • voronov58
    16 апр 11
    Яркий образчик профессиональной проституции...
    Ответить
    • V
      политической проституции
      Ответить
  • G
    16 апр 11
    Я бы ни рубля не дал бы за эту "заказуху". Видно автор троечник.
    Ответить
  • B
    16 апр 11
    "Призыв к всеобщей забастовке и Дню гнева, организованный после того, как станет ясно, что Путин вновь решил баллотироваться на пост президента, вызывает массовые акции протеста, организованные «движением Народ».

    «Движение Народ» возглавляет некто А.Навальный, юрист, создавший свою страницу в Живом Журнале, Facebook и Twitter для призыва к всеобщей забастовке."...

    А теперь объясните: вот это самое движение "Народ" — оно призывает к всеобщей забастовке или организовывает массовые акции протеста против этой самой забастовки?

    Да и сам материал какой-то мутный. Вобщем, все козлы, и на этом все.
    Ответить
  • B
    16 апр 11
    Какая в принципе разница, кто за ним стоит, "ведь, воруют"... Если он врет, судите его за клевету. Не можете? Значит он прав! Тогда я не понимаю, кто — благо для страны — те, кто за ним стоит или те, о ком он говорит?

    Решение проблемы простое — не надо давать повод и тогда не надо будет оправдываться. Если же он раскачает лодку, то виновны будут те, кто в ней сидел и без зазрения совести вел ее (страну) к хаосу...
    Ответить
  • villa7
    15 апр 11
    С такой популярностью и на свободе, странно, другой только пукнет, и в кутузку, а тут. Аль мож у нас и вправду есть свобода слова, аль мож мне в Кащенко?
    Ответить
    • outlaw_torn
      Ну, большинство здесь присутствующих "пукает" еще и не так. Кто был в "кутузке"?
      Ответить
    • Terllly
      villa7 16 апр 11
      Если бы другой так п...нул, то уже был бы трупом. И за меньшее сразу мочат.

      ...........Убит один из свидетелей по делу о нелегальных казино в Подмосковье — водитель фигуранта дела Марата Мамыева. Об этом 11 апреля сообщает РИА Новости........

      lenta.ru
      Ответить
      • outlaw_torn
        Да. слышал. Тут немного другое. этим убийством добились "молчания", не раскрытия информации. Кашина тоже могли замочить. Но цели такой не было. его целенаправленно калечили. Навальный слишком публичная фигура. Его "пердеж" — это пиар, но этот ПиАр на его защите. Как ни печально, но его уберут. Только пока не понимаю как.
        Ответить
        • Terllly
          ........но его уберут.......

          Сомнительно. Могут, конечно, как Политковскую. Сначала они с ней дружили и выдавали премии, а потом грохнули, впрочем, гадать не будем.
          Ответить
        • steves
          Хотя Навального пытаются примазать к "твиттеру" — это слишком примитивный приём. По действиям Навальный на две головы выше медвепутов и опасен не только им обоим, но и Дерипаскам, Чубайтсам.... Конечно уберут Навального путиноиды.

          Странноватый вообще этот копипаст. Вы посмотрите — он уже проходил на ннм под другим именем, названием и другой человек выкладывал

          Как будет развалена Россия. Идея проталкивается из путинского подвала.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Это заказуха. Навального начали "мочить".
            Ответить
          • steves
            steves 16 апр 11
            Вот параллельно здесь на Главной выложен этот же самый текст копипаста Чей проект Навальный: Миттельшпиль – 2 или как будет развалена Россия другим юзером сайта ННМ, но под другим названием, как будто с другого источника. Грязно взялись за Навального! Даже нового ничего не могут придумать, негодяи.
            Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    15 апр 11
    Правительство РФ заказало отчет о регулировании интернета

    Правительство РФ на сайте госзакупок разместило заказ на исследование зарубежного опыта регулирования интернета. Информация по контракту была обнародована 14 апреля 2011 года.

    Стоимость контракта — 973 тысячи рублей, отчет должен быть готов к 1 ноября 2011 года. Согласно техническому заданию, авторы исследования должны проанализировать и выявить особенности правового регулирования в сфере обеспечения информационной безопасности в США, Великобритании, Франции, Германии, Китае, Канаде, Казахстане и Белоруссии.

    В отчете следует определить круг информации, за размещение которой наступает юридическая ответственность, и выяснить, какие действия рассматриваются как правонарушение при размещении информации в интернете. Кроме того, нужно ответить на вопрос о том, установлено ли в соответствующих странах право блокирования сайтов или приостановки доступа к ним, кому предоставлено такое право и на каких условиях.

    Правительство также желает знать, как закрывать в национальном сегменте интернета сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено национальным законодательством, в том числе в интересах обеспечения информационной безопасности, и как блокировать доступ к таким сайтам, находящимся за рубежом.

    Наконец, авторам отчета следует определить, на кого возлагается ответственность за содержание размещаемой в интернете информации и характер этой ответственности.

    Как отмечается в техзадании, этот научный отчет может быть использован при разработке мер по совершенствованию российского законодательства в части ответственности за содержание размещаемой в интернете информации, а также в целях "гармонизации российского законодательства с международными нормами".

    На появление заказа на сайте госзакупок обратил внимание блогер Алексей Навальный, а затем радиостанция "Эхо Москвы". Последняя отмечает, что в Китае, Казахстане и Белоруссии, опыт которых должен быть изучен среди прочих, власти существенно ограничивают возможности интернет-пользователей.
    Ответить
    • cergei48
      OlDi 15 апр 11
      OlDi, доброй ночи! На ННМ это регулирование уже идет. Неожиданно вчера на себе прочувствовал.
      Ответить
    • Terllly
      OlDi 16 апр 11
      ........"гармонизации российского законодательства с международными нормами"........

      Да, чипизация с ед. картами и "гармонизация" идёт полным ходом.

      Единое правительство не за горами.
      Ответить
  • Terllly
    15 апр 11
    Народный депутат РСФСР В. И. Котельников, один из активных защитников «Белого дома», в газете «Омское время»" (1993, октябрь, № 40), о 4-го октября 1993 года: «Рано утром всех разбудила стрельба. На большой скорости подошли три БТРа. Это были БТРы специальной боевой организации, которая еще по разрешению Горбачева получила легальность в России. Я не имею ничего против казахов, узбеков, евреев, вообще для меня все национальности равны и равно уважаемы, но есть агрессивный сионизм, БТРы принадлежали организации "БО-СЕР" — боевой организации сионистов. Так вот из этих самых БТРов были убиты первые 12 человек в палаточном лагере. Вот с чего началось». Рассказанное позже нашло подтверждение в рассказах других народных депутатов РСФСР. И во многих публикациях под разными названиями упоминаются организации сионистов, участвовавшие в расстреле российского парламента, — «БОСя — боевая организация сионистов», а также «Бей-тар». В литературе встречаются оба названия, но, по-видимому, речь идет об одной и той же террористической сионистской организации.

    …Р. Хасбулатов, председатель Верховного Совета в 1993 году: «Я лично видел стенограмму разговора Гельмута Коля и Клинтона. Коль убеждал президента США, что российский парламент мешает Ельцину, что с Ельциным полное взаимопонимание — «он беспрекословно выполняет все наши просьбы». А вот парламент у него «националистический»»[1].

    В штурме парламента участвовали некие «неформальные» боевые отряды, о которых свидетельствует ельцинский военнослужащий: «в этой суматохе были вооруженные группы, которые совсем никому не подчинялись. Они просто стреляли во все стороны»[2]. Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия. В первые минуты штурма они расстреляли находившуюся на улице походную часовню с молящимися женщинами, затем в основном добивали раненых. Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их «Бейтаром» (под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды еврейской «самообороны», организованные лидером сионизма В. Жаботинским еще в 1920-е годы; название происходит от крепости Бетар – последнего оплота антиримского восстания еврейского «мессии» Бар-Кохбы). По данным полковника-разведчика И. Иванова, в Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка «Мост» Гусинского, президента Российского еврейского конгресса (и усилиями некоего «демократа Боксера»). Во время октябрьских событий штаб «бейтаровцев» находился в мэрии. Затем они участвовали в разгроме редакций оппозиционных изданий.

    martinis09.livejournal.com
    Ответить
  • P
    15 апр 11
    Из всего следует, что КПРФ на сегодняшний день была есть и будет единственной оппозицией, которая ратует именно за СТРАНУ и народные права.

    Только благодаря им власть сегодня еще пока не может открыто принимать антинародные действия, хотя с приходом айфончика, процесс ускорили, но как противовес во всех регионах страны именно КПРФ стали проводить митинги. Пока это только митинги.

    Я верю, что скоро будет развязка. История циклична, скорее всего будет много крови, так как еще ниразу ни в одной стране, власть не переходила в другие руки без кровопролития, даже если НАРОД голосует против новой власти.

    Между тем, кстати, тот же ЕБН, совершил военный переворот в стране, хотя именно НАРОД свой голос отдал за СССР. Так что в принципе вся наша власть не легитимна и не законна. Пришли самозванцы, которые назвали себя чиновниками и стали рулить.
    Ответить
full image