-
-
-
H16 апр 11Во-первых, этот закон при гномах не примут никогда.
Во-вторых, что-то подобное уже было: ещё лет 15 назад при покупке автомобиля стоимостью свыше 100 тыр надо было в налоговой "доказывать свою невиновность". Как правило, тягали туда простых работяг, "крутизна" х... ложила туда ходить. Если закон пройдёт — будет тоже самое... Но — читай "во-первых".
Вот, как-то так...-
16 апр 11Запросто примут. По закону надо подтвердить легальность покупки имущества, а не легальность происхождения денег на него.
-
-
16 апр 11жаль, что авторам законопректа никто не подсказал, что можно внести поправку вменить в обязанность госслужащим ежедневно сдавать кал на определение съеденных накануне продуктов — а вдруг они вчера икру и фуа-гра жрали и хенесси запивали — пусть отчитаются на какие средства!!!
я понимаю, что выборы скоро, но зачем до маразма то доходить?-
-
16 апр 11любого нормального человека эта непонятность устроить не может, но отбирать только на основании подозрений нельзя — только на основании решения суда.
Кроме того, вопрос — а отнятое куда? В закрома? Кто будет распределять отнятое? Или оно опять другому чинуше за 5 копеек уйдёт? Получается грабь награбленное....
С моей точки зрения, надо просто направлять на социалку.
Дом ворюги на Рублёвке сделать лепрозорием, на реквизируемой яхте — в Анапе катать сирот из Урюпинска, а на отнятом Бентли возить молоко на городской рынок!-
16 апр 11конечно же нет (см. выше)
только вот еще непонятно — каковы критерии доказал или нет легитимность появившегося...поймите, что не просто это — взять, отобрать и поделить...безусловно, что вор должен сидеть в тюрьме, а имущество вора долно быть конфисковано...вот только и напрашивается опять — а судьи кто?
-
-
-
-
M16 апр 11Природные рессурсы — приблизительно 70% — в руках олигархов, вернее частных лиц. Это издержки управления Горбачева и Ельцина. Отсюда и нерациональное использование бюджетных средст. Все это длится десятилетиями уже. Полностью отсутствует система общественного контроля за использованием не только доходов-расходов, но повторяю, их рациональностью. Олигархат будет стремится не к вложению денег в инфраструктуры, подддерживающие, условно, существование народа, как производителя материальных благ, а наращиванию в своей собственности природных рессурсов. Национализация по-ленински не возможна без гражданских потрясений. А резкое ограничение получаемых доходов посредством изменения налоговой политики — да. Жесткая налоговая политика может способствовать и возврату приватизированных недр под контроль государства. В управлении страной, тем более это право президенту делегируют люди, нужна не только жесткость, но и обратная связь — общественный контроль. И, конечно, не такие общественные советы, рожающие "десталинизацию", как мерило государственного "возрождения".
-
16 апр 11Всё это правильно, да только любые изменения в законах (и в налогообложении тоже) контролируются теми же олигархами (как и всё правительство с исполняющими функциями). Они (олигархи) сами у себя кормушку отнимут? По этому национализацию народного достояния придётся проводить, если не по-ленински, то, по крайней мере, ближе к нему.
-
-
-
L16 апр 11Замечательное занятие: наши олигархи все 90-е этим занимались — отнимали у народа и делили между собой.
Теперь пора запускать обратный процесс.
Самих олигархов, кстати, тоже можно поделить: руки отдельно, ноги отдельно, голову на кол и на Красную площадь. И по телику прямую трансляцию процедуры в HDTV -
-
P17 апр 11отнять и поделить дело хорошее, к тому же сам бы поучаствовал, но вспомнил рассказ из детства, когда кулака раскулачили раздали добро всей деревне, и какому то алкоголику местному достался хомут, беда в том, что лошадь он толи пропил толи ни когда у него ее не было, в общем он и хамут пропил, кароче я к тому что надо как то правильно раздербанить добро, а то получится как всегда ))))))
-
16 апр 11Ето же любимое жидовское занятие — воровать и коммуняк недобрым словом поминать.
-
-
D16 апр 11Опять как всегда: мысль хорошая, а толку никакого. Сразу возникает вопрос: кто будет этим заниматься, по каким критериям определять, какие механизмы? И опять возникнет вопрос: кто будет сторожить сторожей? Ведь, как известно, у большинства этих "товарищей" ничего нет. Все расписано по друзьям, знакомым, родственникам, а они "гол, как сокол". Да и приобретение идет по заниженным ценам тоже не от балды или жадности, это все продуманные ходы для отмазки. Т.ч.у нас, в России, законы надо придумывать и продумывать очень изощренно, чтобы соответствовать тем, кто ворует.
-
Сделано с
NoNaMe