Фукусима - первый месяц прошел, что дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    16 апр 11
    Всё сходится! Атомная энергетика себя не оправдала!

    Теперь нужна нефтянка, а это и бензин и керосин и мазут для котельных, а

    сопутствующий газ?

    Даёшь Ливию, Ирак и далее по списку...
    Ответить
  • qartush
    16 апр 11
    Небольшой вопрос: почему японцы не слили эту радиоактивную воду в любой танкер? 11,500 тн для него — это совсем немного. Можно было бы использовать танкер как накопитель хоть целый год.

    Потом либо поставить его на "вечный" прикол в какой либо бухте, либо по прошествии определённого времени затопить в глубоком месте мирового океана.
    Ответить
    • uuri8
      qartush 16 апр 11
      Затопить,это плохая идея, а вот на мелководье,на сваях самое оно
      Ответить
    • W
      >>>> Небольшой вопрос: почему японцы не слили эту радиоактивную воду в любой танкер? 11,500 тн для него

      потмоу что никто не хотел давать свой танкер.
      Ответить
  • hot_tabych
    16 апр 11
    Косвенные факты. Засуха и жара на Алтае, при облажных дождях на Урале. Запрет на охоту на Камчатке. Принятие решения о строительстве малого Токио. Говорят что с Фукусимой серьезно...
    Ответить
    • hot_tabych
      Доказывают что с аварией на Фукусиме все всерьез.
      Ответить
  • lavrenty88
    16 апр 11
    Чушь :-(((
    Ответить
  • L
    16 апр 11
    Автор прав разыгрывается карта "Большой игры"

    1. Саботирование дешёвой ядерной энергетики (чтоб страны 3мира постоянно испытывали дефицит электричества чем сдерживали своё экономическое развитие)

    2. Решение проблемы японского долга (японская экономика это точная копия американской)

    3. Нарушение экосистемы планеты чтоб поскорей настал хаос борьбы за чистую воду (в России мы этого пока не ощущаем), а) мексиканский залив б) Факусима

    4. Финал сокращение населения
    Ответить
    • nulin
      liners 16 апр 11
      сокращение населения до 0...
      Ответить
    • kilblinton500
      Не только страны третьего мира , но и просвещённая Германия , кстати трудно поверить что Меркель с её образованием не понимает элементарный энергетический расклад и что АС даже не смотря на катастрофы (которые можно , в случае Японии , было легко предсказать и не так трудно ликвидировать на начальном этапе) пока единственный источник энергии способный покрыть потребности в энергии. Все остальные так называемые возобновляемые , просто не в состоянии это сделать количественно , я уж не говорю об явной небезобидности
      Ответить
  • semionkras
    16 апр 11
    Завтра будет статья "Фукусима — первый месяц и один день прошел, что дальше?"

    ЗАЕБАЛИ.....
    Ответить
    • seva_lit
      зачем в док зашел? посрать? полегчало?
      Ответить
      • P
        Тему радиоактивных сисек раскрыли в фильме "вспомнить все" с А. Шварцнеггером.

        Всех трех сисек
        Ответить
  • TRAKTORBOR
    16 апр 11
    Ну у них вскорости Годзилла вылезет из океана,от радиационной воды...Не зря ж они такие фильмы раньше снимали,видно чувствовали.
    Ответить
    • hot_tabych
      они знали... Годзила это вуедерваффе микадо. Сейчас он наконец то вырос. И для окончательной мутации его надо облучить хорошенько. Потом он форсирует по дну тихий океан и отомстит американцам за все.
      Ответить
  • K
    16 апр 11
    стрнно, в версиях о событии никто не вспоминал швейцарский коллайдер
    Ответить
    • gaargot
      kawsar 16 апр 11
      ага, че-то надоел наверное :-)
      Ответить
  • gaargot
    16 апр 11
    Есть мнение, что ситуация настолько критическая что договорились всем скопом скрывать, насколько это возможно. Этим объясняется странное молчание даже среди неуважаемых мной "зелёных" и журнашлюх.

    Есть еще противоположное мнение. Что ситуацию ухудшают намерено. И реальной ликвидации аварии до определенного момента происходить не будет. Так и будут для прессы поливать водичкой из шланга.
    Ответить
    • V
      В принципе может и так
      Ответить
      • W
        >>>> Есть мнение, что ситуация настолько критическая что договорились всем скопом скрывать, насколько это возможно

        Tсть мнение что кур доят
        Ответить
        • gaargot
          толсто тролололякоко
          Ответить
  • qzin
    16 апр 11
    Твою МАТЬ!

    Почему не пишут специалисты из МИФИ (я закончил в 1988 году каф №2 -не самая "крутая" по реакторам, но я "в теме" ), когда учился в год Чернобыльской аварии у нас на кафедре рассказывали (не дословно конечно) :

    1) Слава Богу — вернулись из командировки. (Уехали на день раньше с 4 блока — причина аварии — ВЫЫЫЫКЛЮЧИЛИ ВСЮ защиту , что можно было, чтобы не попасть в "йодную яму", из которого реактор потом тяжело "доставать".....преимии--энергии нет и тп)

    Я видел своими глазами (голубой цвет воды над экспериментальным реактором в МИФИ) Черенковское излучение yandeх.ru вам поможет. Неповторимое зрелище. Голубое небо "стоит в сторонке".

    Есть 3 типа "излучения" АЛЬФА, БЕТТА и ГАММА.... Телевизор (не LCD) тоже БЕТТА "фонит" (излучает),но на расстоянии 10-20 см от поверхности кинескопа,. Под ГАММОЙ мы все загораем на пляже.

    АЛЬФА — в лабораторных условиях.

    Почему сравнивают с Чернобылем? Есть 2 типа реакторов РБМК-1000 (Чернобыль) и ВВР-???(Фукусима). Там просто разный ПРИНЦИП УПРАВЛЕНИЯ!!!! а внутри аналогичное "дерьмо".

    Почему я это пишу?

    Мне "кажется" что в Японии уже 10 Чернобылей и ничего сделать нельзя. Кто в "теме" поправьте меня.

    можно по асе 113107. Я многое подзабыл и обиден очередной ЛОХОТРОН в СМИ. Мало никому не покажется.

    М.б. настало время "по взрослому" рассказать специалистам всем как оно на самом обстоит, а потом ......... вслух я этого не скажу, но напрашивается очевидное решение
    Ответить
    • K
      qzin 16 апр 11
      Мужик, извини конечно — но к МИФИ ты явно отношения не имеешь. такой фигни с профильным образованием не несут.
      Ответить
    • wizard76
      qzin 16 апр 11
      Я уверен нельзя,время просрали, там на одном мелдаун, разница только в том что мощность реактора намного меньше. В чернобыле когда въебало, почти все топливо выкинуло плюс пожар, а здесь хуй его знает сколько реакторов в аварийном состоянии плюс хранилища. По большому счету саркофаг ничем не поможет.Да и вода везде. Я думаю что засрали как минимум на 3 чернобыля, с учетом времени , ну а если плутоний в почве, сам понимаешь это не цезий и не стронций, то заражение можно считать вечным. Что они дальше делать будут тоже хуй его знает, русским похуй все, может амеры с с магате вмешаются. Короче пора глушить все реакторы у япов и делать из страны радиоактивную свалку, пока земной шарик не раскололи. Подумай сам , у них читал 17-19 станций, 55 реакторов-рабочих, почти все я так понимаю в одинаковом состоянии, постоянно цунами, землетрясения, вулканы, долго они судьбу испытывать будут? А какое решение они примут...
      Ответить
      • wizard76
        Выход в принципе один, тоже промолчу пожалуй. А в старом телевизоре (кинескопе) могут фонить люминофоры.
        Ответить
        • wizard76
          Кстати, я вот плохо представляю себе , куда они денут тысячи тонн радиоактивной воды, с ней же ни работать ни хранить, она же будет так светить, что там 10 мин. не продержится ни один ликвидатор, особенно в стоктуннелях ? Я так понимаю, амеры посоветовали им слить ее в океан, типа выбирайте или вы или природные ресурсы?
          Ответить
        • P
          В обычных стекляшках не фонят. Проверял не раз. Проверял телевизор 1972 года. Результат аналогичный — нулевой.
          Ответить
          • wizard76
            Я сказал, что могут фонить, а не все фонят. Датчики прижми к стекляшке. У меня пару раз показывало, правда это было лет 15-20 назад в универе, там" горизонты" стояли вроде.
            Ответить
    • O
      qzin 16 апр 11
      Ты точно не МИФИшник. Не связанная речь, набор каких то околонаучных фраз, в общем полный сумбур. Или двоечник, которого выгнали со второго курса.
      Ответить
    • severdav2
      qzin 16 апр 11
      >>>Под ГАММОЙ мы все загораем на пляже.

      Ну-ну ;)
      Ответить
    • O
      qzin 16 апр 11
      Вы не ПТУ при МИФИ закончили? Если загораете под гамма? И забыли такую малость как нейтронное излучение. Телевизор заметим более опасен слабым мягким рентгеном. Реактор Фукусимы неаналогичен ВВЭР. Про защиты и их отключение на ЧАЭС Вам лучше не рассуждать, засмеют
      Ответить
      • wizard76
        qzin: Еще немного добавлю про ЧАЭС. Для того чтобы понять, обманывают тебя или нет, нужно как минимум понимать о чем идет речь, что пишут и говорят ..Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. А если вы ссылаетесь на Горбачева Б.И. который писал и озвучивал оффициальный бред, тогда беседа теряет всякий смысл. Согласно даже офф.версии выходит что там работали тупые и безграмотные люди ли прям террористы какие.
        Ответить
full image