Почему все кричат что Сталин расстреливал? А не жиды которых он давил, а те в следствии чтобы выжить и выполнять при этом поставленные западом задачи грызли себя и окружающих. Почему молчат что против нас воевала вся Европа финансируемая иудо-библеской мафией из Швейцарии, а чтоб отвести от себя подозрения уничтожали своих братьев евреев (бей своих чтоб другие боялись). Если посмотреть архивы то начальниками лагерей гулага были жиды (жиды не имеют ни чего общего с евреями). Также умалчивается историей, что Романовых народ и духовенство (до Никоновской реформы) называли жидующими. Так что нельзя верить СМИ, сейчас в тюрьмах и лагерях невиновных больше чем при Сталине. Почему молчите за Никиту Хрущёва который проводил массовые растрелы на Украине. Почему не пишут о том что всё производство в РФ ним досталось из СССР. Молчите потому что на территории планеты выполняется план нулевого роста и деинструлизации руками марионеточных правителей под руководствоим иудо-библеской мафией.
dima9333 — Я считаю, что это следствие советской- сталинской политике на селе
ДимОооо, вы видно не привыкли утруждать свой желеобразный мосх аналитикой и объективным анализом фактов и искренне считаете, что после 1933 года наступил сразу 1991-ый. Как однако лихо вы здесь преемственность выводите ! Лохов необразованных Ищите ? А почему бы вам не попричитать на тему того, что крах крестьянства в нынешней ЭРЭФИИ это прямое следствие не вовремя отменённого крепостного права в царской России ???
"Следствие сталинской политики на селе" это то, что СССР опередил все такие ох*енно эффективные капиталистические экономики и первый отменил после войны продуктовую карточную систему . Я понимаю, что для вас это полная крамола и полное противоречие с напощенным здесь БРЕДОМ, но от общеизвестных фактов ведь не уйдёшь.
"В 1961 году СССР начал массовые закупки зерна в Канаде. В начале лета 62-го дефицитные сало и мясо подорожали приблизительно на треть цены.1 июня 1962 года в целях преодоления временной нехватки товаров питания в СССР на треть подняли цены на молоко и мясо."
Эффективные США и Япония и сейчас импортируют продовольствие, а отсталая Аргентина экспортирует и мясо и пшеницу и о чём это говорит ?
Не надо передёргивать, утверждая, что основным показателем неэффективности плановой экономики и в частности с\х СССР являются закупки продовольствия
Оглянитесь на остальных.
И учтите, что наш крестьянин в фуфайке ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ изначально не может конкурировать с американским фермером в шортах (речь идёт о климатических условиях и сроках вызревания с\х культур!!!).
Для примера: себестоимость выращивания картофеля в Германии в шесть раз дешевле, чем в СССР при прочих РАВНЫХ условиях !!!
И приведённый вами пример показывает лишь то, что любая капиталистическая экономика имей бы она среднегодовую температуру -5.5C как в СССР надорвалась бы сразу по причине неконкурентноспособности своей продукции, а Совок просуществовал в такой ситуации целых 70 лет, причём доля экспорта углеводородов в СССР составляла около 21-22% в отличие от 60-70% нынешней ЭРЭФИИ
вышла в космос и строила атомные ледоколы, где было бесплатное высшее образование и медицина, где строились фабрики и заводы и не было миллиардеров и нищеты ?
Это вы называете красная чума ? Тогда какой вид болезни вы соотнесёте с нынешней ситуацией в государстве ? Боюсь предположить что это будет ЭБОЛА !!!!
Начну с того, что Россия при Николае II была капиталистическим государством, с наличием эффективных собственников (причем гораздо более эффективных, чем сейчас) и наличием всех институтов развитого государства. И вот эта система довела страну до полного неуправляемого хаоса. Только не надо гнать пургу про большевиков. Большевики были крайне немногочисленной группой. В результате этого хаоса власть в стране вынуждены были взять буржуазные силы. Которые так же не смогли ничего сделать. И только потом власть досталась большевикам. И только потому, что больше эту власть просто не кому было брать. Сказки про революцию (типа как в результате сомнительного штурма какого-то дворца большевики захватили власть на 1/6 части суши) рассказывайте идиотам. Большевики оказались той небольшой, но очень организованной силой, которая подобрала власть в России и смогла навести порядок на гигантской территории. Это есть факт. Все остальное — вольные трактовки заинтересованных лиц. Главное — царизм и капитализм довел огромную страну до полнейшего неуправляемого хаоса. Этим же путем Россия идет и сейчас.
Извините автор, но я с первых слов уже не захотел читать статью. Как ВЫ МОЖЕТЕ говорить такое: "...Российский император Николай II и его правительство понимали, что экономическое ..." Откуда вы знаете что он понимал, а что нет? Вы тогда жили? Вы знали его так как себя??? Или прочли очередную книгу которой верности 15% ??? Я не понимаю, как можно утверждать то, что кто то там что то понимал, или думал. Вы не можете знать — о чем, о ком, или как он думал. А если это мнение — так и пишите вначале статьи — МОЕ МНЕНИЕ. А то тут сказки и "правду одного человека" многие воспринимают как подлинную историю, как истину.
У нас на Алтае зерно стоит 4,5 рубля (Я фермер, мне то не знать) при цене на мировом рынке 12 руб т.е. в ТРИ раза выше. Плюс ко всему ГСМ мы покупаем чуть-чуть ниже мировых цен, а трактора нам обходятся дороже чем иностранцам.
Зарплата механизатора 4 000 руб. в месяц, а цены в сельских магазинах на 10-15% выше чем в городских.
а одно только слово "колхозник" в котором городской житель умещает ВСЕ свое дикое презрение к недочеловекам работающим на земле чего стоит.
ЭТО общая картина ГЕНОЦИДА сельских жителей СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ — городом которому наплевать на жизнь в селе (а мы вас за свой счет кормим, 4,5 руб у нас против 12 руб заграницей) и доблестных медвепутов.
Вот о чем нужно писать. А не о том что Сталин за счет села провел индустриализацию. У нас уже 20 лет убивают крестьян, отнимают у них деньги, и ни одного нового завода ни одной дороги....
Нас зовут, в светлое сталинское будящее! Так что тема актуальная! А про нынешнее время, это отдельная тема для разговора. Я считаю, что это следствие советской- сталинской политике на селе. так что всё нормально здесь.
Если это "новая Сталинская политика" тогда, где заводы ?
У Сталина через 20 лет был т-34
А у нас в России за 20 лет больше не производят ни тракторов, ни нормальных запчастей, села подключаемые к электричеству обесточивают вынуждая жителей бросать дома и уезжать (не выгодно ведите ли) а при Сталине значит было выгодно....
Я о том, что мы себя на земле каторжным трудом, работая за еду калечим. А в замен ничего...
В царской россии средняя ежегодная убыль крестья из-за голода более 700 тыс чел (и это голодом не считалось). В известные голода 1891, 1901-2, 1911-12 (столыпинский) не досчитались от 1.5 до 3.5 млн УЧТЕННЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ДУШ. А сколько не учтенных? А сколько не православных? Думаю эти цифры можно умножить раза в 1.5 -2 как минимум.
По войне. 34-ки и КВ-шки были и в 41 и в 42. А по поводу "заваливания трупами", так этот либерастический миф уже давно развеян. Несмотря на разгромный 41-ый и крайне тяжелый 42-ой, соотношение боевых потерь СССР/Германия примерно равны.
=====Для сравнения в других странах и России в 1913г (в тыс. пудов)=======
Сравнение не совсем корректное, т.к. не отражает сколько пудов приходилось на душу населения. Добавим немного информации:
"В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
Самому не догадаться посмотреть население стран на указанный год и с помощью калькулятора получить эти данные. Вот еще немного цифирь о том что Россия кормила своим зерном пол-европы (нкоторые говорят и всю европу):
Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
Россия_______554 549,0______ 22,10%
Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
США _________304 885,0_____ 12,15%
Канада _______240 296,0_____ 9,58%
Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ) Далее
"Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу[164] . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
Комментарии
ДимОооо, вы видно не привыкли утруждать свой желеобразный мосх аналитикой и объективным анализом фактов и искренне считаете, что после 1933 года наступил сразу 1991-ый. Как однако лихо вы здесь преемственность выводите ! Лохов необразованных Ищите ? А почему бы вам не попричитать на тему того, что крах крестьянства в нынешней ЭРЭФИИ это прямое следствие не вовремя отменённого крепостного права в царской России ???
"Следствие сталинской политики на селе" это то, что СССР опередил все такие ох*енно эффективные капиталистические экономики и первый отменил после войны продуктовую карточную систему . Я понимаю, что для вас это полная крамола и полное противоречие с напощенным здесь БРЕДОМ, но от общеизвестных фактов ведь не уйдёшь.
Вот когда это началось, вы уже видимо забыли:)))
Не надо передёргивать, утверждая, что основным показателем неэффективности плановой экономики и в частности с\х СССР являются закупки продовольствия
Оглянитесь на остальных.
И учтите, что наш крестьянин в фуфайке ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ изначально не может конкурировать с американским фермером в шортах (речь идёт о климатических условиях и сроках вызревания с\х культур!!!).
Для примера: себестоимость выращивания картофеля в Германии в шесть раз дешевле, чем в СССР при прочих РАВНЫХ условиях !!!
И приведённый вами пример показывает лишь то, что любая капиталистическая экономика имей бы она среднегодовую температуру -5.5C как в СССР надорвалась бы сразу по причине неконкурентноспособности своей продукции, а Совок просуществовал в такой ситуации целых 70 лет, причём доля экспорта углеводородов в СССР составляла около 21-22% в отличие от 60-70% нынешней ЭРЭФИИ
Вы, болезный, высокопарное слово "работа" со словом БЛЕВОТА часом не спутали ?
Это вы о той России (СССР), которая первой
Это вы называете красная чума ? Тогда какой вид болезни вы соотнесёте с нынешней ситуацией в государстве ? Боюсь предположить что это будет ЭБОЛА !!!!
Зарплата механизатора 4 000 руб. в месяц, а цены в сельских магазинах на 10-15% выше чем в городских.
а одно только слово "колхозник" в котором городской житель умещает ВСЕ свое дикое презрение к недочеловекам работающим на земле чего стоит.
ЭТО общая картина ГЕНОЦИДА сельских жителей СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ — городом которому наплевать на жизнь в селе (а мы вас за свой счет кормим, 4,5 руб у нас против 12 руб заграницей) и доблестных медвепутов.
Вот о чем нужно писать. А не о том что Сталин за счет села провел индустриализацию. У нас уже 20 лет убивают крестьян, отнимают у них деньги, и ни одного нового завода ни одной дороги....
У Сталина через 20 лет был т-34
А у нас в России за 20 лет больше не производят ни тракторов, ни нормальных запчастей, села подключаемые к электричеству обесточивают вынуждая жителей бросать дома и уезжать (не выгодно ведите ли) а при Сталине значит было выгодно....
Я о том, что мы себя на земле каторжным трудом, работая за еду калечим. А в замен ничего...
хотя.. длинна яхт с чего то же растёт...
По войне. 34-ки и КВ-шки были и в 41 и в 42. А по поводу "заваливания трупами", так этот либерастический миф уже давно развеян. Несмотря на разгромный 41-ый и крайне тяжелый 42-ой, соотношение боевых потерь СССР/Германия примерно равны.
Сравнение не совсем корректное, т.к. не отражает сколько пудов приходилось на душу населения. Добавим немного информации:
"В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
Вот теперь картина более полная.
Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
Россия_______554 549,0______ 22,10%
Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
США _________304 885,0_____ 12,15%
Канада _______240 296,0_____ 9,58%
Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ) Далее
"Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу[164] . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."