Когда-то СССР активно поддерживал Каддафи.
Впрочем, СССР активно поддерживал всех, кто заявлял, что строит (или собирается строить) социализм.
Правда, при ближайшем рассмотрении этот социализм оказался чрезвычайно специфическим, если не сказать больше (это характерно и для других случаев "построения социализма").
Потом Каддафи попал на 10 лет под санкции, а после их отмены в 2003 году активно сотрудничал с Америкой.
Мое мнение состоит в том, что это — не наша война и нам следует держаться от нее подальше. Разумеется, переход ливийских нефтяных месторождений под полный контроль Запада не в наших интересах, но судя по развитию событий, это нам не грозит.
Зато в наших интересах, чтобы Запад основательно втянулся в это дело (и основательно потратился). Это и происходит — США отошли в сторону, а справиться с Каддафи одному Саркози не светит (даже с поддержкой всякой шелупони из НАТО).
Так что пусть их там стреляют вволю. Кстати, бойцы там те еще и количество жертв минимально, так что плакатели о каждой слезинке каждого ребенка могут спокойно покурить в сторонке.
СССР поддерживал не тех, кто собирался строить социализм (кстати, это совсем не ругательное слово, как некоторые думают), а тех, кто не хотел подставлять задницу американским евреям. Строили они при этом социализм или нет было не важно. По сути, сша сейчас делает то же самое, что и гитлер. Тогда тоже его никто не пытался остановить, кроме Сталина. Но уроки прошлого никого не научили.
Рассудим цинично.
Америке не справиться со всем миром. В мире есть ещё Индия, Китай, Россия.
Зато американцы ценой своих денег и жизней сильно ослабили опасный тёмный пояс Иран-Ирак в южном подбрюшье России. Значительно ослабилась подпитка оттуда наших кавказских сепаратистов.
А с претензиями на мировое господство Америке очень скоро придётся распрощаться.
по мне гораздо опаснее америка и китай и шавка израиль, чем мнимая угроза от Ирана и тем более Ирака. А подпитка сепаратистов идёт уже давно не из-за рубежа.
avtor balbes,.. nasobiral po staromu bayanu "amerika podgrebaet vse po sebya".. nu da oni plohie, a blya ostal'nie, vklyuchaya nas vse horoshie.. balbes, avtor,.. balbes.
А зачем Китаю этот "альянс"? Китайская экономика процветает благодаря торговле с Западом вообще и с США в частности. Зачем китайцам рубить сук, на котором сидят? Им гораздо выгодней и проще прибрать к рукам ресурсы, лежащие под боком, у соседа.
капитализм изначально не является системой равенства. есть достаточно людей, которые и не хотят этого самого равенства и считают вполне справедливым обеспечивать своё положение военными мышцами. войны, кровь, нищета, терроризм — всё это слагаемые существования капитализма. хорошо это или плохо ? кому как и кто с какой стороны. если бегают полуголые аборигены где-нибудь в богом забытом месте, то до них и дела нет. но вот если у народа есть культура, наука, не дай бог, ресурсы и плодородная земля — то он становится "вопросом национальной безопасности". у РФ в этом ключе вариантов не много, в мире капитала РФ — добыча, трофей. соответственно, будущее собственной страны может лишить либо сам народ, либо "крыша" с томагавками. есть ли у нас враги ? вряд ли. с нами давно и не торгуются по важным раскладам — просто ставят перед фактом, может даже толком и не заметим, как РФ станет Р.
С одной стороны нельзя обвинять США в том что она плохая страна — это глупо.
Правда в том что США наш враг и это знали при СССР, поэтому и держали всё под контролем. А враг как известно не плохой и не хороший. С врагом надо бороться и ставить его на место.
Сейчас же с какого будуна медвепутины решили, что США нам товарищи ? А я знаю с какого будуна. Ответ прост.
Потому что медведев и путин — представляют агентов цру и пентагона, а так же ми-6 и массада.
Так где наш первостепенный враг ?
Правильный ответ — в кремле.
Если ты не заметил, то систему может изменить только революция, а революции происходят только за деньги. Деньги, к сожалению, сейчас ... Ну ты знаешь где и у кого.
Они — США — отстаивают интересы свободы для СВОИХ граждан и СВОЕЙ страны.
И если бы МОЯ страна делала бы тоже самое для меня — я был бы счастлив. И уж точно не назвал бы ее плохой.
Но так как США улучшает свои условия за мой счет, за счет моей страны — они ВРАГ. А врагу — смерть.
Комментарии
GDI и NOD ???
Впрочем, СССР активно поддерживал всех, кто заявлял, что строит (или собирается строить) социализм.
Правда, при ближайшем рассмотрении этот социализм оказался чрезвычайно специфическим, если не сказать больше (это характерно и для других случаев "построения социализма").
Потом Каддафи попал на 10 лет под санкции, а после их отмены в 2003 году активно сотрудничал с Америкой.
Мое мнение состоит в том, что это — не наша война и нам следует держаться от нее подальше. Разумеется, переход ливийских нефтяных месторождений под полный контроль Запада не в наших интересах, но судя по развитию событий, это нам не грозит.
Зато в наших интересах, чтобы Запад основательно втянулся в это дело (и основательно потратился). Это и происходит — США отошли в сторону, а справиться с Каддафи одному Саркози не светит (даже с поддержкой всякой шелупони из НАТО).
Так что пусть их там стреляют вволю. Кстати, бойцы там те еще и количество жертв минимально, так что плакатели о каждой слезинке каждого ребенка могут спокойно покурить в сторонке.
Таков был ритуал и тут ничего не поделаешь.
Америке не справиться со всем миром. В мире есть ещё Индия, Китай, Россия.
Зато американцы ценой своих денег и жизней сильно ослабили опасный тёмный пояс Иран-Ирак в южном подбрюшье России. Значительно ослабилась подпитка оттуда наших кавказских сепаратистов.
А с претензиями на мировое господство Америке очень скоро придётся распрощаться.
А на фига им конкурент, и успешно колонизируют Китай.
Правда в том что США наш враг и это знали при СССР, поэтому и держали всё под контролем. А враг как известно не плохой и не хороший. С врагом надо бороться и ставить его на место.
Сейчас же с какого будуна медвепутины решили, что США нам товарищи ? А я знаю с какого будуна. Ответ прост.
Потому что медведев и путин — представляют агентов цру и пентагона, а так же ми-6 и массада.
Так где наш первостепенный враг ?
Правильный ответ — в кремле.
И если бы МОЯ страна делала бы тоже самое для меня — я был бы счастлив. И уж точно не назвал бы ее плохой.
Но так как США улучшает свои условия за мой счет, за счет моей страны — они ВРАГ. А врагу — смерть.