Впрочем, СССР активно поддерживал всех, кто заявлял, что строит (или собирается строить) социализм.
Правда, при ближайшем рассмотрении этот социализм оказался чрезвычайно специфическим, если не сказать больше (это характерно и для других случаев "построения социализма").
Потом Каддафи попал на 10 лет под санкции, а после их отмены в 2003 году активно сотрудничал с Америкой.
Мое мнение состоит в том, что это — не наша война и нам следует держаться от нее подальше. Разумеется, переход ливийских нефтяных месторождений под полный контроль Запада не в наших интересах, но судя по развитию событий, это нам не грозит.
Зато в наших интересах, чтобы Запад основательно втянулся в это дело (и основательно потратился). Это и происходит — США отошли в сторону, а справиться с Каддафи одному Саркози не светит (даже с поддержкой всякой шелупони из НАТО).
Так что пусть их там стреляют вволю. Кстати, бойцы там те еще и количество жертв минимально, так что плакатели о каждой слезинке каждого ребенка могут спокойно покурить в сторонке.
СССР поддерживал не тех, кто собирался строить социализм (кстати, это совсем не ругательное слово, как некоторые думают), а тех, кто не хотел подставлять задницу американским евреям. Строили они при этом социализм или нет было не важно. По сути, сша сейчас делает то же самое, что и гитлер. Тогда тоже его никто не пытался остановить, кроме Сталина. Но уроки прошлого никого не научили.
Америке не справиться со всем миром. В мире есть ещё Индия, Китай, Россия.
Зато американцы ценой своих денег и жизней сильно ослабили опасный тёмный пояс Иран-Ирак в южном подбрюшье России. Значительно ослабилась подпитка оттуда наших кавказских сепаратистов.
А с претензиями на мировое господство Америке очень скоро придётся распрощаться.
по мне гораздо опаснее америка и китай и шавка израиль, чем мнимая угроза от Ирана и тем более Ирака. А подпитка сепаратистов идёт уже давно не из-за рубежа.
avtor balbes,.. nasobiral po staromu bayanu "amerika podgrebaet vse po sebya".. nu da oni plohie, a blya ostal'nie, vklyuchaya nas vse horoshie.. balbes, avtor,.. balbes.
А зачем Китаю этот "альянс"? Китайская экономика процветает благодаря торговле с Западом вообще и с США в частности. Зачем китайцам рубить сук, на котором сидят? Им гораздо выгодней и проще прибрать к рукам ресурсы, лежащие под боком, у соседа.
капитализм изначально не является системой равенства. есть достаточно людей, которые и не хотят этого самого равенства и считают вполне справедливым обеспечивать своё положение военными мышцами. войны, кровь, нищета, терроризм — всё это слагаемые существования капитализма. хорошо это или плохо ? кому как и кто с какой стороны. если бегают полуголые аборигены где-нибудь в богом забытом месте, то до них и дела нет. но вот если у народа есть культура, наука, не дай бог, ресурсы и плодородная земля — то он становится "вопросом национальной безопасности". у РФ в этом ключе вариантов не много, в мире капитала РФ — добыча, трофей. соответственно, будущее собственной страны может лишить либо сам народ, либо "крыша" с томагавками. есть ли у нас враги ? вряд ли. с нами давно и не торгуются по важным раскладам — просто ставят перед фактом, может даже толком и не заметим, как РФ станет Р.
С одной стороны нельзя обвинять США в том что она плохая страна — это глупо.
Правда в том что США наш враг и это знали при СССР, поэтому и держали всё под контролем. А враг как известно не плохой и не хороший. С врагом надо бороться и ставить его на место.
Сейчас же с какого будуна медвепутины решили, что США нам товарищи ? А я знаю с какого будуна. Ответ прост.
Потому что медведев и путин — представляют агентов цру и пентагона, а так же ми-6 и массада.
Если ты не заметил, то систему может изменить только революция, а революции происходят только за деньги. Деньги, к сожалению, сейчас ... Ну ты знаешь где и у кого.
Комментарии
GDI и NOD ???
Впрочем, СССР активно поддерживал всех, кто заявлял, что строит (или собирается строить) социализм.
Правда, при ближайшем рассмотрении этот социализм оказался чрезвычайно специфическим, если не сказать больше (это характерно и для других случаев "построения социализма").
Потом Каддафи попал на 10 лет под санкции, а после их отмены в 2003 году активно сотрудничал с Америкой.
Мое мнение состоит в том, что это — не наша война и нам следует держаться от нее подальше. Разумеется, переход ливийских нефтяных месторождений под полный контроль Запада не в наших интересах, но судя по развитию событий, это нам не грозит.
Зато в наших интересах, чтобы Запад основательно втянулся в это дело (и основательно потратился). Это и происходит — США отошли в сторону, а справиться с Каддафи одному Саркози не светит (даже с поддержкой всякой шелупони из НАТО).
Так что пусть их там стреляют вволю. Кстати, бойцы там те еще и количество жертв минимально, так что плакатели о каждой слезинке каждого ребенка могут спокойно покурить в сторонке.
Таков был ритуал и тут ничего не поделаешь.
Америке не справиться со всем миром. В мире есть ещё Индия, Китай, Россия.
Зато американцы ценой своих денег и жизней сильно ослабили опасный тёмный пояс Иран-Ирак в южном подбрюшье России. Значительно ослабилась подпитка оттуда наших кавказских сепаратистов.
А с претензиями на мировое господство Америке очень скоро придётся распрощаться.
А на фига им конкурент, и успешно колонизируют Китай.
Правда в том что США наш враг и это знали при СССР, поэтому и держали всё под контролем. А враг как известно не плохой и не хороший. С врагом надо бороться и ставить его на место.
Сейчас же с какого будуна медвепутины решили, что США нам товарищи ? А я знаю с какого будуна. Ответ прост.
Потому что медведев и путин — представляют агентов цру и пентагона, а так же ми-6 и массада.
Так где наш первостепенный враг ?
Правильный ответ — в кремле.
И если бы МОЯ страна делала бы тоже самое для меня — я был бы счастлив. И уж точно не назвал бы ее плохой.
Но так как США улучшает свои условия за мой счет, за счет моей страны — они ВРАГ. А врагу — смерть.