"Вместе с тем, до сих пор не были опротестованы нормы, оставляющие множество вариантов использования собранных «авторских» денег. Потенциально собираемые 100 миллионов долларов должны распределяться между авторами, однако механика этого распределения не контролируется никаким способом."
Поэтому механика будет одна — П(М)ихалкову в карман.
Ну, что — все дружно вспоминаем, что слово и мысль способны влиять на реальность и произносим -"Михалков, что б тебе все бабло на лекарства тратить!!!"
Наверно потому что не хватает некой общественной организации, движения, людей знающих законы и методы их отстаивания которые бы могли обратить внимание прокуратуры, суда и прочих инстанций на незаконность данных действии. ибо без тыканья мордочкой в каки сами они и не станут ввязываться. а деятельность общественности редоко выходит за рамки интернет-обсуждений(
Тогда надо вернуть традиции 19-го века. После просмотра плохого спектакля зрители могли закидать виновных гнилыми помидорами и поребовать деньги обратно.
Кстати существует закон о возможности возврата покупки в 14 дней если она просто не понравилась покупателю.
Почему бы это правило не распрастранить на мультимедийный продукт?!
А вот что думаю..... если с меня заранее берут деньги за авторское право.... то получается, весь контент (софтверный, музыкальный, видео) который я имею на CD, DVD уже посредством г-н Михалкова оплатил....
И все претензии от Майкрософт или прочих гигантов аудио-видео, уже не ко мне, а к этому г-ну... С меня он уже денежки снял, пусть тогда и за меня делиться с авторами...
ну можно хоть использовать эту логику против каких-то преследований за нелегальный контент. -что? скачал незаконно? — разве? — вот налог оплачен — спрашивайте с михалкова!
Заходит Михалков в салон автобуса (представим, а вдруг?)... Двери закрываются, и Никита смачно портит воздух... После чего требует пассажиров скинутся по рублю — а то как же?.. Они же пользуются его творением... продуктом, который стоил ему адского труда и финансовых вложений (в кабаке целых два часа царапал вилкой тигровую креветку и запивал Шабли)...
Может хватит платить бесталанным мажорам и тунеядцам за их творческие высеры?
Комментарии
Ключ ко всей возне П(М)ихалкова, последний абзац:
"Вместе с тем, до сих пор не были опротестованы нормы, оставляющие множество вариантов использования собранных «авторских» денег. Потенциально собираемые 100 миллионов долларов должны распределяться между авторами, однако механика этого распределения не контролируется никаким способом."
Поэтому механика будет одна — П(М)ихалкову в карман.
Ну, что — все дружно вспоминаем, что слово и мысль способны влиять на реальность и произносим -"Михалков, что б тебе все бабло на лекарства тратить!!!"
Должно сработать...
И так с каждым...
ЗЫ. Может, стоит именно так ставить вопрос с нашей стороны?
Почему на это не обращает внимания ни Конституционный Суд, ни прокуратура, ни суды всех инстанций?
С каких это пор общественные организации стало разрешено фактически финансировать из бюджета?
никто ничего не возит всерую и т.п.
Кстати существует закон о возможности возврата покупки в 14 дней если она просто не понравилась покупателю.
Почему бы это правило не распрастранить на мультимедийный продукт?!
И все претензии от Майкрософт или прочих гигантов аудио-видео, уже не ко мне, а к этому г-ну... С меня он уже денежки снял, пусть тогда и за меня делиться с авторами...
Или я в чем-то не прав?
Заходит Михалков в салон автобуса (представим, а вдруг?)... Двери закрываются, и Никита смачно портит воздух... После чего требует пассажиров скинутся по рублю — а то как же?.. Они же пользуются его творением... продуктом, который стоил ему адского труда и финансовых вложений (в кабаке целых два часа царапал вилкой тигровую креветку и запивал Шабли)...
Может хватит платить бесталанным мажорам и тунеядцам за их творческие высеры?