Михалков вернул себе «30 копеек с болванок»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rybusha
    13 апр 11
    Я не возражал-бы против этого налога, если-бы следствия этого налога соответствовали его названию, т.е. заплатили этот налог и можешь не беспокоиться о том, что записываешь или качаешь или смотришь или что друзьям даешь посмотреть или почитать. Тек ведь нет, этот налог для простых граждан ничего не дает, да и авторам, интересы которых якобы этот налог защищает, довольно тяжело получить компенсации,т.к. простые авторы не смогут доказать необходимость компенсации, а нужные люди это легко сделают.
    Ответить
    • kjubrf
      rybusha 13 апр 11
      Юридически, коль скоро в болванку или иной носитель вложена уже цена авторского гонорара, то любая копия произведения на этом носителе является легальной, если используется для личного использования. Тоесть, данный акциз формально делает копию на насителе легальной, хотя и с некотрыми ограничениями коммерчекого плана. Другое дело как это самое общество защиты чужих прав будет трактовать другие положения закона о защите интеллектуальной собственности, которые ныне действуют, и не будет ли копия этим обществом расценено как контрафакт, независимо от того что авторские отчисления владельцем носителя уже сделаны.

      Меня сильно смущает фигура главного сборщика, уж очень нечистоплотно он смотриться в последние годы на поприще общественной деятельности.
      Ответить
    • rybusha
      rybusha 13 апр 11
      Да, к стати, пираты как раз не заплатят этот налог, пиратская продукция делается на алюминии, а не на болванках- это медленно и дорого, производство с матрице при сериях более 1000 штук составляет менее 1 руб. на диск, а болванки...
      Ответить
      • kjubrf
        rybusha 13 апр 11
        О пиратах речь пока не идет, как и о сером рынке.
        Ответить
  • P
    13 апр 11
    Когда они уже украдут сколько им надо и улетят на свои планеты, а нас оставят в покое!
    Ответить
  • N
    13 апр 11
    Искренне желаю Михалкову как можно более долгих лет жизни, чтоб не мог обломать "благодарных потомков" подобно Гайдару и прочим...
    Ответить
    • AnakinY
      Можно про тех кому помог подробнее,будем аплодировать.Примеры!Мой пример слабенький с художественной стороны фильм с баснословным бюджетом.Как это назвать?Ошибка мастера,дороговато!Может есть примеры современного фильма поднимающего проблемы современников,сограждан.Нет и не ищите,он сам там и снять ничего не сможет.Зайцы не сражаются с морковкой.Поэтому и разочарование.
      Ответить
      • L
        AnakinY 13 апр 11
        Подробнее о чем?

        О том что Михалков не прихватизировал себе нефтевышек и турбопроводов? о том что Михалков не имел откатов со строительства МКАД и других дорог в России не слинял потом в Лондон как метр с кепкой? о то что не Михалков закачивает деньги в амерстабфонд и крышует в кризис банкиров? о том что не Михалков поднимает цены коммунальные услуги и бензин?

        Да если бы Михалков прихватизировал хотя бы часть того что прихватизировал Березовский или Абармович он мог бы спокойно снимать русские фильмы о русских до конца своих дней ....

        Во общем все понятно. Непонятно одно, почему русским так нравится подставлять свой зад Леве Броштейну, Мойше Г., Баруху Эльцину, и даже Лунгиным?????

        Неужели все руссккие в России садомазо????... ну так Вас в России скоро не останется. Богом избранным Вы нафиг не нужны, им нужны только ресурсы, на которые они уже давно Вас кинули с Вашего же согласия:-))))))
        Ответить
    • R
      Сергей 2008 — маленький ты ещё ....только родился ....а уже о деятелях культуры и искусства написал. Несмышлёныш...ты получаешься. Ты чего проверил наличие у семейства Михалковых (истинно русского артиста и режиссёра) домиков ( и прочего имущества ) и за бугром и в России ? И сам деньги считать будешь и выдавать ...авторам ...за пиратские диски ? Некультурный ты наш. Второй раз повторил слово -масон ...и написал с ошибкой ...С одним -с- нужно писать...культурный ты ...наш.
      Ответить
      • glass_
        Вьюноша, кто ж вам сказал что Михалков русский, у него 70 % корни еврейские

        clck.yandex.ru
        Ответить
        • hameleonxx
          Я не понял, почему я должен молчать, когда на его последний высер выделили 50 млн длр российского бюджета? По вашему: пусть срут на голову, так вы утирайтесь.
          Ответить
        • glass_
          glass_ 13 апр 11
          для 2008sergej
          Ответить
    • hameleonxx
      Тебя плохо готовили в кибуце. Чтобы ты знал — этим "налогом" отменяется презумпция невиновности, т.е. покупатель носителя заведомо преступник, но и это не всё. Этот налог по хорошему должен стать индульгенцией для пиратов, но по сути только ухудшает положение законопослушных граждан, записывающих на болванки свои фотографии. Почитайте гражданский кодекс и не отсвечивайте в темах, в которых не понимаете ничего. Если вы считаете пиратом человека, скачавшего себе на диск фильм для семейного просмотра, можете записаться на курсы юридической грамотности и изучить практику по гражданским делам, чтобы не выглядеть идиотом. Когда эта усатая мразь выдавила из анального отверстия фильм, переписывающий историю, очерняющий бессмертный подвиг отцов, кровью отстоявших свободу мира от коричневой чумы, ему просто нет прощения на этом свете. Бог может простит, но грешно смеяться над дурачком, которого вскормил Советский Союз, и который он при случае поливает грязью и дерьмом. Жаль только, что у дурачка денег много, а так ничего личного.
      Ответить
    • itu_yuri
      так он же ворует вместе с ними

      да и режиссер он не какой, от его Г тока блевать хочется
      Ответить
  • murlocotam
    13 апр 11
    бля а если я только линухи пишу на болванки,на этой неделе уже 5-ок дисков на это спустил.

    п...др др рр
    Ответить
  • ronin1788
    13 апр 11
    Да даже если мне заплатят, я не буду смотреть ту х@йню что он наснимал :]]]
    Ответить
  • V
    13 апр 11
    Почему обязательно Михалкуву надо платить? На болванках может быть записано совсем не его творения.
    Ответить
  • V
    13 апр 11
    Вообще давно пора прекращать эту анархию с варезом, бесплатной скачкой чужого интеллектуального труда! Мы уже ужрались халявой! Тошнит от ворованных фильмов и музыки. С музыкой вообще бела обстоят хуже всего. Самое дешевое, что есть сегодня на свете — это музыка! Бесплатно в сети лежит — ни кто даже и не берет уже. А вы не задумывались над тем, ктоже на самом деле наживается на ворованных фильмах, музыке, программах? Маленькие, несчастные варез-программисты? Демократия — это сказка! Наживаются крупные посредники. ПОСРЕДНИКИ! — Вот бич нашего времени. ПОСРАТНИКИ. Стая грязных мух, сидящих на шее таланта.
    Ответить
    • net6
      vasiliy1 13 апр 11
      так а кто хотел продавать лицензию по цене пираток ? всё бы окупилось — но жадность не даёт покоя ... у нас бизнес это продать 1 вещь в три дорога, а не 1000 дешевле и получить прибыль с минимальной наценки ... халява или зарплат не хватает на всё ? купить колбасы или DVD ?
      Ответить
      • _
        net6 13 апр 11
        Вы очееннньььь плохо знаете рынок. В России даже если продавать за один рубль, все равно находятся те кто будет качать кряки. А при наличии спроса предложение очень быстро увеличивается. И вот уже кругом распространены кряки и ваш софт никто уже не берет даже за 1 рубль.

        Жадность тут не причем.
        Ответить
        • A
          __diz 13 апр 11
          их будут еденицы, правообладатель — по сути — монополист — нет конкуреции (предмтавь нет пиратства) — задирает цену как хочет

          а при пиратах подумает...

          я с удовольствием покупаю лицензионные фильмы на распродажах в супермаркетах за 15-25 р....
          Ответить
        • net6
          __diz 13 апр 11
          Большинству проще купить , а школьникам может и скачать ... кряки качают т.к. всё ДОРОГО ... нах для дома переплачивать охрененные бабки за программы которые раз в год используешь ? я не знаю как рынок выглядит со стороны продавцов, но со стороны покупателей представляю ....
          Ответить
    • evil4
      vasiliy1 13 апр 11
      Ой да... конечно, все так и кинулись. Ты подумай о том, что тот же CD в европе за 15 евро при 4-5т зп и в россии за 600р при тех же 4-5т зп. разница есть? Я не говорю уже про DVD с фильмами. А софт? Там цены вообще неадекватные.
      Ответить
    • O
      Давно пора прекращать вакханалию грабежа и воровства чиновников, а то уже зажрались по полной...

      Когда чиновники перестанут воровать тогда и народ перестанет тянуть все что плохо лежит, но такого не будет никогда: )))

      Так что любая вакханалия будь она законная или беззаконная всегда будет продолжатся...

      Просто народ ворует всякую херню электронную на которой ему кстати и обогатиться невозможно, это так для души: )))

      Чем и отличается от воровства и мздоимства "элиты" которая норовит все положить себе в карман даже то что ей не принадлежит, при том что это реальные бабки, а не пара тройка фильмецов для просмотра, которые посмотрел и выкинул с криками ну и отстой!

      То же с музыкой и с софтом, ну сделал рекламку в пиратском фотошопе, ну обогатился в год на пару сотен долларов : )))

      Эх! Не те размах, но и на эту пару тройку сотен долларов тоже найдутся свои Никиты, так что так было и всегда будет...
      Ответить
    • hameleonxx
      Ещё один грамотный. ПОЧИТАЙТЕ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС! 90% "пиратских" копий в сети — это рипы с ДВД, купленных за деньги одним, и выложенным им в сеть. Если — это для вас пиратство, то необходимо купить умных юридических книжек и изучить их прежде чем выкрикивать идиотские лозунги. Те авторы, которые трудятся не для показухи получают свои деньги, т.к. народ из любви покупает их произведения, даже если ознакомился с ними в электронном виде. А то, что вы называете интеллектуальной собственностью, необходимо назвать "псевдоинтеллектуальным высером", одни танки с парусами и дырявые ложки с самолёта чего стоят...
      Ответить
  • silvercord
    13 апр 11
    У нас второй Чубайс появился с синим ведёрком?!

    Сейчас все кому не лень лезут в политику. Занимался бы своим кинематографом! имхо.
    Ответить
  • A
    13 апр 11
    Интересно сколько Михалков отстегнул через посредников суду чтобы решение было принято в его пользу.
    Ответить
  • S
    13 апр 11
    не судится с ним надо а пристрелить как бешеную собаку.
    Ответить
full image