специалисты предупреждают: если Япония не откажется будет сливать радиоактивные воды, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как МИНИМУМ НА 200 ЛЕТ
Чернобыльские реакторы многократно совершеннее "фукушимовских". И пусть "косые" не пистят, нефиг "приравнивать". У них хужее, чем в Чернобыле, просто они тихо молчат, в тряпочку. О чем говорить, если станция PRIVATE и на нее не пускали спасателей до последнего момента. Когда уже стало ясно, что обосрались со своими "кипелками" (реакторы, в которых пар образуется в активной зоне), начали поливать водой — нафига? Зонам каюк, че толку воду лить , только заражение увеличивать? Зоны погашены? Нет! Погасите, они сами остынут! А как гениально выбрано место расположения станции — просто песня !!! Картина маслом !!! Ихние режиссеры снимают страшилки про цунами которые смывают нахрен всю Ипонию, а инжИнеры проектируют станцию на побережье. Да вся ента Ипония стоит на разломе — Тихоокеанское Огненное Кольцо — их трясет по 10 раз на дню, а тут на пляже работает радиоактивный металлолом начала 70-х. Вопрос — ШО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? Одно знаю точно — для них это сильнейший толчок в развитии !!!
По поводу расположения, даже я, далекий от атомной энергетики, и вообще от промышленности, человек, когда увидел фотографии АЭС на побережье океана, мягко говоря офигел...
конечным охладителем в любой АЭС является вода, для этого рядом с АЭС делают большие пруды, пруды запитываются от "большой" реки. В Японии нет "больших" рек, но есть океан... Вот и решили американские проектировщики сэкономить на строительстве и расположили крупнейшую на то время АЭС прямо на берегу... Хотя, учитывая конечную дешевизну получаемой энергии, воду можно было бы гнать насосами километров за 5 в искусственный пруд-охладитель. Да и волна цунами через 5 км утратила бы свою мощь и, соответственно, высоту.
А по поводу сейсмичности, рассчитать прочность конструкции можно на любое землетрясение, просто стоимость строительства многократно возрастет.
То есть все упирается в "экономической целесообразности"? Меньше потратиться, больше получить. Логика всего современного бизнессообщества. Хочется выругаться.
Насчет современного — станции 40 лет. Это сплошные радиоактивные отходы. Она лет 10 как должна быть закрыта. Просто в Ипонии ГЭС нет, угля нет, нефти нет, населена роботами, энергию нада.
Есть один момент: если посмотрите в GoogleEath, в одном из слоев отображены все зарегистрированные землетрясения. Тихий океан справа от Японии, там где Фукусима-1,
весь усыпан метками. Слева — все тихо. Таки не лучше ли было на левое побережье поставить АЭС?
плавучую на разломе не поставишь и цунами ей не страшны — отогнал от берега в море , где высота волны метр, и нормальненько.... А вот разлом Сан-Диего... У вас там че, манечка такая, ставить станции там, где обычные дома не ставят ввиду опасности?
ну как погибнуть, радиация в масштабах страны не убивает сразу, резко идет увеличение заболеваний щитовидной железы, рака, сердечно сосудистых и прочей дряни.
радиационное поражение одно из самых серьезных — начиная со слизистых и кончая ЦНС. Очень неприятная и болезненная смерть, ну-йо-нафиг.... Доза в 200 бэр — лучевая болезнь по-моему первой степени, 5000 — смерть на луче. Тараканам 1000 рентген пофигу. Но есть плюсик — стимуляция иммунитета и заметная эрогенная стимуляция, правда в случае невысоких доз.
не знаю почему, но тараканы очень устойчивы к радиации. Они живут под биозащитой реактора. То ли организм у них простой, ломаться нечему.... не знаю.
А в человеке поглощение одного гамма-кванта кобальта-60 приводит к образованию 8 радикалов (обрывков молекул), которые как себя поведут — только богу ведомо. Чернобыльским пожарникам кололи морфий, просто дали умереть, помочь ничем было нельзя. Дозы огромные. И у ипонцев появились "ядерные камикадзе".
а на дальнем востоке по прежнему уровень радиации в пределах нормы (короткое виде девушки с счетчиком), все безопасно никакой опасности нет (с) Первый канал
Сравнивать надо с ситуацией на Армянской АЭС. Там после Спитакского землетрясения все армяне разбежались с перепугу и создалась угроза перегрева и взрыва двух блоков ВВЭР-440. Но наши быстро привезли специалистов с Кольской АЭС (однотипной) и они моментально справились с проблемой.
А эти покемоны целым месяц тщательно, не спеша доводили ситуацию до взрыва трех реакторов и бассейна выдержки на четвертом. В итоге доработались, суки, до седьмого уровня.
Все, дальше расти некуда, а к ликвидации аварии еще по существу и не приступали.
Так что по мере развития катастрофы придется понижать уровень ЧАЭС.
В конце-концов, боюсь, уровень ЧАЭС окажется равен трем.
Комментарии
utro.ru
специалисты предупреждают: если Япония не откажется будет сливать радиоактивные воды, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как МИНИМУМ НА 200 ЛЕТ
А по поводу сейсмичности, рассчитать прочность конструкции можно на любое землетрясение, просто стоимость строительства многократно возрастет.
весь усыпан метками. Слева — все тихо. Таки не лучше ли было на левое побережье поставить АЭС?
maps.google.com
А вот еще одна интересная ссылка на эту тему
globalsib.com
maps.google.com
Сразу было понятно что Фукусима -ВО МНОГО РАЗ ХУЖЕ ЧЕРНОБЫЛЯ
не знаю почему, но тараканы очень устойчивы к радиации. Они живут под биозащитой реактора. То ли организм у них простой, ломаться нечему.... не знаю.
А в человеке поглощение одного гамма-кванта кобальта-60 приводит к образованию 8 радикалов (обрывков молекул), которые как себя поведут — только богу ведомо. Чернобыльским пожарникам кололи морфий, просто дали умереть, помочь ничем было нельзя. Дозы огромные. И у ипонцев появились "ядерные камикадзе".
просто этот пассаж заинтересовал про иммунитет и эрогенность, это всё таки у тараканов или у человека?
и все кто говорит и пишет что там не Чернобыль — засуньте свои языки и пальцы (руки по локоть) себе в жопу...
Сравнивать надо с ситуацией на Армянской АЭС. Там после Спитакского землетрясения все армяне разбежались с перепугу и создалась угроза перегрева и взрыва двух блоков ВВЭР-440. Но наши быстро привезли специалистов с Кольской АЭС (однотипной) и они моментально справились с проблемой.
А эти покемоны целым месяц тщательно, не спеша доводили ситуацию до взрыва трех реакторов и бассейна выдержки на четвертом. В итоге доработались, суки, до седьмого уровня.
Все, дальше расти некуда, а к ликвидации аварии еще по существу и не приступали.
Так что по мере развития катастрофы придется понижать уровень ЧАЭС.
В конце-концов, боюсь, уровень ЧАЭС окажется равен трем.