Япония приравняла уровень опасности АЭС «Фукусима-1» к Чернобылю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • avgust50
    13 апр 11
    Первоначальная сдержанность эмоций и защита населения_и вскоре признание опасности происшедшего несколько большей_чем она пока есть (как ба наперёд): наверное это правильно и честно.Интересно_что Чернобыль даже многих прогнозистов-атомщиков мало чему научил.
    Ответить
  • sarman
    13 апр 11
    Сочувствую. Это нам урок на будущие.
    Ответить
    • U
      sarman 13 апр 11
      Кому нам? По итогам этого урока нужно закрыть на хер все атомные станции в течении хотя бы 10 лет. Но ведь их настроют еще в два раза больше.
      Ответить
      • U
        uki 13 апр 11
        Если атомная энергетика будет котролироваться как сейчас, следующая авария — вопрос времени.
        Ответить
        • A
          А альтернатива? Органическое топливо накапливалось миллионы лет, а израсходуется лет за тридцать-пиисят.

          Запасы урана кстати тоже не бесконечные. Это так мысль в слух.
          Ответить
    • vladisman
      К сожалению, урок был уже, в 1986 году...
      Ответить
  • UFC
    13 апр 11
    Уважаемые! Лично я сочуствую японцам, не злорадствуйте и не умничайте.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Сочувствуй дальше. С таким отношением япошек к своим собственным проблемам, скоро всему миру сочувствоать придется.
      Ответить
      • N
        А какое у них отношение? Экономика, вроде, в отличие от нашей не в *опе была до этого события. Здания строили с учетом сейсмической обстановки, а у нас где-нибудь такие есть?

        Примеров миллион можно привести. С себя бы мы начали лучше..но такие как Вы видят только сорняки в чужих огородах — видимо, это и мешает.........
        Ответить
  • __ms__
    13 апр 11
    плохо.
    Ответить
  • silvercord
    13 апр 11
    Мдяяя... Если вспомнить хронику событий, то всему виной вышедшие из строя генераторы, оказавшиеся в зоне затопления. Хотя точно не помню. Из за отсутствия электроэнергии вышла из строя система охлаждения, а аварийную хватило менее чем на сутки.

    Кто виноват?! Руководство компании и проверочные комиссии не допустившие подобную вероятность.

    Надо-то было всего лишь поднять по выше генераторную и поставить генераторы способные работать под водой. Либо аналогичные варианты.

    Надеюсь руководство нашей АЭС в Питере учится на чужих ошибках,как и все находящиеся в зоне возможного затопления.

    * Для решения ЧП, надо использовать все средства включая робототехнику, способную решать подобные задачи. Неужели во всём мире её нет? Ведь японцы лидеры! Сколько понаделали разных роботов — официантов, танцоров и прочее! Выходит что серьёзной аварийной радиоуправляемой техники нет?
    Ответить
    • womak
      Техники нет, потому что полупроводники не выдерживают ионизирующего излучения. Да и не думали японцы в этом направлении.

      Ведь кто мог подумать, что рыночный демократический атом также коварен как и тоталитарный социалистический...
      Ответить
      • P
        womak 13 апр 11
        Ну да, а если вспомнить Чернобыль, то "Японцы в СМИ: Нельзя давать дикарям ядерные технологии!"

        Интересно а эти узкоглазые себя ДИКАРЯМИ сейчас называют?
        Ответить
        • W
          >>>> Ну да, а если вспомнить Чернобыль, то "Японцы в СМИ: Нельзя давать дикарям ядерные технологии!"

          не врите.
          Ответить
      • S
        womak 13 апр 11
        Ну да, ну да. Про арсенид галлия наверно никто и не знает? Или космическиа аппараты не летают в области ионизирующего излучения.
        Ответить
        • smprofi
          9-ая приемка (космос) по стойкости элементной базы к излучению — бледный лепет по сравнению с радиатором от реактора. а арсенид галлия — очень вредное производство. его за бугром могли и прикрыть. да и к тому же, опять же, электроника и на лампах может шутить при мощном излучении
          Ответить
        • womak
          sumatomo 13 апр 11
          elanina.narod.ru/lanina/ind... — про коссмос
          Ответить
      • H
        womak 13 апр 11
        А что они могут думать, армии своей-то нет, вот всё и на полупроводниках :(
        Ответить
    • A
      >Если вспомнить хронику событий, то всему виной вышедшие из строя генераторы, оказавшиеся в зоне затопления.

      Наказать генераторы. Провести над ними демократически суд...

      А тех пидаров которые знали, что реакторы без охлаждения, но три дня медитировали на тему: "А что нам делать, что нам делать?" А потом еще семь (!!!) дней электроэнергию подводили. (Вместо того, чтобы в первый же день (ну во второй) привести дизели и запустить. Пригнать пожарные машины и пр. и пр.) наградить серебряной звездой конгресса СШа.\

      Так? Или не так?
      Ответить
      • W
        >>>> (Вместо того, чтобы в первый же день (ну во второй) привести дизели и запустить.

        привезли и запустили

        >>>> Пригнать пожарные машины и пр. и пр.) наградить серебряной звездой конгресса СШа.\

        пригнали
        Ответить
  • _
    13 апр 11
    если японы так и дальше будут решать эту проблему, то скоро введут восьмой из семи возможных уровней по INES
    Ответить
  • F
    13 апр 11
    Самое неприятное, что количество яд. топлива в реакторах Фукусимы на порядок больше, чем было в Чернобыле.

    Очень грубо, соотношение 1500:150 т. (Поправьте, кто в теме).
    Ответить
    • A
      В Чернобыле ядерного топлива в реакторе было 150 т. Пи--зданул один реактор

      В Фукусиме-1 четыре реактора примерно по 200 т. Все 4 сейчас протекают в той или иной степени.

      Плюс еще есть чудесное место где хранятся ядерные отходы (отработанные стержни)...

      Ну да, наверное, в общей сложности радиоактивной дряни где-то так и будет с 1500 т.

      К счастью, она не вся еще разлетелась.

      Но если джапанцы так же будут продолжать устранять аварию как устраняют... то, млин, шансов, что будет не просто катастрофа, пиздец какая катастрофа очень много.
      Ответить
      • N
        А, кстати, какие есть варианты "оптимального" устранения катастрофы?

        anatoly_xxx, вроде, в теме.
        Ответить
        • derevyaha
          погасить реакторы — это перво-наперво! только проблема КАК, если зоны спеклись. Если погасят — потом зальют бетоном и сядут на горку перекурить...
          Ответить
  • S
    13 апр 11
    Мало того что японское общество весьма закрытое, так и все основные средства государства и частных компаний вложены за рубеж, главным образом в америку (киноиндустрия, автомобильная промышленность и т.п.). По большому счёту Японии надо срочно все средства вкладывать в остановку и ликвидацию последствий аварии на Фукусиме. Но это значит оставить сша без значительнейшей части её финансового рынка. руководство сша уже намекнуло что не собирается отдавать эти деньги. Даже сообщили что готовятся к боевым действиям, в случае развязывания Японией войны. Понятно что меньше всего Япония сейчас о войне думает, но американцам нужен повод не выводить финансы из свой страны. Не зря же Гринпис, ООН молчат по поводу экологической катастрофы. Хозяин сказал молчать вот они и притухли. А Япония и мир могут катится в тартарары, главное прибыль.
    Ответить
    • Q
      swodor 13 апр 11
      Трава — забористая.
      Ответить
    • kaban3
      swodor 13 апр 11
      А ведь да, что-то Гринпис совсем не слышно.
      Ответить
      • qartush
        kaban3 13 апр 11
        "Японские власти прислушались к требованиям Гринпис и вечером 11 апреля расширили зону отчуждения вокруг АЭС Фукусима-1 с 20 до 30 километров, а также объявили эвакуацию Иитате и Намие. Гринпис приветствует это решение и настаивает на дальнейших шагах: эвакуации детей и беременных женщин с зараженных территорий Фукусимы и Кориямы."
        Ответить
        • qartush
          qartush 13 апр 11
          "Города Фукусима и Корияма находятся далеко за пределами зоны отчуждения: 60 и 50 километров от аварийной АЭС соответственно."

          Карта радиоционных замеров Гринпис:

          maps.google.com
          Ответить
        • qartush
          qartush 13 апр 11
          «Жители Большой Фукусимы теоретически могли получить дозу облучения в 5 миллизивертов в год — это уровень, при котором в 1986 году принималось решение об эвакуации населения во время Чернобыльской аварии»
          Ответить
    • C
      И такой пост я читал в прошлых темах, повторяетесь, батенька.
      Ответить
  • al4605
    13 апр 11
    Все помнят природоведенье из школы? Помните там была такая штука как "Круговорот воды в природе"? А теперь подумайте, куда эта вода может попасть.
    Ответить
    • Q
      al4605 13 апр 11
      Вы, похоже, природоведение учили плохо.
      Ответить
      • al4605
        qweasd 13 апр 11
        А что разве что то в кроговороте воды изменилось? Или вы хотите сказать что оснавная масса воды испаряется не в океанах?
        Ответить
      • 1pavlo1
        qweasd 13 апр 11
        то есть хотите сказать, что эта вода вас не коснется никак?
        Ответить
    • sinoptik12
      Основной механизм круговорота воды в природе — это испарение. Разве изотопы испаряются с водой?
      Ответить
      • utvamu
        Вы наверно удивитесь, но испаряется всё. Только в разных пропорциях.
        Ответить
  • b_kreuger
    13 апр 11
    Это пц, но не конец. Продолжение еще будет. Там 11.5 тыс.т радиоактивных отходов. Чернобыль, по сравнению с Фукусимой покажется мелкой технологической неполадкой. В общем, японцы как никто другой сумеют показать всему миру что такое настоящий фаллос.

    Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

    Полностью здесь utro.ru/articles/2011/04/12...
    Ответить
    • net6
      b_kreuger 13 апр 11
      и Чубайса заодно ...
      Ответить
      • Alex_86
        net6 13 апр 11
        Чубайс-то тут причем? за ядерную энергетику у нас отвечает Кириенко ,-)
        Ответить
        • __ms__
          Alex_86 13 апр 11
          Кириенко и так уже облысел.))
          Ответить
        • 1pavlo1
          Alex_86 13 апр 11
          просто так до кучи ;)
          Ответить
        • A
          >Чубайс-то тут причем?

          Этот тоже руки погрел на ядерной энергетике РФ
          Ответить
        • M
          Alex_86 13 апр 11
          кириенки нужны чтоб на них можно было косяки чубайсов списывать
          Ответить
    • _
      b_kreuger 13 апр 11
      Да это ерунда. Там еще оружейный плутоний хранился. Вот это засада. Это штука опаснее, чем 1000 чернобылей. Если она как-то распылится, то хана всем и всему.
      Ответить
      • dromer
        __diz 13 апр 11
        Линк или небыло
        Ответить
      • qartush
        __diz 13 апр 11
        вот-вот, давай пруф
        Ответить
      • M
        __diz 13 апр 11
        думаешь цунами не прошло по бассейнам с отработкой? думаешь "малорадиоактивная вода" не содержит этот самый плутоний?
        Ответить
full image