-
13 апр 11Мне вот всегда было интересно смотреть за выводом новых технологий на рынок. Производители всегда делали тесты чтобы показать, что их разработка ЛУЧШЕ имеющихся аналогов, дешевле, меньше по энергозатратам итд итп, ну или хотя бы ни в чём им не уступает.
В данном же случае, непонятно, что пытаются показать.-
13 апр 11В данном случае, вижу только одну цель, главную и правильную.
Иметь свою технологию и действующую систему позиционирования. Для обеспечения безопасности государства — это правильный ход. Потому, как известно, что будет с GPS в случае нападения или какой-либо агрессии в направлении России.
Единственное что. На мой взгляд выбран неверный ключевой момент развития системы и её презентации для населения, которое УЖЕ пользуется GPS и ему есть с чем сравнить функционал, ПО и его качество.-
13 апр 11На мой взгляд выбран неверный ключевой момент развития системы и её презентации для населения, которое УЖЕ пользуется GPS и ему есть с чем сравнить функционал, ПО и его качество.
всю голову сломал — что ты хотел сказать? что это за неверный ключевой момент, что это значит?-
13 апр 11Это значит, что её с упорством идиотов начали презентовать как классную, а главное, полноценную альтернативу ГПС для рядовых пользователей.
Ключевой момент развития системы и её презентации (ну может формулировку неправильную сделал) — это то, что нужно было её так и презентовать, что система для обеспечения армии, флота, гражданской авиации итд итп. Сказать так как есть, а не так как им хотелось бы. Внедрить и развить функционал всего аппаратно-программного комплекса, провести экспертую оценку (не позорно ли будет выйти на рынок с такой системой?), и потом уже нести её в массы.
И это при том, что:
1. Нет нормальных чипов для неё. Точнее появился, но всего один, который щас вставляется в новый мобильник от МТС, который типа как iPhone.
2. Не подготовлена линейка устройств для потребителя. Хочешь ГЛОНАСС? Покупай одну модель и радуйся.
3. Не обкатано ПО для глонасс.
Ну и ещё несколько важных моментов, писать небуду, а то много букв получится.
Именно после всего этого и следовало уже её внедрять в народ, если можно так сказать. Я уверяю, что пользователи бы всё это быстро оценили и сделали выбор в пользу Глонасс. Я бы вот точно...
Почему мне не пользоваться отечественной системой, если она удобна и надёжна в использовании? Хороший (ну скажем так, достаточный) модельный ряд устройств с хорошим функционалом и качеством, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способный конкурировать с ГПС навигаторами других производителей.
Вот что я имел ввиду.
-
-
Y13 апр 11Национальная безопасность — вещь нелинейная и зависящая от времени.
То, что кажестся служит защитой может оказаться подрывом национальной безопасности.
Например ГЛОНАСС.
Может лучше за 5 лет перейти на новое поколение навигации, основаное на принципиально других физических принципах и геофизиченских процессорах.
-
-
-
-
13 апр 11А я ни разу не пользовался ГЛОНАСС. Просто у меня никогда не было приборов с ним. И много негатива про него написано было. Ну, а теперь ясно, что это писали люди, которые тоже в руках его не держали. Вот что всегда вселяет надежду в будущее России, так это способность идти вперёд даже с чудовищными гирями демократии на ногах. И дети рождаются назло "планам" западных кураторов.-
13 апр 11Да вот хочется надеяться что вы правы. Но Наденька походу отошла уже, вслед за Верой и Любой.
-
D13 апр 11Если оставят выбор гпс/глонасс и будут делать и то и то-я думаю, весь мир потянется.
а сзапретными мерами пнх. -
-
13 апр 11Ну что за хрень....
Причем тут заказуха или нет.
Важно что делается.
Рано или поздно все будет работать как надо.
Такие проекты никогда с самого начала не работают отлично.
Все утрясется,допроектируется, поменяют нужным образом протоколы, обеспечат помехозащищенность.
Легко хулить....ты сделать попробуй.
И слава богу, что делают.И молодцы, и удачи им.-
-
-
-
-
13 апр 11Блин... Хорошо.. Давайте считать.
Лично для Вас — ГЛОНАСС нужен если есть GPS?
Злодеи с запада отключат GPS — все пропало?
Запасные части для наших приемников откуда?
Система берет свое существование с 1982 года — до сих пор не поднята. Сейчас резонно в нее вбухивать бюджетные средства или можно ограничиться ГЛОНАСОМ для военных (наших)?
Китайцы даже не планируют свою систему поднимать. Индия — да. но это еще проект только.
И т.д. и т.п...
Внимание вопрос: ну и? Или сейчас Россия на столько богатая, что может себе позволить тратить на ДУБЛИРОВАНИЕ существующей системы?-
13 апр 11китайцы запустили уже восьмой спутник для своей сети, и намереваются продолжать. это раз. два — глонасс только для военных имел бы точно такое же количество спутников, ничуть не меньше. и три — это правильно, иметь свою систему, не полагаясь только на существование чужой. представь себе, вот вдруг она загнулась, ну мало ли там что произошло (все ведь может быть на свете, фукусима тому пример).
-
13 апр 11Название их (китайцев) системы (если не сложно)?
Да ну??? Для военных такое же??? Для определения трёхмерных координат приёмнику нужно знать расстояние до трёх спутников и время системы. Для определения координат и высоты приёмника, используются сигналы с четырёх спутников (достаточное кол-во; можно и больше конечно). Правильно. Не спорю. Вопрос — именно сейчас?-
13 апр 11что да ну? жыпыэс охватывает всю планету, а ты предлагаешь ограничить действие глонасса для военных только Россией, повесить пятнадцать спутников? глупо. насчет названия китайской — не в курсе, не интересовался, просто в новостях слышал о запуске китайцами спутника, восьмого.
сейчас — а когда? откладывать до лучших времен? уверен, что они наступят? правильно, делается щас все по уродски, китайская электроника используется — своей уже нет, только ответрочная сборка. ну хоть так, пусть китайская начинка, с нашими правителями и это за праздник -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 апр 11Поздравляю ГЛОНАСС, почти догнали по технологиям систему, запущенную в конце 70-х годов прошлого века! -
-
-
-
13 апр 11Один точно напрашивается , 1 апреля собеседование у него было.
Ему Храламов-Мартиросян сказали : "ну ты смори думай место как раз для тебя. Ты даже почти так же называться будешь , разница всего в одной букве Президент-Резидент"
-
-
-
Сделано с
NoNaMe