20 лет реформ: 40% населения не нашли своего места в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    13 апр 11
    Предлагаю, на этом посте можно было бы завершить полемику о том как было и том как есть. Давайте уже переходит к обсуждению того, что следует делать сегодня, чтобы в будущем было больше позитива. Вот где умом требуется напрягаться
    Ответить
    • F
      for2net 13 апр 11
      Революция — это способ замены сегодняшних проблем на завтрашние, так как если перевести на русский язык революция означает переворот. Требуется проводить изменения, а не переворачивать всё. К такому методу прибегают те, которые думают, что они знают что делать, но не знают как. Результат действий привел anatoly_xxx
      Ответить
      • A
        Ага. Одни придурки постреляют других придурков, а потом оступавшиеся отберут последнее у нормальных. вот так обычно происходит в революции.
        Ответить
  • D
    13 апр 11
    Так спрашивается, чего народ поддерживает власть? Чего на выборах голосуют за латентного айфончика? Возможно народ еще не понял, что кроме него никто ничего не исправит и не сделает. Начинать необходимо со смены власти.
    Ответить
    • Alting
      dr_grant 13 апр 11
      Пальцем ткните хоть в одного, кто за айфончега голосует.

      Как говорил герой одного известного фильма: "все уже украдено до нас!".
      Ответить
  • X
    13 апр 11
    "детей рожают, когда есть уверенность в будущем"

    Очень спорное утверждение. Во время войны и после военной разрухи рожали так что держись мама не горюй
    Ответить
    • Alting
      xlogin3 13 апр 11
      Потому что были уверены в будущем :)

      И не ошибались.

      А сейчас? Хоть кто-то уверен? Даже айфончег не может дать 100% гарантии, что у енго всю жизнь все будет в шоколаде.
      Ответить
      • ddrmemory
        Я вот на все 100 уверен в своем будущем, но больше одного ребенка как-то не хочется.
        Ответить
        • N
          Такие как ты — тупиковый путь эволюции, вымирающая нация.
          Ответить
        • Xelarg
          уверенным можно быть только в одном случае)))

          когда уже не долго осталось. во всех остальных случаях зарекаться не рекомендуется
          Ответить
    • A
      безответственно, один рас живём )))
      Ответить
  • X
    13 апр 11
    "Во времена СССР зарплаты рабочего (120 рублей в месяц) инженера (180 рублей в месяц) "

    В СССР простой рабочий всегда получал больше чем инженер. Квалифицированный рабочий — всегда больше чем любой инженер включая главного
    Ответить
    • ostraven
      Верно. Стажировался ещё в Союзе на ВИЛСе (когда горбатый только в генсеки пришёл), довелость поработать на прессах 7500. Мастер получал 750 рублей — для нас, зелёных ватрухов немыслимая сумма. Гнали их электрона профиля для авиаторов.
      Ответить
  • F
    13 апр 11
    Какие реформы — это вы о чём?!
    Ответить
  • E
    13 апр 11
    Да вы на рожи эти посмотрите! Сколько можно писать о том, что все было здорово и замечательно. У этих парней безусловно было... и будет.
    Ответить
  • S
    13 апр 11
    Я смотрю хорошо года в докладе подобраны!

    Вот если бы у них смелости хватило сравнивать не 90е с уже раздолбанной экономикойпосле горбачёвской перестройкой а скажем 81-85 года!

    Вот тогда пиздец бы разница вышла !!!

    Тут бы в пору было за голову хвататься, а так исследование чисто заказное фуфло!
    Ответить
    • evilKabab6
      Рекомендую ознакомиться с предметом чуть-чуть поближе. Самые хорошие экономические результаты были достигнуты в 90 и 91-хх годах. Явно больше чем в 82-83, когда нефть стоила дорого.

      К тому же статистика брежневских времен была подкорректирована из идеологических соображений в свете гонки со Штатами. Приписки типа на всех уровнях
      Ответить
      • Xelarg
        имхо, статистика и сейчас подкорректирована...
        Ответить
        • evilKabab6
          Тоже верно. Но сегодня десятки самых разных источников и можно сравнить и сделать выводы. Нет монополии на информацию
          Ответить
          • Xelarg
            да не так много этих источников, которые выдают какие-либо статданные.
            Ответить
  • Z
    13 апр 11
    Никто из ностальгирующих по СССР не зрит в корень. Лозунги, типа человек — человеку друг и товарищ, сами по себе замечательны... Может быть. Но о них забывали, когда приходили на прием к начальнику, в ЖЭК или к врачу. На практике выходило, ты — мне, я — тебе. Деградация и полное вырождение всей системы власти. А как решить проблему деградации самых главных правителей? Чем дальше, тем глупее вождь. Это реальная проблема, доказанная практикой, и вполне очевидная теоретически. Соскучились по многочасовым речугам придурковатых генсеков? Я не одобряю ту систему власти, что сложилась сейчас в России, но понимаю, что это некоторое промежуточное состояние, ноги которого растут из того же коммунистического общества. Состояние, которое впитало все самое плохое из двух противоположных систем, отринув все хорошее. Все мы — поколение не достигшее цели. И вот, вместо того, чтоб идти дальше и ставить своих правителей за ушко, да на солнышко, под контроль народа, нам предлагают сворачивание демократии и прозрачности власти, не понимая, что ей, этой власти, это как раз и надобно. Не вижу здесь идей, кроме как лечь под сильного вождя. Так, ведь, уже лежите под ним, или не знаете этого? Думаете, другой будет лучше? Все люди примерно одинаковы, а к власти приходят самые жадные. Вот именно из этой презумпции и нужно строить новое общество.
    Ответить
    • nohius
      zvon 13 апр 11
      у нас щас "сильный" вождь только на словах, на деле он только айфоном пользоваться умеет
      Ответить
      • Z
        nohius 13 апр 11
        Тот, что айфоном учится пользоваться, не вождь, а только двойник настоящего вождя... , подбиравшийся по росту... Ты думал, что в СССР таких двойников не было?
        Ответить
        • nohius
          zvon 13 апр 11
          а хто у нас настоящий вождь? неужто вовка?
          Ответить
      • evilKabab6
        Айфон — не показатель!
        Ответить
    • ramon1970
      zvon 13 апр 11
      Уважаемый! Будучи взрослым человеком можно уже научиться отличать сильных вождей от

      уклюжих клоунов, посаженных сырьевыми картелями. Независимо от политической системы
      Ответить
      • Z
        ramon1970 13 апр 11
        Я бы не рискнул назвать Путина уклюжим клоуном. Он сам кого хочешь посадит, или есть сомнения? Из сырьевых олигархов он оставил тех, кто под него лег, а тех, кто не лег, либо посадил, либо отправил в ссылку.. в Лондон.
        Ответить
        • nohius
          zvon 13 апр 11
          если бы он вот у "ссыльных" конфисковал бы наворованное, тогда и можно было быхоть слово в его защиту сказать. а так... одно бла-бла-бла
          Ответить
          • TrollHunter2
            А как раз у ссыльных и конфисковал, оставил прожиточный минимум. Вспомните Чичваркина — слил бизнес за копейки, и теперь тявкает из ЛондОна, Берёза — таже фигня и т.д.
            Ответить
            • nohius
              ну да, в лондоне одна нищета наша проживает
              Ответить
              • TrollHunter2
                Не нищета, но без оборотных средств, и вообще Лондон врагов своих врагов давно коллекционирует.
                Ответить
    • Serenjka
      zvon 13 апр 11
      "На практике выходило, ты — мне, я — тебе." Ну сейчас-то всё подругому :)))))) Уржацца можно. Да, порядочные люди к власти не приходят, но амбиции должны распространятся не только на свой высокий статус и доход, но и на статус державы. Мне кажется с этим было чуть получше. Я не прав?
      Ответить
      • Z
        Serenjka 13 апр 11
        Зато нет лукавства... Это уже не плохо. Гордиться общественным строем — не самое лучшее утешение
        Ответить
        • Xelarg
          zvon 13 апр 11
          гордились не общественным строем, а страной. разные вещи.
          Ответить
          • evilKabab6
            Гордились именно общественным строем! Коммунизмом гордились. Развитым социализмом. Что очереди у нас длиннее чем в Штатах.

            Плохо помнишь те времена
            Ответить
            • nohius
              а ты их совсем не знаешь
              Ответить
            • Xelarg
              не буду спорить, но имхо, строем гордились уже во-вторую очередь.

              в том смысле, что благодаря и под руководством....

              того же гагарина и вчерашний праздник, если вспомнить. гордились прежде всего тем, что это советский человек
              Ответить
    • T
      zvon 13 апр 11
      Выход в том, чтобы выявить то лучшее, что было в СССР, избежав уже найденных граблей и дополнив тем знанием, которое накопилось за последние 25 лет. Тогда это можно будет предложить как альтернативу. Заходите на kurginyan.ru и присоединяйтесь к выработке этого проекта.
      Ответить
      • Xelarg
        telennm 13 апр 11
        в любом случае, сначала надо будет сделать чего-то с ворами у власти.
        Ответить
  • lynne
    13 апр 11
    Была — Родина, а теперь — государство...

    Но самое страшное — власть порождают подобных себе ЗОМБИРОВАННЫХ нелюдей — молодых чиновников, которые чтят только так называемые корпоративные интересы. Им неведомы такие понятия, как ЗАКОННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ. Страшно жить при этой власти.
    Ответить
  • V
    13 апр 11
    Евгений Ясин — редкая сволочь однако.
    Ответить
    • dvatopora
      А чем он сволочь?

      Тем, что говорит о необходимости повышения доходов населения?
      Ответить
      • V
        Вот вы правильно заметили, что он говорит. Но смею вас заверить делать ничего не собирается, так сам приводил Россию к текущему состоянию.

        zaks.ru
        Ответить
    • petrovich308
      сволочь он или не сволочь-решает каждый сам за себя, на фоне остальных дерьмократов этот хотя бы предлагет хоть что-то, чем можно пользоваться, какие-то меры, а ну тупо 3,14здит с трибуны, что "у нас все заепись!"
      Ответить
      • T
        Безусловно, этот реально делал. Именно он во многом и разрушил страну, и экономику, а теперь глумится над нами в своих докладах.
        Ответить
    • ningbo
      всю это сколько?
      Ответить
full image