-
-
F13 апр 11Революция — это способ замены сегодняшних проблем на завтрашние, так как если перевести на русский язык революция означает переворот. Требуется проводить изменения, а не переворачивать всё. К такому методу прибегают те, которые думают, что они знают что делать, но не знают как. Результат действий привел anatoly_xxx
-
A13 апр 11Ага. Одни придурки постреляют других придурков, а потом оступавшиеся отберут последнее у нормальных. вот так обычно происходит в революции.
-
-
-
-
-
S13 апр 11Я смотрю хорошо года в докладе подобраны!
Вот если бы у них смелости хватило сравнивать не 90е с уже раздолбанной экономикойпосле горбачёвской перестройкой а скажем 81-85 года!
Вот тогда пиздец бы разница вышла !!!
Тут бы в пору было за голову хвататься, а так исследование чисто заказное фуфло!-
13 апр 11Рекомендую ознакомиться с предметом чуть-чуть поближе. Самые хорошие экономические результаты были достигнуты в 90 и 91-хх годах. Явно больше чем в 82-83, когда нефть стоила дорого.
К тому же статистика брежневских времен была подкорректирована из идеологических соображений в свете гонки со Штатами. Приписки типа на всех уровнях
-
-
Z13 апр 11Никто из ностальгирующих по СССР не зрит в корень. Лозунги, типа человек — человеку друг и товарищ, сами по себе замечательны... Может быть. Но о них забывали, когда приходили на прием к начальнику, в ЖЭК или к врачу. На практике выходило, ты — мне, я — тебе. Деградация и полное вырождение всей системы власти. А как решить проблему деградации самых главных правителей? Чем дальше, тем глупее вождь. Это реальная проблема, доказанная практикой, и вполне очевидная теоретически. Соскучились по многочасовым речугам придурковатых генсеков? Я не одобряю ту систему власти, что сложилась сейчас в России, но понимаю, что это некоторое промежуточное состояние, ноги которого растут из того же коммунистического общества. Состояние, которое впитало все самое плохое из двух противоположных систем, отринув все хорошее. Все мы — поколение не достигшее цели. И вот, вместо того, чтоб идти дальше и ставить своих правителей за ушко, да на солнышко, под контроль народа, нам предлагают сворачивание демократии и прозрачности власти, не понимая, что ей, этой власти, это как раз и надобно. Не вижу здесь идей, кроме как лечь под сильного вождя. Так, ведь, уже лежите под ним, или не знаете этого? Думаете, другой будет лучше? Все люди примерно одинаковы, а к власти приходят самые жадные. Вот именно из этой презумпции и нужно строить новое общество.
-
-
-
-
-
13 апр 11А как раз у ссыльных и конфисковал, оставил прожиточный минимум. Вспомните Чичваркина — слил бизнес за копейки, и теперь тявкает из ЛондОна, Берёза — таже фигня и т.д.
-
-
-
-
13 апр 11"На практике выходило, ты — мне, я — тебе." Ну сейчас-то всё подругому :)))))) Уржацца можно. Да, порядочные люди к власти не приходят, но амбиции должны распространятся не только на свой высокий статус и доход, но и на статус державы. Мне кажется с этим было чуть получше. Я не прав?-
-
-
13 апр 11Гордились именно общественным строем! Коммунизмом гордились. Развитым социализмом. Что очереди у нас длиннее чем в Штатах.
Плохо помнишь те времена
-
-
-
-
-
13 апр 11Была — Родина, а теперь — государство...
Но самое страшное — власть порождают подобных себе ЗОМБИРОВАННЫХ нелюдей — молодых чиновников, которые чтят только так называемые корпоративные интересы. Им неведомы такие понятия, как ЗАКОННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ. Страшно жить при этой власти. -
-
-
13 апр 11сволочь он или не сволочь-решает каждый сам за себя, на фоне остальных дерьмократов этот хотя бы предлагет хоть что-то, чем можно пользоваться, какие-то меры, а ну тупо 3,14здит с трибуны, что "у нас все заепись!"
-
Сделано с
NoNaMe