Кто-то безоговорчно поддерживает. Кто-то толерантно молчит. Кто-то защищает этих больных вобщем-то людей.
Я — циник. Я считать люблю. И вам предлагаю.
1. На какие деньги нарк употребляет?
2. Где он ЭТО берет?
3. Почему ему(нарку) должно уделяться внимания больше, чем больным детям?
4. Сколько привлекает нарк к своему занятию новых человек?
Ответить на все вопросы сможете сами, хвала Всевышнему Гугль со статистикой не забанен. А потом подумайте почему именно такая статистика существует и подумайте что следует изменить. Вот и все.
PS: Интересно, почему на "борбу" с наркоманией в РФ гранды выделяются, а на развитие школьного образования нет.
этот осел даже не понял, как он тихо вывел, что гашик лучше водки, т.к. эффект "качественне". но не наркоман. наркоманов бы стрелял, но обращаться к ним он вынужден, что бы ему привезли ))
всякой тупой школоте я рекомендую, перед тем, как начинать дискусси о наркотикам, определиться, что есть наркотики, что бы не получилось, что героин — наркотик, гаш — нет.
Алкоголь — чаще всего подразумевают этанол (этиловый спирт или просто спирт), который получают при ферментации сахаров (брожение). Под словом алкоголь часто подразумевают алкогольные напитки — это название для напитков, содержащих этиловый спирт. Наркотическая зависимость от этих напитков называется алкоголизм. Алкоголь относится к наркотическим ядам.
Алкоголь угнетает центральную нервную систему, ослабляет деятельность центров самоконтроля и снижает способность рассуждать здраво. Алкоголь в больших количествах может вызвать кому и даже привести к смерти.
ну а дальше почитайте доклад ВОЗ на тему наркотиков и водки\спирта в том числе.
Только пока не понятно где....то ли в музее(например кунтс-камере у нас) как образец человеческой уникальности , то ли в зоопарке как образец получеловека- полуобезьяны.
Наркомания (от греч. narke – помрачение сознания и mania – страсть) — патологическое влечение к употреблению наркотических средств. При их систематическом употреблении возникает привыкание, сопряженное с возникновением состояния абстиненции, представляющей собой плохое самочувствие при отсутствии наркотических веществ. При постоянном приеме наркотиков происходит деградация личности, характеризующаяся интеллектуальным и эмоциональным оскудением, утратой всех интересов, не связанных с наркотиками. Наиболее распространенный вид наркомании — хронический алкоголизм. В качестве особых видов существуют морфинизм, опиофагии, гашишизм, пристрастие к героину.
Казнить надо не наркоманов, а того кто наркотики ввозит и продаёт... Будет прецедент — будет сложнее найти продавцов... Потребление снизится... Хотя что то мне подсказывает, что этими делами воротят люди кторые законы и пишут.
Расстрелять надо всех. Половина с оружием стреляет половину без оружия. И так далее. Потом оставшиеся двое (мы уже знаем кто) застрелят друг друга. И будет счастье.
А поводы для расстрела придумаем. Сначала наркоманов, затем алкоголиков, потом взяточников, потом тунеядцев, лентяев, матершинников, тех кто против и тех кто против тех кто против....
Наркотой пользуются или богема с золотой молодежью и её бешенными деньгами или нищета и гопота от безъисходности. Прежде чем расстреливать наркоманов, надо накормить народ, дать работу и перспективу. Надо выбить социально-экономическую почву этого вопроса — золотую молодежь в сибирь на лесоповал, а других накормить и дать работу.
Стоп стоп )))) от чего говоришь ?? от безысходности!?!??! ты ебанулся???
Наши предки в послевоенные годы не скалывались а хуярили!!! Если тело начало колоться от без....и то оно уже полный 0 и как тупиковая ветвь эволюции должна тихо падохнуть ...
Лемминг, твое стремление решать проблему с конца просто поражает.
Да пойми ты наконец проблема имеет решение, и оно частично пересекается с твоим желанием избавить мир от наркоманов. Но лишь частично.
Наркомания будет там где есть вероятность ее появления.Истребляй нариков или нет, они все равно будут появляться если есть такая возможность.Надо истребить возможность, а потом думать что делать с тем что осталось от проблемы.
А вот про истребление возможности отчего-то никто говорить не желает.
Это как стрельба по дворовым собакам как решение проблем по очищению улиц от них.
Никогда не очистишь пока не построишь хозяев,желающих освободиться от надоевших любимцев.
смотря какие годы ато СССР у нас не 2 года было да и опять же какие масшатабы при каком кол-ве человек на страну всё это нужно учитывать !!! хотя итак известно что сейчас людей в стране меньше а нариков больше !
Я даже не пробовал.Ну, окромя водочки.И то не часто.
Проблему просто вижу вместе с решением.Вот и все.
Нарики, конечно глупы, но подростки все глупы.
И не они причина наркомании.
Я не готов в них стрелять.Тем более что трудно определить кто нарик, а кто нет.
Имею знакомых кто покуривает, но не соответствует.Где граница?
кого стрелять, а кого нет.
С распространителями проще.И в них основная причина.
А ты все пытаешься подсунуть вместо больной головы не здоровую конечно, но не самую больную.
Потому я тебя и осекаю чуток.
Не сердись если чрезмерно.Может просто задумаешься и поймешь, что твое решение не правильное.Оно не решает, но усложняет структуру.
Ты хоть всех единовременно выбей(что невозможно), но если есть те кто продает то вопрос времени когда появятся те кого ты опять назначишь крайними в проблеме.Но не они реально крайние...а те кто продает.
Их и бей в первую очередь.А уж потом разберешься с теми кто остался.
желания наркоту пробовать у него не было, но траву он курил и водку пил. но не наркоман. но клей не нюхал. элитный наркоман, богемный типа. и вот такие вот планокуры будут расстреливать тех, кто, по их мнению, наркоман.
то есть, трава — не наркотик. я верно логическую цепь просматриваю? я правильно понимаю, что надо убивать тех, кто колется, а тех, кто курит — нет. верно всё?
Если у родителей ребёнок нарик то хоть жалко хоть не жалко он уже потерян на 99% !!! это было ОДИН )
ДВА чем больше соплей про жалость тем больше плодим нариков так как родители не досмотрели !! а если будут знать что ему придёт пиздец то будут смотреть в разы лучше !!!
зы. а ты лично готов расстрелять соседского придурка который подсел на иглу? — ДА !
Вы явно не до оцениваете силу наркотиков. Без желания самого человека бороться, за пару — тройку лет психологическая привязанность ни куда не денется. Некоторые ученые утверждают, что это вообще остается на всю жизнь, а тяжелые наркотики, вроде LSD, вообще никогда целиком не выводятся и рецидив может случиться спустя 10 лет причем без всякого приема новой дозы. Тех кто имеет желание вылечиться — надо лечить и трудотерапия не плохой вариант. Но вот что делать с теми кто этого не хочет?
Расстреливать только торговцев, а севших на наркоту в трудовые лагеря. Пример Китая, в 30-40 годах избавились от миллионов наркоманов трудотерапией, кто выжил тот живой, а кто не смог, значить не судьба.
А что если смогу?Вдруг ты не знаешь кто я такой и вдруг я имею возможность или маньяк.Брось это.Ты же сам предлагаешь такой же способ решения.Что ж обижаешься?
Идея неплоха, если всё сделать по уму. Кроме самих наркоманов надо ещё распространителей наркотиков казнить.
Но с самими наркоманами и теми кто находится в группе риска проще бороться чем с теми кто торгует.
Например, первый раз попадётся — предлагать лечение, отказался — казнь. А если согласился, то после лечения контроль, скажем, раз в неделю анализ. Попался опять — казнь без разбирательств.
Это отпугнёт тех кто хочет принимать наркотики, но сомневается.
А станет меньше желающих быть казнёнными, станет и меньше барыг.
Если наркобизнесменов не казнить по закону, то народ в конце концов начнёт это делать сам. Потому что это преступление против человечества, открытое уничтожение самого человека как вида. Причём казнь должна быть позорная, через повешенье, как нацистских преступников. И Стерлигова инициатива или ещё кого там — не важно.
Комментарии
Я — циник. Я считать люблю. И вам предлагаю.
1. На какие деньги нарк употребляет?
2. Где он ЭТО берет?
3. Почему ему(нарку) должно уделяться внимания больше, чем больным детям?
4. Сколько привлекает нарк к своему занятию новых человек?
Ответить на все вопросы сможете сами, хвала Всевышнему Гугль со статистикой не забанен. А потом подумайте почему именно такая статистика существует и подумайте что следует изменить. Вот и все.
PS: Интересно, почему на "борбу" с наркоманией в РФ гранды выделяются, а на развитие школьного образования нет.
ты ведь не нарк?
гашик ведь не наркотик, верно?
я тихо вывел тебя, ты даже и не понял.
ты двуличный хуесос. обычный такой двуличный хуесос такой, который сосет хуй, но пидарасом себя не считает.
такой не наркоман, который долбит гашик, который расстреливал бы наркоманов, но он у них бы заказывал себе планца перед этим.
нет, своих бы нарков он не стрелял, свои то они хорошие, а вот чужие-они плохие, потому что нарки.
клиника.
Так долго я бы не смог.
жесткач вообще, такая каша у торчка в голове )
Алкоголь — чаще всего подразумевают этанол (этиловый спирт или просто спирт), который получают при ферментации сахаров (брожение). Под словом алкоголь часто подразумевают алкогольные напитки — это название для напитков, содержащих этиловый спирт. Наркотическая зависимость от этих напитков называется алкоголизм. Алкоголь относится к наркотическим ядам.
Алкоголь угнетает центральную нервную систему, ослабляет деятельность центров самоконтроля и снижает способность рассуждать здраво. Алкоголь в больших количествах может вызвать кому и даже привести к смерти.
ну а дальше почитайте доклад ВОЗ на тему наркотиков и водки\спирта в том числе.
всё еще думаете о расстрелах наркоманов?
И ещё опилок. ))
Только не понимает насколько шедеврален.
Его надо беречь и показывать людям за деньги.
Только пока не понятно где....то ли в музее(например кунтс-камере у нас) как образец человеческой уникальности , то ли в зоопарке как образец получеловека- полуобезьяны.
То есть это проблемы капитализма, и без удаления системы проблему не решишь!
А поводы для расстрела придумаем. Сначала наркоманов, затем алкоголиков, потом взяточников, потом тунеядцев, лентяев, матершинников, тех кто против и тех кто против тех кто против....
Наши предки в послевоенные годы не скалывались а хуярили!!! Если тело начало колоться от без....и то оно уже полный 0 и как тупиковая ветвь эволюции должна тихо падохнуть ...
Да пойми ты наконец проблема имеет решение, и оно частично пересекается с твоим желанием избавить мир от наркоманов. Но лишь частично.
Наркомания будет там где есть вероятность ее появления.Истребляй нариков или нет, они все равно будут появляться если есть такая возможность.Надо истребить возможность, а потом думать что делать с тем что осталось от проблемы.
А вот про истребление возможности отчего-то никто говорить не желает.
Это как стрельба по дворовым собакам как решение проблем по очищению улиц от них.
Никогда не очистишь пока не построишь хозяев,желающих освободиться от надоевших любимцев.
Продолжение не обязательно.
И ты соответствуешь.
ты вонючий уёбок! сходи на экскурсию в онокологическое отделение!
когда вернешся к компу и когда руки от увиденного перестанут дрожать, накати себе стакан и рот закрой.
хуй мамин, сидишь за компом, бед не знаешь.
По сравнению с сегодня в СССР даже не бухали.
Просто выпивали.
А уж колоться....Не то что в моей парадной в квартале, в школе и в соседних школах никто.
С тебя и надо начинать избавлять мир от идиотов и свиней.
Проблему просто вижу вместе с решением.Вот и все.
Нарики, конечно глупы, но подростки все глупы.
И не они причина наркомании.
Я не готов в них стрелять.Тем более что трудно определить кто нарик, а кто нет.
Имею знакомых кто покуривает, но не соответствует.Где граница?
кого стрелять, а кого нет.
С распространителями проще.И в них основная причина.
А ты все пытаешься подсунуть вместо больной головы не здоровую конечно, но не самую больную.
Потому я тебя и осекаю чуток.
Не сердись если чрезмерно.Может просто задумаешься и поймешь, что твое решение не правильное.Оно не решает, но усложняет структуру.
Ты хоть всех единовременно выбей(что невозможно), но если есть те кто продает то вопрос времени когда появятся те кого ты опять назначишь крайними в проблеме.Но не они реально крайние...а те кто продает.
Их и бей в первую очередь.А уж потом разберешься с теми кто остался.
итог таков, да. как я и писал выше.
Нарик ставший таким в возрасте 25 человек таки да, дурак.
А подросток может просто из любопытства.Ты этого не знал?
Мне не по зубам.Звиняй...
Патология не лечится.Ты, чувак, не видишь очевидного.
Отвергаешь его и указываешь на не самые важные (пусть и важные) вещи.Это не к терапевту....это уже к специалисту.
каков критерий для расстрела то?
у тебя, к слову, есть из чего стрелять то? или отшили тебя, как торчка ссаного и ствол тебе не светит? :))))
ДВА чем больше соплей про жалость тем больше плодим нариков так как родители не досмотрели !! а если будут знать что ему придёт пиздец то будут смотреть в разы лучше !!!
зы. а ты лично готов расстрелять соседского придурка который подсел на иглу? — ДА !
Типа, раз несмышлёныши, то пусть воруют, убивают, тащат всё из дома, бьют родителей, отбирают у них пенсию и зарплату?
Если человек хочет и может вылечится, то нужно дать ему такой шанс, а если не хочет или просрёт эту возможность, то зачем такой член общества?
ах, это же не наркота, это ж пища для русских, пардон.
Ты мне не нужен ни мертвый ни живой.
Это подростковое такое, да?
Сможешь-не сможешь...
А что если смогу?Вдруг ты не знаешь кто я такой и вдруг я имею возможность или маньяк.Брось это.Ты же сам предлагаешь такой же способ решения.Что ж обижаешься?
Я тебя сильного на кое чем вертел.
Прилетай в Питер если не лень на просвет , возле метры так и быть встречу.На это время не пожалею.
Дам урок хороши манер.
Щитай шпужался я.
Ну когда....ну когда господь убьет всех идиотов?
Но с самими наркоманами и теми кто находится в группе риска проще бороться чем с теми кто торгует.
Например, первый раз попадётся — предлагать лечение, отказался — казнь. А если согласился, то после лечения контроль, скажем, раз в неделю анализ. Попался опять — казнь без разбирательств.
Это отпугнёт тех кто хочет принимать наркотики, но сомневается.
А станет меньше желающих быть казнёнными, станет и меньше барыг.
1)полезно перед\после\во время обеда
2)что это не наркотик
3)так было всегда
и всё, жить проще сразу.
Посаженных невинно — можно выпутить а убитых не воскресить.