16 мая 1985 Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванный в народе «Полусухой Закон». Результатом проекта[источник не указан 173 дня] были аномальные демографические показатели — увеличение рождаемости и снижение смертности, см. график. Эффект сухого закона был несколько смазан, так как в первой половине 80-х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, которая дала краткосрочный пик 1983-85 гг. К 1986 году эффект материальных мер стал иссякать, но введение «полусухого» закона вновь подстегнуло рождаемость[источник не указан 173 дня]. Однако связь с его введением не вполне очевидна, так как многие уже родили в результате материального стимулирования, что, однако, выявляется методом сопоставления с показателями смертности (нижняя кривая)[источник не указан 173 дня].
Главное что эффект был и рождаемость это только один показатель который там учитывали но не единственный !!!
Не у таксистов, так у кого другого: тети Мани с подъезда, в овощном завезли, в гаражах барыжат... да не перечесть — запрет сверху = разрастание шушеры.
результат будет когда в России начнут наркокурьеров и наркосбытчиков расстреливать, а не присуждать им символические сроки и штрафы. Вон, как в Китае, с показом центральных каналах ТВ
Какая богатая программа у тов. Стерлингова для наркоманов. Интересно.. если у него сын/дочь на иглу подсядет, то он его/ее первый расстреливать побежит? Очень сильно в этом сомневаюсь. Как раз скорее уверен в обратном. И почему это к нарикам, которые по сути портят свою жизнь такое особое отношение.. В госдуме так много законопроектов принимается такого плана, за которые раньше по статье "измена родины" отправляли, так это не важно, а нарики.. ну это просто первоочередная задача. Я не спорю с тем, что когда нарик нарушает заком и идет на грабеж/убийство, то должен отвечать по все
"И почему это к нарикам, которые по сути портят свою жизнь такое особое отношение.."
— Да потому, что прежде всего, они портят жизнь окружающим! Наркоман — уже преступник! Сначала он преступил закон морали, потом — уголовный. Для того, чтобы наркоману существовать, ему нужно совершать уголовные преступления: кражи, грабежи и разбои, убийства и т.д. Именно этим они и опасны для общества. Их нужно изолировать уже только за то, что они стали наркоманами.
Ты хоть раз в жизни видел наркоманов, не обычных синяков, а настоящих героинщиков. Такое чмо за дозу сделает что угодно — и делает, т.к. работать он не может, а колоться ему нужно каждый день. В то, что такие живут на "пособие" родных я не верю. Наркоманы воруют всегда и у всех. Убивать их конечно не нужно, а вот в шахтах пусть гниют, а то у нас гниют шахтеры, а нарики люки канализационные тырят.
Для меня лучше курнуть, чем выпить водки, но по мнению обывателя я как раз наркоман. Шишки покупаю на собственные заработанные деньги. Для себя лично не считаю, что переступил какие-то законы морали. Уголовные законы не переступал. Но по мнению Стерлингова я более антисоциален, чем какой-нибудь пропойца, который бухает и пиздит жену с детьми. К героиновым наркоманам у самого мнение крайне отрицательное, но повторю еще раз: пока они меня не трогают, то и мне на них наплевать.
Столько внимания из за того что это приняло масштабы гос-ва и это проблема не нарка в частности а целого гос-ва !! так как из жизни выпадают люди в возрасте от 16 до 45 + к этому они очень большой гемор для остальных .....
sr20de (Enigne), изолировать? И содержать за наш с Вами счет? Недостаточно того, что тьма уголовников на наши налоги кормится, и при этом ни хрена не работает?
Как раз свежая история: К барыге одному пришли два типа из наркоконтроля: хотели 300 тр единовременно. Были слиты, как взяточники, своим прикормленным ментам. Так что милиции/полиции просто необходимо право "выбивать правду". А то вдруг еще кто-то торгует, а дань н еберется. непорядок.
В этой стране, при текущем строе (системе) и вертикалях НЕРЕАЛЬНО победить наркоманию.
1. Это выгодно
2. Это очень выгодно
3. Это невероятно выгодно
PS вот на ннм отличная статья "Россия проигрывает очередную войну", реальный опыт борьбы в Китае и закономерная победа. Вывод — победить реально при условии желания "там" или "этих".
Судья: "Результаты медицинской экспертизы показываю, что подсудимый, Стерлигов Герман Львович, неоднократно употреблял сильнодействующие..."
Стерлигов: "Господин судья! Как можно?! Они сами мне кололи наркотики в КПЗ!!!
Cудья (смеясь): "...наркотические средства, за что приговаривается к высшей мере наказания... Ой, уморил!.. Герман как вас там Львович, неужели вы думаете я поверю наркоману в ломке и не поверю благородному майору полиции??"
Комментарии
а чем вам план не нравится? или вы из алко-партии))
ru.wikipedia.org
16 мая 1985 Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванный в народе «Полусухой Закон». Результатом проекта[источник не указан 173 дня] были аномальные демографические показатели — увеличение рождаемости и снижение смертности, см. график. Эффект сухого закона был несколько смазан, так как в первой половине 80-х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, которая дала краткосрочный пик 1983-85 гг. К 1986 году эффект материальных мер стал иссякать, но введение «полусухого» закона вновь подстегнуло рождаемость[источник не указан 173 дня]. Однако связь с его введением не вполне очевидна, так как многие уже родили в результате материального стимулирования, что, однако, выявляется методом сопоставления с показателями смертности (нижняя кривая)[источник не указан 173 дня].
Главное что эффект был и рождаемость это только один показатель который там учитывали но не единственный !!!
Здесь когда-то было изображение.
Однако +1000 ;-)
Не у таксистов, так у кого другого: тети Мани с подъезда, в овощном завезли, в гаражах барыжат... да не перечесть — запрет сверху = разрастание шушеры.
.
— Да потому, что прежде всего, они портят жизнь окружающим! Наркоман — уже преступник! Сначала он преступил закон морали, потом — уголовный. Для того, чтобы наркоману существовать, ему нужно совершать уголовные преступления: кражи, грабежи и разбои, убийства и т.д. Именно этим они и опасны для общества. Их нужно изолировать уже только за то, что они стали наркоманами.
крадете? грабите?
нет, нет.
Ещё вопросы будут? А выводы? То-то же!
кто-то грабит ради выпить. кто-то встать не может от гердоса.
процент преступлений, совершенных героиновыми ничтожен, по сравнению с количеством преступлен "по синей лавочке".
но можно воткнуть в голову в песок и незамечать проблемы, продолжая валить всё на наркоманов (ну или на евреев, тут кому как удобнее).
а то полицаи не знают, откуда наркота.
1. Это выгодно
2. Это очень выгодно
3. Это невероятно выгодно
PS вот на ннм отличная статья "Россия проигрывает очередную войну", реальный опыт борьбы в Китае и закономерная победа. Вывод — победить реально при условии желания "там" или "этих".
2) Вкалываем в эту жопу несколько хороших доз (не за раз, а чтобы привык).
3) Отпускаем Германа Львовича.
4) Снова ловим Германа Львовича и казним по закону.
Судья: "Результаты медицинской экспертизы показываю, что подсудимый, Стерлигов Герман Львович, неоднократно употреблял сильнодействующие..."
Стерлигов: "Господин судья! Как можно?! Они сами мне кололи наркотики в КПЗ!!!
Cудья (смеясь): "...наркотические средства, за что приговаривается к высшей мере наказания... Ой, уморил!.. Герман как вас там Львович, неужели вы думаете я поверю наркоману в ломке и не поверю благородному майору полиции??"