12 апреля 2011 года - 50 лет первого полета человека в космос

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    12 апр 11
    на англоязычных сайтах в комментариях иностранцев только положительные настроения и мнения .сводящиеся к одному Гагарин -герой .....русскоязычные отличаются редким уебанством и бесконечным срачем ..странно все это
    Ответить
    • S
      Просто раньше американцы затрачивали огромные ср-ва на создание мифов о тупости и алкоголизме русских. А теперь мы перешли на самофинансирование.
      Ответить
      • I
        spellka 13 апр 11
        беда........надо меняться
        Ответить
  • Superrbonus
    12 апр 11
    Не расстраивайтесь,

    "Как будет развиваться космонавтика в ближайшие 50 лет"

    gzt.ru
    Ответить
  • unclesh
    12 апр 11
    от longwillpeople сегодня, 18:04

    Сегодняшний день: плакат на одной из центральных улиц г.Улан-Удэ (Республика Бурятия)
    Ответить
    • Superrbonus
      тогда помню всех отпусдили с работы. Такое ощущение было, что это не Юра побывал в космосе, а все мы с Вами простые люди.
      Ответить
      • unclesh
        ну я то молод был.. но имена комонавтов на слуху с самого детства..

        зато помню жаркий спор первоклашек о том кто из космонавтов круче..

        сошлись на Леонове — до него все ездили, а он "по космосу пешком ходил"..
        Ответить
  • tsgun
    12 апр 11
    Ладно тут народ немного хамоватый и нескольго так скажем... хм... туповатый...

    Попытаюсь еще раз.

    Космос для жителей (вырву из человечества вообще) СССР что дал кроме затрат и гордости?

    Для амеров (мне тут подсказывают) технологии и продажи этих технологий.

    Мой же вопрос был глубже, зачем нам космос? (нам это человеку вообще) Ученых не приплетать, подумать с позиции человека, не хомо эректуса, а хомо сапиенса.
    Ответить
    • S
      tsgun 12 апр 11
      Зачем тебе жить? Умри лучше, всё равно твоё существование нам пользы не приносит.
      Ответить
      • tsgun
        spellka 12 апр 11
        Странные ассоциации... Вам туда (имеется ввиду космос) и желательно без скафандра.

        ПыСы. Для альтернативно одаренных поясняю, я родился благодаря папе с мамой, а не интересу лаборанта от евгеники. В общем утухни казёл.
        Ответить
        • S
          tsgun 12 апр 11
          Писать-то правильно научись дебил одарённый.
          Ответить
        • kruasan3
          tsgun 12 апр 11
          мда... Тебе — эректусу, эту тему не объяснить.

          А сапиенсам понятно и без объяснений, "зачем космос"

          ps

          Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся. И сам делай то же самое.
          Ответить
          • tsgun
            kruasan3 12 апр 11
            Свои проблемы реши сосунок... Тебе не понять ты идиот. Конец НТР закономерен, от того и вопрос мой.
            Ответить
            • unclesh
              tsgun 12 апр 11
              Конец НТР.. иногда думаю — а был ли мальчик? общество-то регрессирует.. капитально

              ну кончится НТ революция — перейдет в плавное развитие.. и что? — развитие-то не остановится! таков тип нашей цивилизации..

              станет полет на Луну обыденностью и добыча металлов в поясе астероидов никого особо не трогающим фактом.. не завтра, так через сто лет.., никуда не денемся, иначе вымрем в одночасье..
              Ответить
              • tsgun
                unclesh 12 апр 11
                Это Беляев мог так думать. Мне милее битва при Фермопилах нежели Хиросима.
                Ответить
              • tsgun
                unclesh 12 апр 11
                Поясню если непонятно что концом НТР мы сегодня уже и занимаемся, все мы. И для того чтобы хоть как то продлить агонию НТР приходится несколько замедлять темпы, поскольку конец очевиден, застой и коллапс. Общество не имеет столько средств и людей чтобы продолжать НТР хотя бы с минимальными темпами прроста. Если вообще возможно продолжать. На шкале истории НТР выглядит как всплеск, хотя наверное мои современники считают это вечным явлением.
                Ответить
            • kruasan3
              tsgun 12 апр 11
              Слышал что-нибудь о спирали, по которой развивается история?

              А про "закономерности" расскажи таким же эректусам, как и ты.

              Все эти твои "закономерности" = плод больного евроцентризма, который вбит в твою башку. "Объективные законы развития цивилизации" — это оттуда же.

              Ну а про "сосунок" поржал:) = Подрасти, мальчик...

              И всё же не забывай предохраняться.

              Когда наступит новый виток НТР = такие дебилы как ты будут только мешать.
              Ответить
              • tsgun
                kruasan3 12 апр 11
                У костылей сосунок не может быть развития. А НТР это костыли разума.
                Ответить
                • nohius
                  tsgun 12 апр 11
                  и вывод какой? нафиг всю технику-прогресс, обрядиться в рубища и по деревням? делай первый шаг, выключай эту бесовскую железяку аки компуптер. и не вспоминай о ней больше
                  Ответить
                  • tsgun
                    nohius 12 апр 11
                    Вернемся к первому вопросу — зачем нам космос? Я тут как на допросе пытаюсь людей заставить хоть чем нибудь полумать... пипец какой то.

                    А выводы каждый сделает сам, надеюсь...
                    Ответить
                    • nohius
                      tsgun 12 апр 11
                      поручик, не увиливать! как насчет выключения компа?
                      Ответить
                      • tsgun
                        nohius 12 апр 11
                        Опять за рыбу деньги, общефилосовский вопрос плавно перетикает в прикладную форму ответа...
                        Ответить
                        • nohius
                          tsgun 12 апр 11
                          а как иначе? за декларациями должны воспоследовать практические шаги, иначе это просто сотрясение воздуха никчемное, желание покрасоваться якобы оригинальностью мышления. еще раз — ты готов вот прямо сейчас начать становиться ближе к природе? сам, лично, прямо сейчас?
                          Ответить
                          • nohius
                            nohius 12 апр 11
                            это не "философия", батенька, это закос под философию. мне вот просто интересно, что там наверху происходит. и уже одно это — интересно — оправдывает существование космонавтики. иначе человек скатится до уровня животного. человек сказал "хочу есть". это еще не человек. человек сказал "хочу знать" — это человек
                            Ответить
                            • tsgun
                              nohius 12 апр 11
                              Кстати животные только в воображении человека ущербны... Причем человека не совсем разумного.
                              Ответить
                              • nohius
                                tsgun 12 апр 11
                                ага. сей пассаж непременно должен означать, что ты — автоматически! — причисляешь себя к разумным, а я, ничтоже сумнящийся — увы и ах... да... сколько тебе лет, вольтер ты наш доморощенный?
                                Ответить
                                • tsgun
                                  nohius 12 апр 11
                                  Я вообще считаю что та обезьяна что слезла с дерева и схватила палку и есть самая глупая.
                                  Ответить
                                  • nohius
                                    tsgun 12 апр 11
                                    ага. то есть, ты считаешь, что тебя быть не должно на свете? ведь та обезьяна все-таки имеет некое отношение к твоему появлению, как ни крути.. маладес! шыдевра, я, пожалуй, занесу в философские аналы эту мысль. ты полагаешь, что из тех обезьян, что не стали бы брать палку и размахивать ею как орудием труда, со временем бы появилась цивилизация? вот все они сидят, жуют бананы, ничего не придумывают и — бац! О мы цивилизацию сделал...
                                    Ответить
                          • tsgun
                            nohius 12 апр 11
                            Каких деклараций? Я задал вопрос... всего навсего.
                            Ответить
                            • nohius
                              tsgun 12 апр 11
                              а я жду ответа на свой вопрос. итак?
                              Ответить
                    • W
                      tsgun 12 апр 11
                      1. Самое утилитарное, спутники связи.

                      2. Сверх чистые материалы и т.п.

                      3. Исследование других планет солнечной системы, продвинет геологию.

                      4. Исследование других звездных систем с помощью различных космических телескопов продвинет физику.

                      5. Получение хотя бы внеземных бактерий продвинет биологию.

                      6. И наконец колонизация солнечной системы значительно повышает шансы на выживание человечества при глобальной катастрофе.

                      Для чего нужно развивать геологию, физику, биологию надеюсь объяснять не надо?
                      Ответить
                • kruasan3
                  tsgun 12 апр 11
                  Влияние пепси безгранично = ты, верно, много пил в детстве.

                  И сейчас, наверняка, пьёшь.

                  НТР = это следствие разумной деятельности.

                  Человек включил свой мозг и начал интересоваться "а что там?"

                  (это, кстати, один из ответов "зачем нам космос" — да просто интересно. Но не только:)

                  Чтобы поточнее узнать "что там" — начались придумывания всяких устройств и механизмов, действо приобрело массовый характер = вот тебе и НТР.

                  Само-собой, включились сюда и разные темы для "облегчения жизни". Жизни, но не мозга.

                  Людям всегда было свойственно заглядывать за горизонт.

                  Иначе бы не было, например, Америки и пепси:)

                  Вполне допускаю, что техническое развитие когда-нибудь упрётся, например, в ресурсы. Ну дык... НТР = это не только техническая революция, но и НАУЧНАЯ.

                  А мир безграничен...

                  (это же так просто, неужели не понимаешь?)
                  Ответить
                  • tsgun
                    kruasan3 12 апр 11
                    Ты даже из собственных слов не можешь выделить ГЛАВНОЕ. Иди с тобой все ясно.

                    Сосунок, НАУЧНАЯ подразумевает ресурсы ,только эти ресурсы еще более ограничены поскольку это требут многих вложений материальных и людских ресурсов (ученые это самые дорогие и самые ограгниченные из людских ресурсов чтоб ты знал)
                    Ответить
                    • kruasan3
                      tsgun 12 апр 11
                      ТвойБред.

                      Для философского осмысления мира (а это основа основ научного познания) вполне достаточно того людского потенциала, что есть.

                      Ибо придумать и осмыслить то, что недоступно нашему уму человек просто не сможет.

                      На следующем месте, наверное, математика...

                      Здесь нужны светлые головы и, желательно, много голов. Но тут дело, скорее, в качественном образовании. Да, оно не дёшево, но и не настолько дорого, как кажется = пример отличного образования продемонстрировал СССР (причём замечу: используя довольно ограниченные ресурсы)
                      Ответить
                      • tsgun
                        kruasan3 12 апр 11
                        Идиот, прочти для чего придумали геометрию и математику... пипец... дауны на выгуле...

                        "Для философского осмысления мира (а это основа основ научного познания)" — никому не говори эту ересь.
                        Ответить
                        • kruasan3
                          tsgun 12 апр 11
                          Ну... всё уже понятно = твой папа, похоже, не осмысливал философски "нужны ли ему дети?".

                          Подошёл к проблеме чисто технически = сунул-вынул... И получилось ***.

                          Ты бы хоть книжку почитал что-ли про историю развития науки...

                          И предохраняйся! Обязательно делай это.

                          А ещё лучше = не будь дураком, залезь обратно на дерево, с которого спустилась твоя глупая обезьяна.
                          Ответить
                          • tsgun
                            kruasan3 12 апр 11
                            Знаешь, то что ты все пытаешься как хач подзаборный проехаться по третьим лицам (моим родителям) говорит только о том что ты не смог вывести оппонента на срачь. У тебя сплошные проблемы, как в образовании так и интернет общении.
                            Ответить
                    • kruasan3
                      tsgun 12 апр 11
                      И только для технических исследований требуются материалы-инструменты-механизмы...

                      Ещё одна сторона этой медальки = вовсе не обязательно исследование природы и мира пойдёт по тем направлениям, которые утвердились у тебя в пропитом мозгу. И для тех новых направлений такие материальные ресурсы могут просто не понадобиться.

                      Пример,специально для тупых:

                      Как бы считается, что человек использует только 5-10% возможностей своего мозга (...это не про тебя:) Попробуй прикинуть тем мозгом, что у тебя есть = насколько повысится результативность человеков, если они начнут использовать хотя бы 20%?

                      А ведь это в чистом виде методология обучения.

                      На этом основано NLP, например.

                      Вот образчик:

                      Андреас Коннира, Андреас Стив

                      "Измените своё мышление – и воспользуйтесь результатами"

                      Не забывай предохраняться!
                      Ответить
    • unclesh
      tsgun 12 апр 11
      внизу уже не раз ответили..

      хотите поспорить глубже.. зачем нам автомобили? — что они дают кроме затрат и тщеславия?
      Ответить
      • tsgun
        unclesh 12 апр 11
        Тема про автомобили? Бля....
        Ответить
        • unclesh
          tsgun 12 апр 11
          Вы же ответов не читаете.. какая Вам разница..
          Ответить
          • tsgun
            unclesh 12 апр 11
            А разве это осмысленные ответы? пердеж в лужу то же можно считать ответом...
            Ответить
            • unclesh
              tsgun 12 апр 11
              не буду Вам писать развернутый реферат, не надейтесь..

              "космическая индустирия" одна из самых конверсируемых..

              связь, телевидение, мониторинг, управление — давно уже "завязано" через "небеса"..

              десятки (это скромно) высокопрочных и сверхлегких сплавов, негорючие полимеры, в частности пенопласты, высокоэффективная термоизоляция, ячеистые конструкционные материалы, армированные пластики.. и т.д. и т.п.

              сверхчистая плавка в невесомости позволила изучить свойства новых материалов задолго до возможности получения их на Земле..

              мы уже живем в окружении "космических" технологий и считаем, что это так и было..

              думаю, хватит.. для начала — для реферата-же учитесь пользоваться поиском и специализированными форумами..
              Ответить
              • tsgun
                unclesh 12 апр 11
                Т.е. иными слорвами кроме технологий для общества потребления космос ничего не дал. Спасибо.
                Ответить
                • tsgun
                  tsgun 12 апр 11
                  Поясню далее, все люди кто не относится к обществу потребления никак не заметили выход человека в космос. Следовательно считать что космос для ВСЕХ людей необходим суть погрешить против истины. Грубо говоря аборигенам австралии совершенно похуй на Гагарина и Армстронга в чем собственно я с ними полностью солидарен. Один пидор придумал ядерную бомбу а другой пидор средства доставки. Жизнь на планете замерла в предвкушении очередной Антлантиды.

                  Так понятнее? Это горячий вариант конца НТР. Есль еще эволюционный.
                  Ответить
                  • D
                    tsgun 12 апр 11
                    Ага, а еще кто-то изобрел колесо и появились боевые колесницы (это я к Фермопилам).
                    Ответить
                  • unclesh
                    tsgun 12 апр 11
                    а тот, кто придумал это же.. но для паритета, в качестве защиты.. просто не хотел умирать от изобретений Вами названных.. неужели тоже такой-же? без него "горячий конец" уже давно наступил бы..

                    всё-ж пидор тот, кто заказал и применил.. ИМХО
                    Ответить
                    • tsgun
                      unclesh 12 апр 11
                      Пидор кто придумал. Не гнадо . Бор сам так считал. Вот и думай стоило ли сжигать Джордано...
                      Ответить
                • unclesh
                  tsgun 12 апр 11
                  ну флагов там не шили.., звиняйте..

                  а общество потребления готово схавать всё.. вообще всё.. — это его цель существования..

                  свиньи вверх не смотрят — их герой — свинарь..
                  Ответить
                  • tsgun
                    unclesh 12 апр 11
                    Опять ты путаешь либо понятия либо твои абстракции не соответствуют истине. Технологии это необходимое условие для общества потребления. Ты же сам мне их начал перечислять. А космос это только технологии и ничего больше.
                    Ответить
                    • D
                      tsgun 12 апр 11
                      У меня вот простой вопрос, а с чего ты решил что технологии это необходимое условие для общества потребления? Если ты ровняешь всех по себе, то может быть да. А если брать науку в целом, то каждый новое достижение открывает дорогу к новым ступеням развития, и это просто интересно.
                      Ответить
                      • tsgun
                        danis_m5 12 апр 11
                        Ладно. Давай по порядку РАЗВИТИЯ ЧЕГО? Ну что ты скуксился, давай скажи что человек развил кроме самой технологии? ЧТО? Человек не хочет меняться он начинает менять МИР. Вот это и есть вся НТР.
                        Ответить
                        • D
                          tsgun 12 апр 11
                          По порядку:

                          1. Колесо — привело к авто и т.п., кому то для потребления, а тот кто изобретал было по приколу что получиться.

                          2. Кому то было интересно как устроен человек, появилась медицина.

                          3. Кому то было интересно как летают птицы, а вышли самолеты.

                          4. Кому то стало интересно кто живет на других планетах и вот КОСМОС.

                          Кому то интересно познавать неопознаное, а кто то этим пользуется.
                          Ответить
                    • unclesh
                      tsgun 12 апр 11
                      вообще-то "обществу потребления" всё равно что потреблять.. лишь бы побольше и желательно даром — пример: Римская империя периода заката — экспансия прекратилась, развитие в загоне, роскошь патрициев и "хлеба и зрелищ!" плебеям.. даже рабы уже стали лишними и их скармливали львам — современное общество потребления, по сути, тоже самое, помноженное на достижения столетий — гниль и самоистребление, от этого ему никуда не деться.. если "варвары" не "взорвут" это болото..
                      Ответить
                      • tsgun
                        unclesh 12 апр 11
                        Во времена анртичности все же технологии сменялись не так быстро как в 19 веке.
                        Ответить
    • X
      Отчасти согласен, в том плане что не вообще зачем нужен, а какой ценой? Запулили Гагарина и через год получили голодный бунт в Новочеркасске, элементарные условия жизни гражданам обеспечить не могли, а все туда-же — ракетами бряцать.. Народ не то чтобы туповатый, азиатское мышление у большинства, будем с голой задницей, зато все бояться будут — это уже самоценно для носителя такой идеи "чтоб боялись", будем в хвосте мировой науки и культуры, зато "особый путь"..
      Ответить
      • nohius
        ты бы так же называл первого космонавта "подопытным экземпляром" если бы он был украинцем?
        Ответить
        • X
          национальность здесь не при чем, "подопытный экземпляр" по отношению к Ю. Гагарину указывает на его роль в данном научном эксперементе, в отличии от Шепарда — который пилотировал, роль первого космонавта СССР была сведена к тому чтобы втыкать в иллюминатор, да в микрофон чесать, Белка посути, только говорящая. Этим и обьясняется разница в уровне образования\подготовке как пилота — Гагарина и Шепарда.
          Ответить
          • nohius
            я задал конкретный вопрос. ответишь?
            Ответить
            • X
              да, назвал-бы, и мегрела назвал-бы и эвенка
              Ответить
          • W
            Разница в уровне образования между Шепардом и Гагриным, априори не является обоснованием разницы полетной программы. Не могли бы вы привести конкретный пример в чем различие между "пилотированием" и "втыканием"?
            Ответить
      • W
        Между запуском Гагарина и Новочеркаскими беспорядками никакой связи нету. Главный нахлебник на шее государства это оборона. Причина же беспорядков это кукурузник у власти.
        Ответить
  • roccomaha
    12 апр 11
    Щютка юмора

    Всех с праздником. Королев , Гагарин, герои мира.
    Ответить
  • Superrbonus
    12 апр 11
    Ну надеюсь, что все помнят и все знают, что Юрий Гагарин был украинцем ?

    И Королев был украинцем.

    Ракета тоже была украинская.

    непонятно че там москали празднуют...
    Ответить
    • gerbert2
      шпалы были из сибирской тайги, а нефть из Баку...
      Ответить
      • tsgun
        gerbert2 12 апр 11
        Учись студент, пара фраз и народ попер корректировать карму... ;)))))))))))))

        Умных никто не любит (С)
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          tsgun 13 апр 11
          modelius и умный — вещи не совместимые ;)
          Ответить
    • nohius
      да-да! и армстронг, когда споткнулся на луне о камень, закричал: "бля, що це за хуйня?"
      Ответить
    • unclesh
      мы даже помним.. что Америку открыл Христоня Коломиец из Барановичей.. не сомневайтесь
      Ответить
    • bch
      Superrbonus 12 апр 11
      А фамилия Гагарина была реально Гагаренко!

      Первую собачку в космосе звали Лайченко!

      А вернулись первые собачки из космоса — Белченко и Стрелченко!
      Ответить
    • Superrbonus
      )))
      Ответить
  • j_barabeka
    12 апр 11
    Вечный почет героям космоса!

    Поздравляю всех с этим замечательным праздником!!
    Ответить
    • lddldd
      И тебя, дружище!
      Ответить
    • nohius
      надо нашего моделиуса с ним познакомить. и кебаба
      Ответить
      • kruasan3
        nohius 12 апр 11
        Это Лёва под псевдонимами.
        Ответить
        • kruasan3
          Не успевает переодевать скафандр:)
          Ответить
    • bch
      j_barabeka 12 апр 11
      Карикатурный блёв.
      Ответить
    • D
      МУТЬ! Аж мозг плавиццо! Имейте совесть... =)
      Ответить
    • gerbert2
      лет через 10 это будет в учебниках, не смешно.
      Ответить
      • bch
        gerbert2 12 апр 11
        Психиатрии.
        Ответить
      • unclesh
        может даже раньше.. довелось услышать что "полёт Гагарина был превентивным ответом на высадку американцев на Луну".. от одного дитяти отучившегося у английских ученых

        такие вот дела..
        Ответить
    • levitsky
      заказная статья от афро-американцев.... бред полный.какое ОРТ транслировало заседание ? вы ничего не путаете по временной шкале ? такое чувство что вам лет так 15. или историю изучали в США
      Ответить
      • unclesh
        как-то надо с чувством юмора что-то делать.. или учиться читать внимательнее..
        Ответить
        • levitsky
          кривое чувство юмора да и стоит об этом и так шутить... сплести смерть Качинского и полёт в космос — да, видимо, люди деградируют....какая страна такие и шутки.
          Ответить
          • unclesh
            судя по новостям.. президент больше озабочен мемориалом, чем первым международным праздником космонавтики..
            Ответить
    • nevaenough
      Луи Армстронг нервно ворочается во гробе, нещадно давя трубу.
      Ответить
    • I
      Спасибо, сильно улыбнуло, вполне допускаю такую статейку, даже думаю, кто нибудь скопипастит и опубликует в серьезном аналитическио журнале. Да, забыл, может и тв программу снимут.......
      Ответить
  • A
    12 апр 11
    IMHO первооткрывыателями космоса по праву являются две собаки: Белка и Стрелка. Они были первыми, а не какой-то там Гагарин
    Ответить
    • gerbert2
      вообще-то собака Лайка, но никому не успела рассказать, а до неё был "груз" с иммитацией атомной бомбы, но всяко там были бактерии.
      Ответить
      • kruasan3
        Вряд ли andry__ видел этот мультик...

        Пепси в москах мешает даже в википедии прочитать
        Ответить
  • tsgun
    12 апр 11
    Меня мучает один вопрос — зачем нам космос?
    Ответить
    • gerbert2
      tsgun 12 апр 11
      не мучайся, космос нужен только развитым странам.
      Ответить
      • jeepuser
        Надо сказать меня впечатлила эта статья — anat-baranov.livejournal.com

        Прочитал сегодня, и только после этого обратил внимание, что правда: на уличных плакатах со шлема Юрия Алексеевича стерли надпись СССР. Такая, корректировочка истории. Мелочь вроде, гаденькая мелочь, но показательная.
        Ответить
        • gerbert2
          это не мелочь, а государственная политика. вспомните "перекрашенный" фильм "Семнадцать мгновений весны", там Исаев стал просто разведчиком, а не советским кадровым военным. уже предлагали заменить Красный стяг с серпом и молотом "символом победы", лет пять назад не прошло, но убрали серп и молот. полная десоветизация — Сталин преступник, Вторую мировую начал СССР, все ветераны — оккупанты, три поколения людей — занимались ерундой.
          Ответить
          • gerbert2
            блин, товарищ увидит — подзатыльник отвесит...
            Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          jeepuser 12 апр 11
          будет вам ерундой заниматься. На настоящих снимках до полета надписи на шлеме не было, она появилась на постановочных сьемках после полета. И никто нигде ничего не перекрашивал и не затирал.
          Ответить
          • nohius
            и откуда такая уверенность?
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              nohius 12 апр 11
              а вы так наивны, извините, что считаете, будьто в условиях строжайшей секретности в подготовке к полету всюду были допущены фотографы и кинорепортеры )) ? Времена тогда более суровые были. 100%-й гарантии возвращения Гагарина живым не было, потому он и герой. Да и сами космонавты и не только об этом позднее рассказывали, погуглите. А провокационные статейки сами знаете кому выгодны.
              Ответить
      • tsgun
        gerbert2 12 апр 11
        Меня мучает вопрос, а не сам комсос.
        Ответить
    • nohius
      tsgun 12 апр 11
      - Пожалеют твою молодость, — сказал Кондратьев. — А для кого мы будем познавать звезды... Для себя, для всех. Для тебя тоже. А ты познавать не будешь. Ты будешь, узнавать. Из газет.
      Ответить
      • tsgun
        nohius 12 апр 11
        Ты познал звезды? Свет тех что ты видишь уже не существуют. Колосальное познание. Я знаю что я ничего не знаю (С)
        Ответить
        • nohius
          tsgun 12 апр 11
          сам-то понял, что сморозил? все в кучу свалил... свет еще идет к нам, он, как раз, существует, мы его видим. а вот самой звезды уже да, может и не быть. и именно свет (без самой звезды уже) может дать информацию — спектральный анализ, например
          Ответить
          • tsgun
            nohius 12 апр 11
            Молодец. Жизнь для спектра... люди для спектра... все во имя спектра... пиздец... Был простой вопрос....
            Ответить
    • lddldd
      tsgun 12 апр 11
      Космос нужен для развития новых технологий.
      Ответить
      • tsgun
        lddldd 12 апр 11
        А технологии ДЛЯ ЧЕГО? Мне вспоминается Воланд на концерте, декорации сменили, а люди всё те же, что и тысячи лет назад. Так же идиотичны...
        Ответить
        • nohius
          tsgun 12 апр 11
          дите. а без технологий ничего не сделать — без их развития ты бы щас при лучине сидел и в стену смотрел. одетый в листья лопуха
          Ответить
          • tsgun
            nohius 12 апр 11
            А ты без технологий и дня не проживешь? Дитя каменных джунглей, последнего хосписа вымирающей популяции,
            Ответить
    • unclesh
      tsgun 12 апр 11
      выбрось сотик, телевизор,.. компьютер тоже выбрось..

      шмотки с долгоживущей синтетикой — многое из этого — "космические технологии",.. да, и автомобиль тоже.. — там теперь до фига легированных сплавов, создававшихся для космоса..

      для начала хватит.. теперь снова задай вопрос.. уже себе..
      Ответить
      • tsgun
        unclesh 12 апр 11
        Сотик это амеровский космос... А вообще очень тонко подмечено — космос нужен только военным и обществу потребления.
        Ответить
    • mppanasenko
      Как зачем? неужели у Вас душе нет того что дано всему человечеству? Дух открывателя? Жаль мне Вас, очень жаль.
      Ответить
      • tsgun
        Душа и космос... хм ... интересно... Коперник? Нет? Галлилей? ГДЕ СВЯЗЬ????
        Ответить
    • bch
      tsgun 12 апр 11
      Сало, горилка и неполоманная бандура актуальнее!
      Ответить
      • tsgun
        bch 12 апр 11
        Космос нужен тебе, вакуум твоё всё... Подите йуноша, наполните голову чем нибудь кроме ПУСТОТЫ.
        Ответить
  • lddldd
    12 апр 11
    -

    Я поздравляю всех вас с Днем космонавтики.

    -

    -

    Я поздравляю:

    - конструкторов и инженеров

    — офицеров и прапорщиков

    — сержантов и солдат

    — техников и механиков

    — двигателистов и объектовцев

    — ракетчиков и стартовиков

    — заправщиков и электриков

    — связистов и телеметристов

    — и всех тех, кого не упомянул

    Я поздравляю все тех, кто испытывал изделия и обеспечивал запуск.

    Я поздравляю все тех, кто лазил по фермам и летний в зной, и в зимний холод.

    Я поздравляю все тех, кто работал бессонными ночами в день вывоза и в день пуска.

    Я поздравляю все моих товарищей, знакомых, сослуживцев и всех тех, кто ниже хорошо отозвался об этом празднике.

    Я поздравляю всех вас.

    ***

    Накатим в честь этого дня по стопочке.

    И по второй — за погибших на стартовой площадке.

    -

    -

    Светлая память им.
    Ответить
    • P
      И гироскопистов...

      Короче, "рабочих Земли" !

      И всех с неотшибленной памятью

      С праздником!
      Ответить
full image