За 20 лет молодая капиталистическая держава (РФ) достигла небывалого расцвета во всех областях развития человеческих чаяний и устремлений. Этому способствовало высокое развитие науки, культуры и экономики, позволившее занять государству положение самой развитой страной мирового сообщества.
Теперь наконец решены все социальные противоречия, граждане страны имеют гарантированные права и возможности, обеспеченные социальными обязательствами государства. Возросший уровень жизни позволил уйти в прошлое все волнения о необеспеченной старости, у каждой молодой семьи есть собственный благоустроенный дом, молодые специалисты обеспечены работой и достойным заработком, наша самая развитая на планете медицина позволила продлить среднюю продолжительность жизни до 90 лет (и как утверждают наши геронтологи, это не предел...). Каждый гражданин Рф имеет теперь обеспеченную возможность выбирать путь и уровень развития своей личности, согласно своим предпочтениям и духовным запросам.
В обществе уже давно умолкли споры о том стала ли жить лучше и какой социально-политический строй предпочтителен... И это очевидно. Теперь можно безболезненно решить вопрос о перезахоронении на Красной Площади. Вопрос стоит так: нужно ли решать этот вопрос, или в этом нет необходимости?...
что вы ерундой занимаетесь, в начале комментариев человек уже всё нужное сказал, цитирую:
= страна разрушена, вместо власти — воры, вместо нации — совки безродные...
ну скажу я то, что все знают: ленин худосочный маломерок и дегенерат, патологически ненавидевший русских и россию, а сталин — скотоёб был, когда бандитствовал и почтальонов безоружных убивал, а в тюряге мужеложествовал, ну что из того? ну все согласятся, даже камуняки потупят свои бельма наглые, но разве всех нас, ненавидящих друг-друга, спрашивают: убирать чучело ульянова с красной площади или нет?
разве камуняки кого-то спросили, когда построили этот жертвенник-мавзолей? они просто начали всех истреблять, кто на глаза попадался — и всё. а сейчас те, кто узурпировал россию со всеми ея холопами тоже не спрашивают нашего мнения, разграбляя остатки страны....вынесут — не вынесут: науке это не известно и спрашивать не будут, ну разве что камунякам в удовольствие — есть повод облить соседа грязью, обозвать и насрать ему под дверью.
скучно и тошно жить в рабской среде обитания. или будешь спорить ? тебе грезится светлое будущее ? ну-ну... =
да нет у него восприятия истории) у me_strong есть лозунги , штампы, помойка вместо мозга набитая либеральными ценностями и прочие радости либерального демократа) хотя судя по построению фраз ему лет 15 )
Ну теперь понятно, почему хотят Мавзолей освободить,..."Джобс напротив в гостинице Москва свой магазин открывать собирается"..бренд то по раскрученнее будет. Представляете — айпед из мавзолея, медведев слюной изойдёт.
Рамзан Кадыров высказался за то, чтобы закопать тело Владимира Ульянова-Ленина. "Во всех религиях положено хоронить человека. Похоронили бы его лучше, а то мучают его тело, — заявил он. — Я спрашивал тех, кто ходил в мавзолей в Москве, что они там забыли? Что он для меня сделал, чтобы я на него смотрел? На труп, что ли, смотреть ходить? Трупов не видели? Когда-то друзья предлагали мне зайти посмотреть, а я всегда отказывался."
1) захоронить по соображениям православной религии. Хотя тут может возникнуть проблема! Его предали анафеме. то есть хоронить нельзя на территории кладбища!
2)Не хоронить, все таки это история, тем более после мумификации его тело стало музейным экспонатом!
3)Тело вынести и сжечь, как проклятое многими поколениями репрессированных и церковью!
4) если верить одному предсказателю, то после выноса тела Россия встанет с колен.
Если ульянов-ленин был Православным, то по нашим канонам нельзя делать мумии и уж тем более выставлять их на всеобщее обозрение!
да я вроде пробежал глазами по тексту... кости это.
из вики:
Термин «мощи»
В церковнославянском языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей. Например, в чине погребения мирян часто встречаются такие выражения: «мощи усопшего лежат в доме», «вземше мощи усопшего, отходим к церкви», «молитва чтется близ мощей», «вложивше мощи во гроб». Само слово «мощи» в славянском языке имеет происхождение от слова «мощь»[3], а по воззрениям древних времен сила человека была не в плоти (теле), а в костях, то есть костном скелете человека.[4] Выражение «одни мощи остались» до сих пор используется[5][6] в современном русском языке для характеристики очень худого человека, то есть как синоним словосочетания «один скелет», «одна кожа да кости».
В отношении же останков святых обычно говорилось «святые мощи» или «честны́е мощи»[7]. Так, в докладе об открытии мощей преподобного Нила Столбенского новгородскому митрополиту Питириму в 1667 году сказано: «Гроб и тело его святое земли предадеся, а мощи святыя его целы все».[8] Также видно, что тело святого оказалось подвержено тлению — земли предадеся, а оставшиеся кости именуются святыми мощами, но при этом сообщается, что мощи его целы все.
Бля. Скажу как маркетолог. Ильича сжечь нахуй — полученный углерод на бриллиант спрессовать и потом перепродать по микроскопическим кусочкам всем совкодрочерам. Сплошной профит. Чинуши имеют бабло. Ильич жыф и будет жыф. Коммуняки получают вечный объект надрачивания. Все счастливы. Народу как было ПОХУЙ и ничего с этого так и БУДЕТ.
Расскажи-ка, сколько иностранцев, гуляя по Красной площади заруливают в мавзолей? Скорее всего, на поддержание шкуры вождя мирового пролетариата приходит позырить чуть более чем нихуя. Отсюда — оплата трупачка происходит из нашего с тобой кармана, дятел. Если ты настолько умен, что не видишь сарказма, тогда ты уже пополнил ряды 95%. С чем тебя и поздравляю. Сертификат уже выслан.
А есть ли она душа у людей, прошедших коммуно -сатанинскую пустыню ? Если кому-то нравится кровавый разрушитель России, его дело. Только сторонникам Ленина и Сталина и прочих гитлеров, надо помнить об анафеме святителя Тихона Белавина, в которой он в 1918 году отлучил от Церкви Христовой всех сторонников безбожного тоталитаризма.
А кто он такой, этот Тихон Белавин и могу ли я его предать анафеме? Если нет, то почему? И какое это отношение имеет к перезахоронению Ленина? А душа, (по Вашим понятиям), должна быть у каждого человека — должно же что то попадать в ад или рай.
Так Россия и находится одновременно на территории Европы и Азии — в Евразии. Чем вы не довольны? Ну, уберём мы кладбище, а баранов то на улице в Курбан-Байрам всё равно резать будем. Так какая разница?
На месте мавзолея раньше было лобное место. Пархатые спецом застроили храмом и положили туда зловонный могильник. На царской площади на Руси стоит этот могильник. А в Русском историческом музее раньше был СудЪ над должниками...Пархатые все места куда могли "попасть" за бабкомошеничество или против царизма застроили и на купола возвели не царские гербы, а звезды кровянные масонские в паутинке.
Комментарии
Рано или поздно будешь красивее.
Теперь наконец решены все социальные противоречия, граждане страны имеют гарантированные права и возможности, обеспеченные социальными обязательствами государства. Возросший уровень жизни позволил уйти в прошлое все волнения о необеспеченной старости, у каждой молодой семьи есть собственный благоустроенный дом, молодые специалисты обеспечены работой и достойным заработком, наша самая развитая на планете медицина позволила продлить среднюю продолжительность жизни до 90 лет (и как утверждают наши геронтологи, это не предел...). Каждый гражданин Рф имеет теперь обеспеченную возможность выбирать путь и уровень развития своей личности, согласно своим предпочтениям и духовным запросам.
В обществе уже давно умолкли споры о том стала ли жить лучше и какой социально-политический строй предпочтителен... И это очевидно. Теперь можно безболезненно решить вопрос о перезахоронении на Красной Площади. Вопрос стоит так: нужно ли решать этот вопрос, или в этом нет необходимости?...
родина может спать спокойно
= страна разрушена, вместо власти — воры, вместо нации — совки безродные...
ну скажу я то, что все знают: ленин худосочный маломерок и дегенерат, патологически ненавидевший русских и россию, а сталин — скотоёб был, когда бандитствовал и почтальонов безоружных убивал, а в тюряге мужеложествовал, ну что из того? ну все согласятся, даже камуняки потупят свои бельма наглые, но разве всех нас, ненавидящих друг-друга, спрашивают: убирать чучело ульянова с красной площади или нет?
разве камуняки кого-то спросили, когда построили этот жертвенник-мавзолей? они просто начали всех истреблять, кто на глаза попадался — и всё. а сейчас те, кто узурпировал россию со всеми ея холопами тоже не спрашивают нашего мнения, разграбляя остатки страны....вынесут — не вынесут: науке это не известно и спрашивать не будут, ну разве что камунякам в удовольствие — есть повод облить соседа грязью, обозвать и насрать ему под дверью.
скучно и тошно жить в рабской среде обитания. или будешь спорить ? тебе грезится светлое будущее ? ну-ну... =
куда уж точней и понятней. и правда, — скучно.
Как можно по языку явно чужого текста судить о возрасте оппонента.
Вы там на рашке страдаете упрощенным подходом
тут вообще-то за ленина и мавзолей разговаривают)))
про сталина — это флуд и оффтоп.
извините, админские привычки
awdoshenko
baba отец
baba папа peder
baba столб
baba тумба direk
Я: "когда Ильич принимает", мусор "вт, чт с 10 до 14"
Вот так блядь! 99-й год. Так я ни разу и не побывал в зиккурате
Только православные винды!
Рамзан Кадыров высказался за то, чтобы закопать тело Владимира Ульянова-Ленина. "Во всех религиях положено хоронить человека. Похоронили бы его лучше, а то мучают его тело, — заявил он. — Я спрашивал тех, кто ходил в мавзолей в Москве, что они там забыли? Что он для меня сделал, чтобы я на него смотрел? На труп, что ли, смотреть ходить? Трупов не видели? Когда-то друзья предлагали мне зайти посмотреть, а я всегда отказывался."
1) захоронить по соображениям православной религии. Хотя тут может возникнуть проблема! Его предали анафеме. то есть хоронить нельзя на территории кладбища!
2)Не хоронить, все таки это история, тем более после мумификации его тело стало музейным экспонатом!
3)Тело вынести и сжечь, как проклятое многими поколениями репрессированных и церковью!
4) если верить одному предсказателю, то после выноса тела Россия встанет с колен.
Если ульянов-ленин был Православным, то по нашим канонам нельзя делать мумии и уж тем более выставлять их на всеобщее обозрение!
нука объясни нам всем феномен с мощами
не понял я, что вы хотели мне предложить)
из вики:
Термин «мощи»
В церковнославянском языке слово «мощи» употребляется применительно к останкам любых усопших людей. Например, в чине погребения мирян часто встречаются такие выражения: «мощи усопшего лежат в доме», «вземше мощи усопшего, отходим к церкви», «молитва чтется близ мощей», «вложивше мощи во гроб». Само слово «мощи» в славянском языке имеет происхождение от слова «мощь»[3], а по воззрениям древних времен сила человека была не в плоти (теле), а в костях, то есть костном скелете человека.[4] Выражение «одни мощи остались» до сих пор используется[5][6] в современном русском языке для характеристики очень худого человека, то есть как синоним словосочетания «один скелет», «одна кожа да кости».
В отношении же останков святых обычно говорилось «святые мощи» или «честны́е мощи»[7]. Так, в докладе об открытии мощей преподобного Нила Столбенского новгородскому митрополиту Питириму в 1667 году сказано: «Гроб и тело его святое земли предадеся, а мощи святыя его целы все».[8] Также видно, что тело святого оказалось подвержено тлению — земли предадеся, а оставшиеся кости именуются святыми мощами, но при этом сообщается, что мощи его целы все.
а причём здесь "как канонизируется"?
"о том, что это такое, как канонизируется, и тп."
чего имелось ввиду? что на крестный ход выносят всякую туфту под видом мощей?
для верующих предполагается, что настоящие.
его не таскают по городам, в отличие православных святых. лежит себе и лежит.
а кто именно это использует?
— Да, мы — атеисты!
— Ах, какая прелесть...
— Так вы ебанулись?
— Да, мы ебанулись!
тут я так понимаю куча народа, которая к этой церкви и не "прилучивалась".
чего сказать-то хотел?
Уберите кладбище с центральной площади! А то как-то по-сатанински там выглядят концерты, катки, салюты....
Азиатщина какая-то..... Нигде такого не видел у белых людей......
Я так думаю, что "папуасскость" в современном мире это прежде всего размахивание дубинкой, а уже потом что-либо другое.
только разное едим мы ))))