Бой за мумию Ленина и русскую душу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramirezzxx
    11 апр 11
    а какая вам польза от склепа в центре города?
    Ответить
    • nohius
      от ветра укрываться
      Ответить
    • Xelarg
      не любишь памятники?

      ну и ходи мимо
      Ответить
      • ramirezzxx
        если нужно будет похоронить -похоронят. и толпа даунов с плакатами не поможет. просто выключат систему поддержки микроклимата-труп станет загибаться окончательно. останется единственный выход -закопать
        Ответить
        • Xelarg
          ну так "а какая вам польза от ликвидации склепа" будет?
          Ответить
          • nohius
            Xelarg 11 апр 11
            чуйство глыбокого удлетварения
            Ответить
            • Xelarg
              nohius 11 апр 11
              сомневаюсь я. что оно его удовлетворит :)))
              Ответить
        • ramon1970
          одного урода с выводком тоже в известковой яме зарыли — не помогло ведь?
          Ответить
          • park
            ramon1970 11 апр 11
            Немцам — помогло. Гляньте на уровень жизни. Даже рашевые презики с попами — а все на немецкий мерседес лезут...
            Ответить
            • Xelarg
              park 11 апр 11
              план маршалла — конечно помогло. надо же было амерам куда-то излишки баксов слить
              Ответить
              • evilKabab4
                План Даллеса. Хули теперь завидовать?
                Ответить
    • Xelarg
      там не только склеп, кстати. там целое кладбище
      Ответить
    • assa82
      Вы кому сейчас вопрос задали — москвичам или посетителям сайта?
      Ответить
  • nohius
    11 апр 11
    авдо, это ты на основании этой картинки твердишь, что ленин это николай? а еще он был рабочим ивановым...
    Ответить
    • 2bytes
      nohius 11 апр 11
      .. и земляным червяком.
      Ответить
      • nohius
        2bytes 11 апр 11
        молчать, поручик
        Ответить
    • nohius
      nohius 11 апр 11
      экспертизы? не с этого ли сайта, от специалиста во всём — от автомата калашникова до полётов на луну
      Ответить
      • nohius
        nohius 11 апр 11
        а почитай-ка его остальные "исследования", в других областях, там же — дух захватывает от могучего, всеобъемлющего ума. настоящий полилог. авдо, ты меня разочаровываешь...
        Ответить
        • torbinz
          nohius 11 апр 11
          "Если тугамент подлинный, так это посильнее Фауста Гётэ!"

          Подлинный, подлинный... :)

          Здесь когда-то было изображение.

          Настолько подлинный, что его опубликовали в одном из "Ленинских сборников" аж в 1924 г. :))) Немного странно для теории заговора...
          Ответить
          • Y
            torbinz 11 апр 11
            Так если он поменял фамилию, что мешает поменять имя???
            Ответить
            • torbinz
              yuric21 11 апр 11
              Сорри, вот:
              Ответить
              • nohius
                torbinz 11 апр 11
                о тезисах потом. сначала скажи, почему тебе вот эта хуйня кажется достоверной, почему ты веришь именно этому сайту? только потому, что созвучно твоим мыслям?
                Ответить
                • nohius
                  nohius 11 апр 11
                  эта што, ты экспертизу ленина ему заказал?
                  Ответить
                  • nohius
                    nohius 11 апр 11
                    херня это, а не эспертиза. поставить две картинки рядом и говорить "вот тут не так". инструментальная экспертиза, в качестве инструмента глаз и ничего более.
                    Ответить
                    • nohius
                      nohius 11 апр 11
                      потому что сумасшедший, автор-то. почитай его эссе об автомате калашникова
                      Ответить
              • nohius
                torbinz 11 апр 11
                вот именно — если. а если нет, где доказательства? сразу называть это знаменем и с ним в бой кидаться, по-меньшей мере, опрометчиво
                Ответить
                • nohius
                  nohius 11 апр 11
                  а что это должно значить?
                  Ответить
                  • assa82
                    nohius 11 апр 11
                    Причём зайцами ехали, без билетов.
                    Ответить
                  • nohius
                    nohius 11 апр 11
                    ну и что? мы все до точки и достоверно знаем, что тогда происходило, как и почему?
                    Ответить
                    • nohius
                      nohius 11 апр 11
                      фигня, не аргумент
                      Ответить
  • I
    11 апр 11
    "Но раздвоение русских гораздо проблематичнее и серьезнее: кто сможет произнести в слух, что большую часть прошлого столетия русскими руководили преступники, безумцы, садисты и дураки? И принесли много вреда не только на собственной земле, но и за ее пределами?"

    "Федотов заявляет, что в русских необходимо воспитать иммунитет к любому тоталитаризму, его благостные лозунги объявить антиконституционными, а чиновников, которые не послушают, освободить от должностей. "

    Подлость на марше. Фразы, подобные приведенным, млгут быть адресованы любому — без исключения — народу Земли.

    Но адресуют их — и беспрестанно — только русским.

    ВОт и подумайте, к чему бы это ставленники врагов русской цивилизации все время пытаются навязать нам свое мнение о том, что мы — хуже всех? И при этом не считают это навязывание тоталитаризмом?

    Вот этого Федотова и уволить отовсюду — за тоталитаризм. А раз его начальники его поддерживают (поскольку держат его) — то и их. За деятельность не в интересах русского народа.

    Кто громче всех кричит "держи вора!"? Это давно и всем известно.
    Ответить
    • Xelarg
      ikoles 11 апр 11
      "Но раздвоение русских гораздо проблематичнее и серьезнее: кто сможет произнести в слух, что большую часть прошлого столетия русскими руководили преступники, безумцы, садисты и дураки? И принесли много вреда не только на собственной земле, но и за ее пределами?"

      если заменить "большую часть прошлого столетия русскими руководили" на " в настоящее время русскими руководят" — ничего не изменится в этой фразе)
      Ответить
  • S
    11 апр 11
    А здесь есть кто-то, кто знаком с юридической частью по этому вопросу?

    Меня интересует: кому принадлежит тело умершего человека? У кого какие есть права и обязанности у родственников, правоохранительных органов, и прочих организаций?

    Будте добры, напишите, как с этим обстоит дело у нас, и/или в других странах.

    А то действительно интересно получается: Жил человек Володя Ульянов, перед смертью изъявил желание — быть похороненным. Пришла организация, взяла тело, и ходит с ним напоказ, восхваляя себя. С 92 года организация вроде как прекратило свое существование, хотя бы в доминантой форме. И вроде как-бы должна новая доминантная организация (либерастов) выполнить волю усопшего, но нет. Новая организация с радостью взяла тело и также ходит, но уже пугая им народ.

    И сюда же, в эту тему, я так полагаю, следует включить вопрос со святыми мощами в церквях. На каком основани, без воли усопших, выставляют напоказ тела усопших ( а иногда и не тела а расчлененку — части тела), да еще заставляют народ преклонятся им и целовать их?

    Уж не спрашиваю даже, кто творит бОльшее зло, коммунисты в прошлом, либерасты сегодня, или церковники?

    И уж совсем больной вопрос, может ли частное лицо, организация откопать чело черномырдина (к примеру) и выставлять его напоказ? У кого какие разрешения необходимо брать?
    Ответить
    • kreator29
      сравнил хрен с трамвайным поручнем....ты адекватный или начитанным прикинулся?
      Ответить
      • park
        kreator29 11 апр 11
        При том, что мол, просил его закопать... А не делать чучело, как из оленя....
        Ответить
    • Y
      А ленин типа вечно живой?:)))
      Ответить
    • Y
      сталин тоже?:(
      Ответить
    • miss13
      И новую идеологию создал?
      Ответить
      • miss13
        miss13 11 апр 11
        Тогда что получается...Просто взял власть и всё переделал?
        Ответить
        • miss13
          miss13 11 апр 11
          Я почитаю. Но любая смена строя не проходит безболезненно. Так что восстановление — это, скорее, закономерность. Уточняю : Вы считаете Сталина великим, а Ленина — предателем?
          Ответить
    • 2bytes
      Ответить
      • miss13
        2bytes 11 апр 11
        А почему не хрустальная?
        Ответить
        • nohius
          miss13 11 апр 11
          потому что живая
          Ответить
      • ningbo
        2bytes 11 апр 11
        Есть сходство.
        Ответить
    • bch
      svojnarod 11 апр 11
      Египетские мумии вспомни еще!
      Ответить
    • B
      И все-таки Сталин был продолжателем дела Ленина. А дело это заключалось в том, чтобы взять власть, уничтожив прежних властителей
      Ответить
      • B
        bc1234 11 апр 11
        Ваш список. Перебил тех, кто не успел умереть.
        Ответить
        • B
          bc1234 11 апр 11
          Уточню, если может не ясно выразился. Дело это заключалось не в том, чтобы построить какой-то изм, а в том, чтобы утвердиться у власти на костях людей, находившихся у власти ранее
          Ответить
    • Xelarg
      а неплохо было бы дополнить список датами расстрела фигурантов
      Ответить
    • K
      Угу этот список есть еще с указанием национальности и какой национальности мама и папа у каждого...
      Ответить
    • evilKabab4
      Виден явный антисемитизм антисемитов!
      Ответить
    • 1
      Да фейк это всё, что Ульянов, перед смертью изъявлял какие то желания. Ни каких документов на сей счёт нет, да и если человек, имеющий перед смертью, пол мозга, изъявит какое либо желание, то относиться к этому надо с осторожностью, а то мало ли чего ему захочется. Да и не против он был бы, наверняка, что б ему после смерти так поклонялись.
      Ответить
  • V
    11 апр 11
    Да у evilKabab-а с мозгами не в порядке — видно он историю учил по новодворкой — спорить с мудаком безполезно ....
    Ответить
  • miss13
    11 апр 11
    Лично мне — всё равно. Если есть те, для которых тело Ленина представляет какую-то ценность, то пусть лежит. Не принципиально. Действительно, ничего не изменится в стране, если убрать мавзолей.
    Ответить
    • glass_
      miss13 11 апр 11
      Там рядом с картинкой мальчик, (про которую ты говориш) буковки разные есть если их подряд произносить то все поймеш, это называется читать.
      Ответить
      • Xelarg
        glass_ 11 апр 11
        гм. я кстати тоже не понял. разъясни тупому
        Ответить
    • miss13
      miss13 11 апр 11
      Не поняла. А Едроссы — это либералы?
      Ответить
      • Xelarg
        miss13 11 апр 11
        да в том-то и дело, что никак не связана, но кому-то сильно мешает.

        поэтому эта тема периодически и всплывает.

        ничего ж не изменится после захоронения
        Ответить
        • kreator29
          кто знает, кто знает....но имитировать поклонение мощам святых, по моему кощунственно...ведь, собственно, в центре столицы — кладбище (уже бред), да не просто кладбище, а могильник людей, для которых в самом прямом смысле этого слова ничего не было святого...атеисты, стремившиеся своими силами построить Новый мировой порядок на земле...Забыли, великий закон "Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж"....

          и опять же, а чего ему то лежать там?какую функцию это несёт? может это часть идеологии, дабы держать народ в узде подзатёртых воспоминаний...(к примеру вспомните службу в армии — плохого было много, но со-временем вспоминается ТОЛЬКО хорошее, смешное, приятное ...такова работа мозга)
          Ответить
          • Xelarg
            да там мелочь расходуется
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg 11 апр 11
              если бы эти расходы мне одному платили, то да нормально бы было.

              а так... там человек 10-15 этим занимается, вот и посчитайте какая у них зарплата исходя из суммы 100 тысяч долларов в год.
              Ответить
              • Xelarg
                Xelarg 11 апр 11
                там расходуется меньше зарплаты президента за год.

                ну если не врут, конечно. ЕР нам на несколько порядков больше обходится.
                Ответить
              • Xelarg
                Xelarg 11 апр 11
                скажем так, немного
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg 11 апр 11
                  хотя... если пересчитать на доширак
                  Ответить
                  • Xelarg
                    Xelarg 11 апр 11
                    имхо, даже если перестанут тратить деньги на формалин, беспризорникам всё-равно ничего не достанется...

                    кудрин на эти деньги купит очередные американские облигации (чтоб не спи*дили, как он говорит)
                    Ответить
                    • Xelarg
                      Xelarg 11 апр 11
                      почему самим?

                      10 рабочих мест + накладные расходы в виде формалина и ещё чего-нибудь им нужного стоят 3 миллиона в год (ну ведь не дорого же?). или вы народ предлагаете на улицу выкинуть?

                      не понимаю я такого либерализма.
                      Ответить
          • ningbo
            От имени господа было уничтожено пол-европы. По-поводу мощей. Церковь не только поклоняется мощам, но и раздаривает их по кусочку. И ничего! А насчёт закона — профанация.
            Ответить
            • kreator29
              и тебе родной повторю — не сравнивай католиков и православных...а по поводу уничтожения — внимательно историю читать надо....а не в контру шпилить, а потом изображать великого и всемогущего историка всея руси
              Ответить
      • Y
        miss13 11 апр 11
        Есть мнение, что пока существует физическое тело основателя государства, то оно не разрушается (типа Эзотерика). У нас же власть фактически не поменялась, все боссы из кгб и т.п. структур.
        Ответить
        • Y
          yuric21 11 апр 11
          Про октябрь 17 года слыхали?

          Кто этим руководил?

          Я не считаю, что сталин принципиально изменил "ленинскую страну".
          Ответить
          • kreator29
            а при чём тут сталин??? разговор то о фараоне...
            Ответить
            • Y
              И что?

              Идеологический и фактический основатель — ленин.

              Идеология не изменилась, а это главное.
              Ответить
              • Y
                yuric21 11 апр 11
                Это все касается руководства, я говорил о идеологии отношения государства и личности. Именно развитие Личности двигает (или нет) страну вперед.

                Главная Цель — не сильная страна, а свободный счастливый человек, оборона вторична.
                Ответить
                • Y
                  yuric21 11 апр 11
                  Это каждый решает сугубо сам, в рамках УК.

                  Главное, чтобы это не решало государство.
                  Ответить
    • Y
      miss13 11 апр 11
      Патамушта — о ленине хорошего мало можно сказать, а сталин создал много чего, формально хорошего, для страны, но правда путем зверской эксплуатации населения этой страны, вот им и гордятся к месту и нет.
      Ответить
      • Y
        yuric21 11 апр 11
        Не все же считают что — "Советская Империя, возрождённая Сталиным", а большевистский изменник — Ленин.;)
        Ответить
        • Xelarg
          yuric21 11 апр 11
          черчиль считал, что сталин истребил про-германски настроенных товарищей.

          так у него в мемуарах написано
          Ответить
          • Y
            Xelarg 11 апр 11
            Может не коммунистов, а сторонников предыдущего лидера?;)

            Насчет победы в ВОВ — сталин говорил на сьезде о завоевании мира, когда шикльгрубер еще в тюрьме сидел.

            (я еще и Резуна считаю правым) вот такой я нестандартный.:)
            Ответить
            • Y
              yuric21 11 апр 11
              Открытые источники

              hrono.ru

              "Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.

              Отсюда вывод: быть готовыми ко всему, готовить свою армию, обуть и одеть её, обучить, улучшить технику, улучшить химию, авиацию, и вообще поднять нашу Красную Армию на должную высоту. Этого требует от нас международная обстановка."

              Типа — мы такие мирные, но создаем армию способную завоевать мир, после мировой войны. Т.е. армия строго наступательная.

              Речь от января 26 года, гитлер тогда был в деревне после тюрьмы — формировал партию, а сталин во главе крупнейшей и богатейшей страны мира.
              Ответить
              • Y
                yuric21 11 апр 11
                Куда на восток в америку?

                Цитаты сталина.;)

                Если Вы про "майн кампф", то там гитлер говорил о войне против СССР только в союзе с Англией.
                Ответить
  • dr010
    11 апр 11
    Да пусть себе лежит — это просто еще один памятник неудавшемуся эксперименту под названием СССР. В эрмитаже тоже куча мумий храниться и никто же не кричит, давайте, мол, их скорее захороним.
    Ответить
    • kreator29
      dr010 11 апр 11
      а это идея...перенести картавого в эрмитаж...
      Ответить
  • bamper86
    11 апр 11
    нужно просто устроить всеобщее голосование как в призеденты кто за кто против и все решиться

    я за
    Ответить
    • Xelarg
      bamper86 11 апр 11
      а тебе не пофиг?
      Ответить
    • dober76
      awdoshenko — ебанько. Он не американский гражданин, он итальянец — Джузеппе Ленин.

      Люди вы ёбнулись. Памятники — символ цивилизации, какими бы они ни были, это история, вы рушите памятники как варвары без мозгов и образования.
      Ответить
  • R
    11 апр 11
    скажите мне кто умнее — Сталин или Ленин? почему при Сталине "почикали" сборник сочинений Ленина? повыкидывали значимые части.
    Ответить
    • Xelarg
      RGB32 11 апр 11
      пруф, будь любезен
      Ответить
      • R
        Xelarg 11 апр 11
        ага..щаз..ты думаешь в инете все есть? не будь инет-бараном
        Ответить
        • Xelarg
          RGB32 11 апр 11
          понятно. обыкновенный п..дабол.
          Ответить
          • R
            Xelarg 11 апр 11
            ты тупой уебан? почитай сторию изданий сочинений. все что было выпущено под редакцией Каменева (которому лично Ленин доверил редакцию своих сочинений) -это все стало изыматься из библиотек и уничтожаться после расстрела Каменева. а сами сочинения были переизданы с редакцией. даже частично редактировал лично Сталин. так что утрись,долбоеб зомбированый и учи как следует материал. бывают же такие уёбки совковые
            Ответить
            • Xelarg
              RGB32 11 апр 11
              я у тебя пруф попросил.
              Ответить
            • Xelarg
              RGB32 11 апр 11
              сталинизм разоблачают со времен хрущёва.

              неужто никто до сих пор об этом факте не писал, а только ты один о нём знаешь?
              Ответить
            • Xelarg
              RGB32 11 апр 11
              почитал. цитата:

              "1-е издание Собр. соч. Ленина (1920—26) состояло из 20 тт. (26 книг). В него вошло более 1500 произведений и писем, из них 48 публиковались впервые. Тома были изданы тиражом от 84 тыс. до 263 тыс. экз. Несмотря на неполноту и существенные недостатки 1-го издания Собр. соч. Ленина, оно сыграло значительную роль в теоретической деятельности партии, пропаганде марксизма-ленинизма.

              После кончины В. И. Ленина 2-й съезд Советов СССР (26 января 1924) принял специальное постановление об издании Ленинских сочинений, 13-й съезд РКП(б) (май 1924) в решении «О работе Института Ленина» подчеркнул: «Первой и главной задачей Института XIII съезд считает вполне научное и самое тщательное издание Полного собрания сочинений В. И. Ленина и подготовку ленинской библиотеки для более широких масс рабочих из избранных произведений В. И. Ленин» на языках всех народностей, населяющих СССР» (см. «КПСС в резолюциях...», 8 изд., т. 3, 1970, с. 121—22). институт В. И. Ленина (см. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) развернул большую работу по сбору рукописей Ленина и различных изданий его произведений, а также документов и литературы о нём.

              В 1925 начался выпуск 2-го и 3-го издания Соч. Ленина; оба издания завершены в 1932. Они одинаковы по содержанию и отличались лишь полиграфическим оформлением и тиражом. Каждое из них насчитывало 30 тт., в которые вошли 2780 произведений Ленина, в их числе около 500 писем. Произведения в этих изданиях расположены, как правило, в хронологическом порядке, Издания имели подробный научно-справочный аппарат. Однако в приложениях и комментариях к некоторым томам были допущены ошибки фактического и политического характера. Средний тираж томов 2-го издания, вместе с допечатками, составлял 103 тыс. экз.; томов 3-го издания — 557 тыс. экз.

              В 1940 ЦК ВКП(б) принял постановление о подготовке к выпуску 4-го изд. Сочинений Ленина. Первые 2 тома вышли в 1941; издание завершено в основном в 1950, составило 35 тт. В него вошли 2927 произведений Ленина, в т. ч. более 500 ранее не входивших в Сочинения и 81 опубликованых впервые. Однако в 4-е издание Сочинений не были включены многие произведения, входившие во 2-е и 3-е издания или публиковавшиеся в «Ленинских сборниках» и периодической печати. В 1957—67 были изданы 10 дополнительных томов к 4-му изданию Сочинений, в которые вошли: произведения, опубликованнные во 2-м и 3-м изданиях и отсутствовавшие в 35 томах 4-го издания, а также последние письма, продиктованные Лениным в конце 1922 — начале 1923, «Письма к родным», «Философские тетради», «Тетради по империализму», «Тетради по аграрному вопросу», наиболее важные произведения и письма, опубликованные в начавшем выходить 5-м издании — Полн. собр. соч. Ленина, 4-е издание Сочинений Ленина — самое массовое (его тираж составлял 800 тыс. экз.). Оно переведено на национальные языки во всех союзных республиках."

              жду от тебя пруф на твои измышлизмы.
              Ответить
    • torbinz
      RGB32 11 апр 11
      Какой именно сборник? Сборник — он на то и есть сборник, что туда входят тематические работы...

      А если вы под "сборник сочинений" имеете в виду "собрание сочинений" — то: 1-е издание — 20 томов (26 книг), 2-е и 3-е изд. — 30 томов, 4-е издание — 35 томов. Каждый год все "чикали" и "чикали"... :)
      Ответить
      • R
        torbinz 11 апр 11
        количество страниц в томах посмотри,ебанько
        Ответить
        • Xelarg
          RGB32 11 апр 11
          кол-во страниц не показатель. ещё есть шрифт, межстрочный интервал...
          Ответить
        • torbinz
          RGB32 11 апр 11
          Может, ещё линейкой померять? Библио-указатель есть по каждому изданию собрания, не в курсе? Может быть, заглянете, прежде чем теорию заговора про "почикали" разводить?
          Ответить
  • R
    11 апр 11
    Эй, кто там ходит в церковь,

    Не опасаясь, что

    Его настигнет завтра

    Толпы позорный свист:

    Не обнадеживай себя,

    Брат мой во Христе,

    Лежит на Красной площади

    Главный атеист.

    Рекой течет к нему толпа рабов,

    Не зная, что туда же

    По ночам заходит бес,

    Не дрогнут часовые

    И до первых петухов

    Там планы обсуждаются

    КПСС.

    КПСС-СС.
    Ответить
full image