А вот эта, простая и революционная в механике одновременно, разработка в мае уезжает в Мадрид на выставку. artamonoff.info/archives/166 Врядли вернется, хотя и подана заявка на российский патент. Тут это никому не нужно. А если и нужно, то за гроши или на халяву. А лучше, как повод взять бабла на НИОКР и распилить его.
Ну не надо ничего придумывать. Это промышленный образец клиноременного вариатора. Такие давно уже стоят на японских автомобилях. А ремни сделаные из мелких металических пластин они даже уже применяют в двигателях в место цепи.
Возможно вы хотите сказать, что у нас ,через 50 лет после того как японци запустили вариатор в промышленное производство, наконец то изобрели его? :)
Уж кто-кто а "Светлана Кокина, доцент кафедры предпринимательского права Высшей школы экономики " точно знает как торговать изобретениями налево и направо. Таки умные, а предложить ни чего не могут только сопли распускают в оправдание своих гнусных делишек. Ведь ничего сложного в упорядочении торговли изобретениями нет. Просто изобретатель нашедший клиента на своё изобретения должен известить государство, а государство должно компетентной комиссией решить выкупить это изобретение или наоборот помочь, выступить посредником этой сделки и втюхать это изобретение с максимальной прибылью для государства и изобретателя заложив в цену ущерб от недополученной прибыли. Наверно есть еще масса вариантов достойной торговли идеями, только видимо это не входит в компетенцию Медвепутов, у них свой план.
"Просто изобретатель нашедший клиента на своё изобретения должен известить государство"
А не пошел бы ты далеко и надолго. Мое изобретение и сам решаю что с ним делать, а если государство это право у меня попытается отобрать то скорее уничтожу все труды чем отдам просто так чтобы кто то себе миллиарды потом отмывал в Сколково.
В случае — товарищ, вы изобрели и нам понравилось теперь вы обязаны отдать изобретение нам мы вам заплатим 1000 рублей — то идет посыл на три буквы
В случае — уважаемый господин изобретатель, ваше творение вызвало сильный интерес, вы даже не представляете какую пользу оно принесет нашей стране, какую сумму вы хотите получить, сами понимаете ресурсы страны сейчас не безграничны но мы бы хотели помочь вам воплотить ваше изобретение в жизнь именно в нашей стране и готовы вам заплатить. — Тогда с таким правительством приятно работать и иногда даже за 1000 рублей.
1. Не обязан, а можешь. А можешь и за границей. Запрещать бессмысленно. Захочешь продать за границу — пути изыщешь.
Но тут есть одно НО!
Есть сферы применения которые государство должно монополизировать и все изобретения из этой сферы могут быть проданы только государству или с согласия государства. Речь идёт о системе вооружений и атомной энергетике.
2. Единовременный грант на мой взгляд лучше по следующим позициям:
2.1. Стимул изобретателю работать дальше, а не сидеть на процентах от единственного изобретения всю жизнь. Нам нужно много новых изобретений. И совершенно не выгодно содержать человека всю жизнь, пусть даже и за очень важное и нужное изобретение. Идеала не существует. За всё кто-то расплачивается. И перекладывать за какое-то изобретение на плечи всех работяг страны содержание этого изобретателя — неверно.
2.2 легче контролировать получил изобретатель свои деньги или нет. А то ведь придёт бедолага, спросит свою долю, а ему — мол продано всего 10шт. товара с использованием вашего изобретения. Изобретатель начнёт возмущаться, что в магазинах лежат миллионы единиц товара, но ему укажут, что в бумагах всё точно и предложат с ними ознакомиться. А в магазинах мол — подделки и за них вам мы (государство) ничего не можем заплатить. Обращайтесь в суд. Проще говоря — кидалово.
2.3 Привлечение изобретателей из других стран. Если сумма гранта будет достаточной для этого. Например ядерной физикой занимаются не все страны. И если государство изобретателя не заинтересовано в его изобретении он может продать его нашему государству.
Я конечно утрирую всё, но так легче для понимания. Я е верю что запретами можно добиться многого. Лучше строить системы пусть и не очень эффективные, но чтобы сами условия существования системы подталкивали к правильному решению.
3. Ясное дело, что при данной схеме продать за границу чаще будет выгоднее за проценты. А вот тут надо надо включать мозгомойку по СМИ, призывая к патриотизму и прочее, прочее, прочее. Но призывать надо когда есть рабочий механизм. Иначе раз стукнутся, обломятся изобретали, и больше никогда не поверят. И так не все поверят, часть даже пытаться не будет поверить.
P.S. Видимо у меня мышление работает с другой стороны, не со стороны изобретателя, а со стороны государства.
Ой! "Системы вооружений" — гусары денег не берут. И не дают! С военными не ящикам (НИИ со стороны) работать абсолютно не выгодно. Один раз связавшись с технологиями двойного назначения — это клеймо на всю жизнь. Первый отдел — и не отмоешься никогда. А профита — ноль.
Особенно с учетом последних ставок по военным распилам.
bellicos "А не пошел бы ты далеко и надолго." Это твое изобретение?
" Мое изобретение и сам решаю что с ним делать, а если государство это право у меня попытается отобрать то скорее уничтожу все труды чем отдам просто так чтобы кто то себе миллиарды потом отмывал в Сколково."
Если изобрел в сарае с образованием 3 класса то скорее всего это твое изобретение, а если с вышкой и с использованием государственного оборудования то как минимум не твое.
все что возникает в голове человека его. А зная что государство так будет относится легче сразу уехать, а то видите ли еще должен оказываюсь что жил в такой стране, не не не.
Как только дать нашим чинушам право решать судьбу изобретения, то считай пропало. Присудят продать государству за 1коп.
На самом деле необходимо объявлять премии за необходимые изобретения. Например в области энергетики, машиностроения, и т.д. Ну и премии должны быть адекватными и отражать важность изобретения. И не жадничать... Тогда за премии изобретатель сам придёт и отдаст своё изобретение. И похоже это единственный путь.
Изобретательство зависит, прежде всего, от условий существования населения. Чтобы выжить, например. Или чтобы прожить, например :) В России масса таких примеров. Всё начинается с банальной смекалки. А ещё есть такая вещь как нетрадиционный взгляд на проблему. Часто, кстати, используется изобретателями. Россия вообще не очень избалована традиционностью. В отличие от заграницы при Советском Союзе приходилось делать невообразимые нормальному человеку вещи. Возьмите, например, случай на одном из заводов, где обыкновенным ржавым гвоздём после принятия определённого количества водки на глазах у изумлённых тайванцев в условиях сварочного цеха был отремонтирован винчестер, который в то время стоил баснословные деньги... Короче, хочешь жить — умей вертеться. Вот и вся суть российского чудоизобретательства.
Нефтью торговать легче, чем изобретениями... Нефть есть всегда (пока по крайней мере), а изобретения... когда изобретут и сколько это изобретение стоить будет — неясно. Видимо это и отпугивается государство от инвестирования.
Все хорошо, конечно. Только, любезный, Вы знаете сколько стоит оценка НМА? А знаете сколько в стране настоящих профессионалов по оценке интеллектуальной собственности (я не имею ввиду тех "оценщиков широкого профиля", для которых, что машина, что квартира, что инлеллектуалка — один йух)? Их можно пересчитать по пальцам ОДНОЙ РУКИ. Я не шучу.
Скажите спасибо что pm17 спать лег, вольнодумцы хреновы!
А то-бы он вас всех научил родину любить. Ишь, что выдумали, изобретения за бугор, врагу продавать, христопродавцы, предатели родины. Сталина на вас нет! Жиды проклятые.
Но ничего, он утром проснется устроит всем нам веселую жизнь.
/неуклюжая попытка пошутить..лично меня он зашугал уже до полусмерти/
Товарищи минусовщики, чего разошлись-то, чуЙство юмора есть у вас или нет ?
Я ж смайл поставил.
На самом деле мне жаль, что творится в России, но что я могу сделать. Я-то не в России. Одной ведь болтовней Россию не обустроишь, делать что-то надо. А что сделано с момента развала СССР, да развалено еще больше все, коррупция как в Африке.
Вспомнилась книга по радарной технике,на полке у меня стоит,книга переведена с англ. На многих страницах стоят сноски, в которых написано то-то и то-то — изобретено в СССР тем-то и тем-то.И это мне всречалось во многих книгах, особенно периода 50-70 годов. как будто за бугром вообще ничего не изобретали, а только юзали советские разработки.
Вспомнилось, да и решил я коммент тиснуть, минусуйте, я ж не в обиде.
у нас фунадаментальная наука фпирёт двигалась , а там рыночная . и там и там есть свои плюсы и минусы , н одумаю (уже знаю) социалищм победит . к сожалению социализм будет не тот который обещали , но это уже другой вопрос .....
Да и пусть вывозятся за границу. Лучше — вместе с изобретателями. Там хоть изобретатель будет работать и может заработает хоть что-то. А в рашке только под сукно все положат или высокопоставленные дядьки-академики себе присвоят, в лучшем случае записав изобретателя соавтором.
Я только за. Смысл в россии трудиться за копейки. Лучше уехать и получать деньги. Нормальных спецов приглашают итак. А поцреотизмом сыт небудешь и жену с детьми не прокормишь.
Да уж... при союзе было дело, у моего отца кажется штук 17 изобретений было... конечно же в первых строках указывались начальники, которые отношение к изобретениям имели только что были начальниками и не особо мешали... надо будет поискать авторские свидетельства, как то тема навеяла...
Дело в том, что по американскому патентному законодательству, чтобы подать заявку на изобретение, надо в ней задекларировать, что эта идея нигде и никогда не публиковалась. То есть, подав заявку или получив патент в России, автоматически лишаешься права патентовать это в США. А теперь ответте на глупый вопрос, ЗАЧЕМ патентовать в России? Чтобы получить бумажку, которую можно повесить на стену и показывать гостям?
В мире признаны и производится патентный поиск по трем патентным базам: американской, японской и европейской.
Комментарии
Возможно вы хотите сказать, что у нас ,через 50 лет после того как японци запустили вариатор в промышленное производство, наконец то изобрели его? :)
1490 – Леонардо да Винчи схематично изображает бесступенчатую трансмиссию
1886 – первый патент на тороидный вариатор CVT
1935 — Adiel Dodge получает патент США на тороидальный вариатор CVT
1939 – появление полностью автоматической КПП на планетарной передаче
1958 — Daf (Нидерланды) устанавливает первый вариатор CVT в машину
1989 — Subaru Justy GL первый проданный в США автомобиль с вариатором CVT
2002 — Saturn Vue дебютирует с вариатором CVT; первый Saturn с технологией CVT
2004 — Ford начинает предлагать вариатор CVT
"простая и революционная в механике" система тоже давно известна.
А не пошел бы ты далеко и надолго. Мое изобретение и сам решаю что с ним делать, а если государство это право у меня попытается отобрать то скорее уничтожу все труды чем отдам просто так чтобы кто то себе миллиарды потом отмывал в Сколково.
Отсюда вывод, что делать государству для привлечения изобретений.
Сейчас такого судя по статье нету.
В случае — товарищ, вы изобрели и нам понравилось теперь вы обязаны отдать изобретение нам мы вам заплатим 1000 рублей — то идет посыл на три буквы
В случае — уважаемый господин изобретатель, ваше творение вызвало сильный интерес, вы даже не представляете какую пользу оно принесет нашей стране, какую сумму вы хотите получить, сами понимаете ресурсы страны сейчас не безграничны но мы бы хотели помочь вам воплотить ваше изобретение в жизнь именно в нашей стране и готовы вам заплатить. — Тогда с таким правительством приятно работать и иногда даже за 1000 рублей.
1. Не обязан, а можешь. А можешь и за границей. Запрещать бессмысленно. Захочешь продать за границу — пути изыщешь.
Но тут есть одно НО!
Есть сферы применения которые государство должно монополизировать и все изобретения из этой сферы могут быть проданы только государству или с согласия государства. Речь идёт о системе вооружений и атомной энергетике.
2. Единовременный грант на мой взгляд лучше по следующим позициям:
2.1. Стимул изобретателю работать дальше, а не сидеть на процентах от единственного изобретения всю жизнь. Нам нужно много новых изобретений. И совершенно не выгодно содержать человека всю жизнь, пусть даже и за очень важное и нужное изобретение. Идеала не существует. За всё кто-то расплачивается. И перекладывать за какое-то изобретение на плечи всех работяг страны содержание этого изобретателя — неверно.
2.2 легче контролировать получил изобретатель свои деньги или нет. А то ведь придёт бедолага, спросит свою долю, а ему — мол продано всего 10шт. товара с использованием вашего изобретения. Изобретатель начнёт возмущаться, что в магазинах лежат миллионы единиц товара, но ему укажут, что в бумагах всё точно и предложат с ними ознакомиться. А в магазинах мол — подделки и за них вам мы (государство) ничего не можем заплатить. Обращайтесь в суд. Проще говоря — кидалово.
2.3 Привлечение изобретателей из других стран. Если сумма гранта будет достаточной для этого. Например ядерной физикой занимаются не все страны. И если государство изобретателя не заинтересовано в его изобретении он может продать его нашему государству.
Я конечно утрирую всё, но так легче для понимания. Я е верю что запретами можно добиться многого. Лучше строить системы пусть и не очень эффективные, но чтобы сами условия существования системы подталкивали к правильному решению.
3. Ясное дело, что при данной схеме продать за границу чаще будет выгоднее за проценты. А вот тут надо надо включать мозгомойку по СМИ, призывая к патриотизму и прочее, прочее, прочее. Но призывать надо когда есть рабочий механизм. Иначе раз стукнутся, обломятся изобретали, и больше никогда не поверят. И так не все поверят, часть даже пытаться не будет поверить.
P.S. Видимо у меня мышление работает с другой стороны, не со стороны изобретателя, а со стороны государства.
Особенно с учетом последних ставок по военным распилам.
Ящики сами от этого воют.
+100500
" Мое изобретение и сам решаю что с ним делать, а если государство это право у меня попытается отобрать то скорее уничтожу все труды чем отдам просто так чтобы кто то себе миллиарды потом отмывал в Сколково."
Если изобрел в сарае с образованием 3 класса то скорее всего это твое изобретение, а если с вышкой и с использованием государственного оборудования то как минимум не твое.
На самом деле необходимо объявлять премии за необходимые изобретения. Например в области энергетики, машиностроения, и т.д. Ну и премии должны быть адекватными и отражать важность изобретения. И не жадничать... Тогда за премии изобретатель сам придёт и отдаст своё изобретение. И похоже это единственный путь.
Сама задача о выявлении и оценке нематериальных активов возникла, дабы ИЗОБРЕТЕНИЯ не ушли по дешевке налево! Т.е интеллектуальный труд страны!
vtk142.ru
Twitter: Russia_Strong
А то-бы он вас всех научил родину любить. Ишь, что выдумали, изобретения за бугор, врагу продавать, христопродавцы, предатели родины. Сталина на вас нет! Жиды проклятые.
Но ничего, он утром проснется устроит всем нам веселую жизнь.
/неуклюжая попытка пошутить..лично меня он зашугал уже до полусмерти/
...
Окстись Desinsector, ученые о которых ты пишешь лишь некоторые были евреями, да то только по крови, но не по взглядам и культуре.
Я ж смайл поставил.
На самом деле мне жаль, что творится в России, но что я могу сделать. Я-то не в России. Одной ведь болтовней Россию не обустроишь, делать что-то надо. А что сделано с момента развала СССР, да развалено еще больше все, коррупция как в Африке.
Вспомнилась книга по радарной технике,на полке у меня стоит,книга переведена с англ. На многих страницах стоят сноски, в которых написано то-то и то-то — изобретено в СССР тем-то и тем-то.И это мне всречалось во многих книгах, особенно периода 50-70 годов. как будто за бугром вообще ничего не изобретали, а только юзали советские разработки.
Вспомнилось, да и решил я коммент тиснуть, минусуйте, я ж не в обиде.
у нас фунадаментальная наука фпирёт двигалась , а там рыночная . и там и там есть свои плюсы и минусы , н одумаю (уже знаю) социалищм победит . к сожалению социализм будет не тот который обещали , но это уже другой вопрос .....
Я только за. Смысл в россии трудиться за копейки. Лучше уехать и получать деньги. Нормальных спецов приглашают итак. А поцреотизмом сыт небудешь и жену с детьми не прокормишь.
В мире признаны и производится патентный поиск по трем патентным базам: американской, японской и европейской.