«Все в мире изобретено в России»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    10 апр 11
    С изобретениями у нас всегда была жопа. Даже во времена Николая II, когда Россия была государством с развитой экономикой и большими экспортными возможностями, новинки приживались туго. Свидетельством тому факт, что фирма Siemens пасется у нас с позапрошлого века, нефть добывал Нобель, а русских автомобилей не было в помине.

    В советские времена все изобретения проверяли на патентную чистоту по СССР и странам СЭВ.

    В общем, много от нас на Запад не утечет.
    Ответить
  • Xelarg
    10 апр 11
    гм. буквально вчера попалась ссылка по теме. я всё ещё думал куда запостить.

    довольно большой список:

    Величие Русского Духа или Что Создали Русские

    Однако, уже отходя от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт, об изобретении танка, – англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику. Услышанное в ответ, меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу. А сообщил он мне следующее. «Оказывается», что все в мире придумано американцами и европейцами. Что русские, никогда — ничего не создали и не в состоянии, что бы то ни было создать. Что все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе. На мой вопрос, а с чего он это взял, и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все», в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети. Конечно я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятным интересом. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора.

    rus-obr.ru
    Ответить
    • evilKabab4
      Да была эта статья совсем недавно! Уже подрачили на нее

      Однако здесь только половина правды. И заключается она в том, что изобретают и придумывают очень много в России, а до этого в СССР... А как с технологией, внедрением, массовым производством и продвижением продукта на рынок? НИКАК!!!

      Пример для хомячков: Одна из первых телевизионных трансляций на этой планете имела место в этой стране. Однако когда пришло время подумать о массовом и регулярном телевещании власти совка решили, что дешевле лицензировать западные стандарты, чем доводить до ума свой... Выбирали между NTSC и SECAM. Посколько с французами были хорошие отношения и они типа чуть ли не социализм строить собирались, остановились на самой кривой системе из двух.
      Ответить
      • Xelarg
        "А как с технологией, внедрением, массовым производством и продвижением продукта на рынок? НИКАК!!!"

        с этим согласен.

        управляющей компании зао "российская федерация" это как-то не сильно интересно.
        Ответить
        • evilKabab4
          Современный россеянский похуизм не происходит на пустом месте! Все с совка тянется. тоже самое было. С таким скрипом и с такими муками внедрялось новое.

          Потому что не было личной заинтересованности
          Ответить
          • Xelarg
            да это не с совка. оно и до совка примерно так же было. просто сейчас оно вообще никого не интересует. вот петрик — это да, голова...
            Ответить
          • Terllly
            Ты как был балбесом, так и остался. Когда же ты поумнеешь?

            А может в твоём пропагандонском плане такое поведение санкционированно?
            Ответить
  • I
    10 апр 11
    "Светлана Кокина, доцент кафедры предпринимательского права Высшей школы экономики "- а че там изобретать и патентовать в экономике? (Разве только то, что для них уже придумано математиками...) Почему экономист рассуждает о проблемах ВСЕЙ науки? Патентами одними ничего не решишь. Напомню, почему на Западе охотно покупают патенты — их потом можно очень выгодно продать ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ. И очень долго потом получать отчисления. Пока производство стоит — никакие постановления ничего не изменят.Где мнение физиков, математиков, химиков, технарей? Правильно — они делом заняты, чего то там изобретают, деньги зарабатывают, науку двигают. Это только такие кокины "предпринимают" — чувствуете разницу между словами "инженер", "рабочий" и "предприниматель"? С первыми двумя все ясно — а вот за последним хрен его знает что за ним стоит.

    В современном мире очень прижились такие словечки — ни о чем — толерантность, демократия, глобализм — сразу вспоминаются слова Преображенского из собачьего сердца по поводу слова "контрреволюция". Пересмотрите,при случае — очень занятный монолог у него там :)
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ivs2006 10 апр 11
      "Почему экономист рассуждает о проблемах ВСЕЙ науки?" — привильно говорит товарищ ivs2006! Разве может дворник дядя Вася идти на митинг ругать правительство за свою "веселую" жизнь? Пусть идет метлой машет. Так?
      Ответить
      • I
        примечательно, что Вы провели аналогию экономиста именно с дворником :)))

        не так

        дворник может ругать правительство потому что он ощущает его работу на своей шкуре. Также он может ругать науку, образование и прочее — собственно именнно это на ннме и происходит, не так ли? ;)))

        у нас уже 20 лет экономисты, финансисты и менеджеры всех мастей определяют развитие страны — основной довод их экономическая целесообразность (читай — возможность извлечения моментальной выгоды, неважно какими средствами) почему в статье не было ни слова от тех, о ком собственно статья — пусть выскажуться те, кто работает мозгами "за рубеж"? Они бы тоже могли рассказать что им мешает и их видение как это исправить — или это только экономистам ясно видно?

        Однобокое мнение показано вот о чем речь. Понятное дело что экономистам и правоведам нужно четкое патентное право — это ведь их хлеб, особенно если обязать патентовать всех и все. Но как только принятие этих законов на деле изменит ситуацию? Вот о чем подумайте.
        Ответить
        • Terllly
          ivs2006 10 апр 11
          .......основной довод их экономическая целесообразность (читай — возможность извлечения моментальной выгоды, неважно какими средствами).......

          Совершенно верно!!!! И пока у нас у власти экономисты, юристы и прочие пофигисты, не видать нам нормального государства.
          Ответить
  • Zerotux
    10 апр 11
    А я считаю что патентное право в том виде, в каком оно есть на западе во первых, ущербно по своей природе и уже тормозит прогресс глобально а, во вторых, в России вообще не приживётся... Из за наслоений ущербности и маразма.

    Вот, обратите внимание, как представитель ВШЭ опять, не предлагая ничего конструктивного, бубнит о каких то экспертизах ( за деньги!), анализах (за деньги), специализированных судах ( пипец, разведём бодягу опять за деньги). А теперь представьте себя на месте реального изобретателя или носителя ноу-хау? Да плюнет он на это ваше "патентное право", где чихнуть не успеешь — плати!
    Ответить
  • MC_Maverick
    10 апр 11
    Медведев поднял проблему, а Светлана просто видимо хочет стать тем экспертом, который будет помогать судам, за вознаграждение...
    Ответить
    • evilKabab4
      Ну почему же? Бывают и прорывы. И принципиально новые вещи иногда придумывают. Нечасто конечно...
      Ответить
    • Terllly
      Если Светлана вполне грамотный специалист и может легко натыкать мордой любого судью в его собственную некомпетентность, то почему бы и нет? Таких Светлан надо специально привлекать и ПЛАТИТЬ им двойную зарплату.
      Ответить
  • ruff-ex
    10 апр 11
    чушь. скорее так:

    «Все изобретеное в России сперто где то в мире»
    Ответить
    • L
      ruff-ex 10 апр 11
      не пишите ересь, дайте потешить своё национальное самолюбие:)
      Ответить
      • W
        lyng 10 апр 11
        ru.wikipedia.org

        на почитай прежде чем эпитеты раздавать.дурень здесь скорее ты.
        Ответить
        • lexssa
          ну этот вопрос интересует многих: почему русские ненавидят русских?

          Почему русские очень редко поощряют русских и наоборот любят поощрять иноземцев? ...
          Ответить
  • leroi
    10 апр 11
    А ещё, Россия — родина слонов....
    Ответить
    • lexssa
      leroi 10 апр 11
      а ещё в ней завелся идиот — ты!
      Ответить
      • Terllly
        lexssa 10 апр 11
        Он не здесь живёт.
        Ответить
  • ArelaV
    10 апр 11
    вообще-то, важнее не ГДЕ изобретено, а ЧТО и ГДЕ применено для пользы народа!..
    Ответить
    • L
      ArelaV 10 апр 11
      согласен.
      Ответить
    • Xelarg
      ArelaV 10 апр 11
      не, где — тоже важно.

      чего изобрели в той же африке? а в японии чего изобрели?
      Ответить
  • V
    10 апр 11
    Какие то суды в статье стали приплетать. Вы что — это же очередная бюрократия.

    Только воля государства способна обеспечить ход изобретениям. Но текущее состояние нашей экономики говорит о нежелании государства вообще заниматься проблемой науки и изобретательства.

    Вывод: путин и медведев должны быть изгнаны из власти и преданы трибуналу.
    Ответить
    • evilKabab4
      Да при савке была ровно таже хуйня. Сам видел
      Ответить
      • C
        Судя по Вашим данным, при советской власти Вы были спермой... А судя по коменту — мыслящей спермой... Да здравствует совковое изобретение мыслящей спермы!
        Ответить
        • evilKabab4
          Не будь идиотом! Мой отец был изобретателем. Я как бы знаю кухню.

          Изобретателей всегда было много. Но внедрения не происходило. Более того крупные западные конторы частенько крали изобретения, а СССР с ними не судился по причине зависимости от импорта их продукции.

          У их института хорошую идею украли Krupp AG, ну так совковая металлургия очень сильно зависила от электродов, которые производила их дочерняя фирма. СССР даже не рыпнулся
          Ответить
          • storojev
            Ну опять-таки как украли? Кто-то из здешних наверняка посодействовал и дело замял. Скорее всего в МИД'е.
            Ответить
    • B
      А будто государство понимает, какие изобретения полезные, а какие бесполезные! При совке я каждый квартал подавал заявку на изобретение и через две на третью получал авторское свидетельство. Дело не в том, что я был талантливый инженер, а в том, что меня назначили ответственным по рационализаторско-изобретательской деятельности. Заявка — баллы в соцсоревновании и прибавка квартальной премии для всего отдела.

      А Вы говорите — бюрократия.
      Ответить
  • V
    10 апр 11
    Мало ли чем президент РФ Дмитрий Медведев озабочен. Как правило раздражен, что его отрывают от болтовни в чате. Утечка мозгов — проблема созданная еще пьяной скотиной, то бишь первым президентом. Механизм утечки отлажен и тикает себе, исправно поставляя заграницу лучших специалистов.

    Никто. Ни Путин и конечно-же не Медведев неспособны этому помешать. Изюминка в том, что эти ребята прекрасно это знают, поэтому болтовня идет чисто для «видимости».

    Для того, чтобы люди обладающие полезными для РФ знаниями и навыками не искали «место получше», нужно пойти наперекор Западу и всем обязательствам, которые давало вонючее животное ельцин, а выполняет этот «тандем» Путин-Медведев. Естественно, что либерально-капиталистическая модель, где рулят деньги не вызывают желания у руководства РФ что-то менять, ведь это будет чем-то похоже на возврат к СССР. Бесконечные переговоры и договоры между мировой элитой никак положительно не сказываются на жителях России. Жизнь улучшается и налаживается только для бывшего ворья, хапуг, мошейников, торгашей, махинаторов, и маленькой части тех, кому повезет. Отсюда вывод: не надо президент Дмитрий Медведев делать вид, что Вы оторвались от компьютера и начали что-то замечать в реальной жизни.

    Люди уезжали, уезжают и будут уезжать, хотите Вы этого или нет. Болтать с дебилами из комедийного шоу, или с бывшими роГерами «из андеграунда» Вам по силе. Но переделать общество, где нет места для «мозгов» у вас самого мозгов не хватит, да и не дадут Вам «денежные мешки».
    Ответить
    • evilKabab4
      Да выход есть! Как при савке границу закрыть на замок.

      Только уже проходили один раз...
      Ответить
      • O
        Пьяная скотина это Ленин? При нем утечка началась
        Ответить
        • Xelarg
          зато потом при, сталине куча иностранных спецов помогали нам промышленность поднимать.

          а сейчас вроде демократия, а инвесторов фиг заманишь
          Ответить
          • lexssa
            Xelarg 10 апр 11
            почему помогали? — потому что всех своих с мозгами по 58й статье истребили...
            Ответить
            • Xelarg
              lexssa 10 апр 11
              вы бредите со своей 58 статьей
              Ответить
full image