Сталин как дешевка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kjubrf
    8 апр 11
    Интересно, почему автор не привел в качестве примера прогнозы гарвардской экономической школы отечественных строителей капитализма с человеческим лицом на рубеже 80-90-х, когда народ уверяли что единственое препятствие для стремительного рывка только отсутствие частной собственности, что вот как только государство от производства уберут, то тутже прийдет ему на смену "эфективный собственник", который на уже имеющейся базе обеспечит невиданную для социализма производительность, эфективность и качество труда. Идет собственник, все еще идет, не торопиться, то в Лондоне чайку попьет, то на Канарах на песке погреется, в Испании поместье в порядок приведет. А что не торопиться, так в том исключительно народ и виноват, типа, плохо ждет и не оттуда!

    Про знаменитый "500 дней" Грши Явлинского както позабыто. Про всеобщую ваучеризацию, про "всенародно избранного и любимого" президента.

    Задолжал автор — сильно недоговариет!
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 8 апр 11
      Что касается Хазина, то он точно предсказал дефолт по ГКО, за что был немедлено удален из окружения всенародно избранного руками избранного. Хазин за день до терракта сказал, что США для выхода из сложной экономической ситуации требуется событие равнозначное масштабному терракту, Хазин за несколько лет до кризиса 2008 года предсказал этот кризис и достаточно точно спрогнозировал его, в то время как теже американские аналитики накануне кризиса уверяли что для кризиса никаких предпосылок нет, а уже в разгар кризиса только пожимали плечам и повторяли, что непонятно как такое могло случиться.
      Ответить
      • 1
        kjubrf 8 апр 11
        хазин умница каких мало да и человек он очень порядочный
        Ответить
    • blanket
      Явлинский-то в чём провинился? В том, что написал программу, которую не приняли?

      Российская приватизация проводилась по программе Чубайса-Гайдара, Явлинский там даже рядом не светился...

      Китайцы вон тож не без программ перестроились и рванули...
      Ответить
      • kjubrf
        Потму и не дали, чтобы до народа уже через 500 дней не дошло, что в лохотрон его заманили!

        Что касается Китая, тот рывок начался в начале 80-х, и не по проекту Гарварда, а как результат результат развития имено плановой экономики! Китай до сих пор социалистическое государство руководимое компартией!
        Ответить
        • blanket
          Так при чём тут Явлинский? Он что представитель гарвардской школы?

          Хорошь уже "пургу гнать"!

          Меня не интересуют "пропагандистские клише" ЕдРоссов!

          Только логика, факты и логические связи.

          Иногда личные ощущения оппонента.
          Ответить
          • kjubrf
            Какое уж там клише! В начале 90-х Явлинский был частью силы, которая тянула так упорно Россию в пропасть. Порулить не дали, правда, за то он и обидился!
            Ответить
            • blanket
              Какую такую силу ты имеешь в виду? Ельцина, Чубайса, Гайдара или ещё кого?

              Явлинский виноват-то в чём, что порулить ему не дали?

              Про какую "пропасть" идёт речь, про ту задницу в которой сейчас РФ, или что-то худшее и ЕдРоссы — спасители отечества от падения в пропасть?
              Ответить
            • blanket
              И с чего ты взял, что он "обиделся"? Просто "Яблоко" не прошло в Думу. Сейчас они на местном уровне работают (опозиция ЕдРоссии).

              Эт скорей уж народ на Явлинского обиделся и продинамил "Яблоко" на выборах... Знаешь за что на Яблоко народ обиделся? За то что те отказались от любого сотрудничества с ворами и не пошли на должности в правительство ЕБН, а потом и ВВП... Ну, не хотят люди на воров работать — их право!
              Ответить
        • 1
          kjubrf 8 апр 11
          по проекту Андропова
          Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 8 апр 11
      Сталин выиграл войну, которую проиграла вся вместе взятая Европа, вот этого ему теперь простить не могут! В 50-е по темпам роста опережал туже Европу, и это несмотря на то, что ему при любом удобном случае вставляли палки в колеса. Нынешние аппоненты Советского Союза даже спустя два десятка лет все еще стесняются сравнить уровень производства в тоталитарном СССР и нынешней демократической России.
      Ответить
    • A
      Что то сильно много плюрализма....Лаврентий Павлович, разберитесь...
      Ответить
      • kjubrf
        "Не так сидят! Так, ты сюда, ты сюда. Вот теперь правильно сидят!"©
        Ответить
  • A
    8 апр 11
    И чего все нынче к нему пристали, умер он, давно уже, вперед смотреть нужно, а не херней маяться.имхо.
    Ответить
    • kjubrf
      Потому что не хотят чтобы вперед смотрели, назад так упорно пальцем тычат.
      Ответить
full image