- Жизнь молдаван от возвращения в состав империи только улучшилась. Современные молдаване, наверное, от хорошей жизни едут на заработки в Россию, Румынию, страны Европейского Союза?!
это в мемориз. молдаванам было так плохо в румынии находящейся сейчас в ЕС, что они ездят туда на заработки!!!
ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ ВОСПИТАННЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ЛЮДИ!!!
РУМЫНСКАЯ ЦЫГАНИЯ И 20 ЛЕТНИЕ УНИЖЕНИЯ МОЛДАВСКОГО НАРОДА ПРИВЕЛИ ЭТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И КУЛЬТУРУ К БЕЗГРАМОТНОСТИ, ЖАДНОСТИ И ПОЛНЕЙШЕМУ БЕЗКУЛЬТУРИЮ....
- Осенью 1939 года Эстония, Латвия и Литва сами заключили с СССР договор о взаимопонимании, после этого Союз получил право разместить на их территории свои военные базы.
>конечно, после ультиматума и угрозы оккупации
— В каждой из стран значительные группы населения поддерживали идею социализма, в них действовали не маленькие коммунистические партии, издавались газеты. На выборах в июле 1940 года за «Союз трудового народа» в Эстонии проголосовало 92,8% пришедших выразить своё мнение.
>только эти "выборы" были уже на советских штыках, ещё удивительно почему не нарисовали 99,9% как выборах в самом СССР
- В Литве, вспоминая про «оккупацию», почему-то не вспоминают, что Москва вернула Литве их древнюю столицу – Вильно и Виленскую область, которую в 1923 году захватила Польша.
>потому что вспоминают, что тут же её забрала, со всей страной
- Раз «советизация» равно «оккупация», почему доблестные армии прибалтийских стран не оказали сопротивления, которое несомненно бы поддержали и западные демократии.
>потому что здраво оценили свои возможности
Армии Эстонии, Латвии, Литвы просто «влились» в состав РККА. В Литве армия стала 29-м территориальным корпусом, военнослужащие даже сохранили старую форму, только знаки различия заменили. К офицерам добавили политработников – комиссаров, часто литовцев из жителей СССР или членов коммунистической партии Литвы.
>а потом ударили в спину РККА в первые же минуты войны, где не разбежались. это ли не партизанское движение
— Есть масса фотографий, где жители трех прибалтийских государств встречают красноармейцев цветами и хлебом-солью. То есть, по крайней мере для значительной части населения перемены были встречены положительно.
>были и те кто встречал с цветами, но даже они скоро об этом пожалели. самое позднее в июне 1941
- Мало кто из современных политиков признает, что восстановление целостности Империи было для русского народа и для эстонцев, латышей, литовцев положительным явлением, полностью в их интересах.
>если никто не признаёт, то незачем об этом и упоминать
СССР фактически спас прибалтов, от настоящей оккупации Третьим Рейхом. За время «оккупации» Советским Союзом с 1939 года по 1991 год Эстония потеряла от репрессий 5-7 тыс. человек, ещё примерно 30 тыс. было сослано, не будем вдаваться в подробности за что. Гитлеровцы с неполного 1941 года по 1944 год убили в Эстонии 80 тысяч, ещё 70 тысяч бежало от «цивилизаторов».
>передёгивать то зачем? немцы считали прибалтов арийцами, равными себе. против коренного населения репрессий не было вообще.
а цифры эти получаются из практически поголовного уничтожения евреев и военопленных в лагерях в прибалтике.
причём уничтожали сами же прибалты . т.е. не только в эстонии но и в литве и латвии
А если вспомнить планы Берлина (план «Ост» и другие разработки), то жителям Прибалтики очень повезло, что Красная Армия одержала победу. Все три народа считались неполноценными и подлежали частью уничтожению, частью выселению за Урал,
>а это просто ложь высосанная из пальца . к сведениюнемцыдаже не собирались идти за урал , т.е. выслать туда никого не могли . про то что прибалты считались арийцами я уже говорил
- Обвинители не берут во внимание логику военного времени. В Москве сидели не тупицы и знали, что приближается страшная мировая война. Это в мирные годы можно позволить существовать искусственным образованиям, а в годы войны – это плацдарм. Если не взять эту территорию самим, её возьмёт Берлин, а «выковыривать» его оттуда нельзя – это война.
>ага и поэтому их оккупировали по договору с германией о ненападении .
- Нельзя забывать и такой военно-стратегический аспект занятия Прибалтики, да и Бессарабии, как человеческие и экономические ресурсы. Они не были в полной мере использованы врагом. Страны Прибалтики вместе выставляли 11 дивизий, одну кавбригаду, два кавалерийских полка, одну танковую бригаду, один танковый полк, 12 артиллерийских полков.
>только самих прибалтов в этих частях практически не было. они больше чем на 50% состояли из русских, 30% из евреев ну и остаток кого поймали и определили в эти части по пасспорту
>передёгивать то зачем? немцы считали прибалтов арийцами, равными себе. против коренного населения репрессий не было вообще.
======
Если так любите цитировать, то почему не цитируете что с "этими равными себе арийцами" собирались сделать "истинные арийцы". Почитайте постскриптум. М.б. дойдет, что в случае победы Германии от независимости и самобытности "маленьких но гордых народов" не осталось бы и следа.
============
>а это просто ложь высосанная из пальца . к сведениюнемцыдаже не собирались идти за урал , т.е. выслать туда никого не могли . про то что прибалты считались арийцами я уже говорил
============
Ну и уперртый вы. Посмотрите документ:
«…Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению. Балтийское море должно стать внутренним северным морем под владычеством Германии…
Рейхскомиссариат Остланда должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии. Необходимо также постоянно давать понять, что все эти области подчиняются немецкой администрации, которая имеет дело с народами, а не с государствами…
Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов. Не нужно возражать против открытия ремесленных училищ и небольших технических учебных заведений».
PS: Лично я был весьма удивлен, когда узнал, что выборы, в результате которых произошла "смена власти" в прибалтийских государствах были признаны международным сообществом. Это была для меня новость. Не знал. Раньше думал, что все было несколько "жестче".
никак не могу понять, почему этот человек-энциклопедия (то есть, очень хороший, полный, но, все-таки, справочник, содержащий массу, достоверность которых неоднозначна), вдруг стал считаться экспертам, по всем вопросам...
>>>Это не значит что Вассерман может быть истиной в последней инстанции
А кто это утверждает. Просто мнение одного человека. С ним можно соглашаться. Можно нет. Если не устраивают то что он говорит, то можно попробовать опровергнуть.
Мой знакомы жил когда-то в Литве. Их род там жил с покон веку. Ну чего-то нажили, чем-то владели. Когда пришли совки в 40-м, понятно дело все национализировали. Власти Литвы собственность вернули назад...
Да вот, кроме сего "возвращения" (кстати, а кто вернул Литве Вильно и Клайпеду, можно уточнить) больше там почти ничего и не сделано. То что было построено при Советском Союзе то и осталось (если не разрушено как у нас). Нового почти и нет ничего.
А "прибалты-бессарабы" сторона незаинтересованная, стало быть? Теперь очень хотелось про историческую ложь и фальсификацию. Это имеется в виду, случаем, не та самая записка Берии на основании которой вся Европа дружно приняла обвинительный приговор СССР? Кстати, из ныне живущих эту записку в оригинале не видел никто, в природе существует только цветная копия, да и на той имеются явные следы фальсификации.
Вижу не удержаться вам. Уже дважды нарушаете свое же собственное обещание — не коментарить статьи (или мои посты) в моем доке. Видно не судьба мне избавиться от вас. Т.к. банить, вроде не за что, (не за нарушение же слова). А глупости пишите. Ну пишите дальше. А пока информация к размышлению.:
>>>Пока, как принято в приличном (журналистском) обществе, не будет опубликовано мнение самих "прибалтов-бессарабов", данный материал — не более чем сочинение на (не)вольную тему.
В том-то все и дело. Вы слушаете только то что желаете услышать (была такая занимательная книжка "Первое правило волшебника" — советую почитать на досуге). Другие высказывания вы просто игнорируете — "как большевистскую пропаганду" и "цитатник учебника — `История кпсс`". Даже скажи вам, что в Прибалтике есть недовольные развалом СССР (и даже не только русские) вы же все равно не поверите. Ну что-ж продолжайте в том-же духе.
Скажу про себя. Лично я был весьма удивлен, когда узнал, что выборы, в результате которых произошла "смена власти" в прибалтийских государствах были признаны международным сообществом. Это была для меня новость. Не знал.
Уважаемый. Ведите себя прилично. Если вместо ответа на вопрос будете без оснований переходить на личности — забаню. Это первое и последнее предупреждение.
Ты служишь, собачка? То-то ты разгавкался, брехал "прощайте", а сам тут как тут, англичане, говорят, уходят и не прощаются, а твоя шакалья порода наоборот — набрешут, будто прощаются, а сами уходить и не собираются :)))
Забавно поглядеть, как такие шавки как ты, раз за разом доказывают, что ваше слово — ноль, пустое место.
Самая замечательная фраза в статье — "Политическая элита СССР действовала так, как положено действовать нормальному руководству страны". Она чётко показывает "далёкость" наших реалий от того, что было в то время:
1. ну, понятно, что СССР уже де-факто отсутствует, хотя де-юре это противоречит законам — целенаправленный развал-с;
2. "Элита" — в настоящее время почти отсутствует, т.к. всплывшее наверх нашей мутной водички пока, в основном, способно только брать костюмы "не от москрошвеи";
3. "нормальное руководство" — вообще необсуждаемая фантастика. Где не возьмись — завал с захлёстом.
А вообще-то — была задача оболгать и поссорить, она выполнена. Значит те, кто должен был организовать борьбу с этим либо проиграли, либо сдали (теоретически). Фактически — сдали, слили, продали, предали.
А по поводу "прирезков" Украине или там Польше... Коммунисты — несколько идеалисты. Надеялись, что продолжатели их дела будут печься о стране их вскормившей, а не только о слое шерсти на своих задницах.
все конечно правда, но как попросить теперь повежливее Украину возвратить ПОЛОВИНУ Бессарабии, которая с какого-то **уя была им просто так подарена, советскими властями? примерно как и с Крымом...или это как назвать? "противо-оккупационными мерами" или как? ндаааааааааааааааа
да и вообще, из ПМР русские воиска никогда не уйдут, там до сих пор Советский Союз жив как никогда )))))
это наподобие Сев. Кореи, только в русском варианте ))) ну жить намного легче чем в Сев. Корее, конечно но не слишком уж очень ))))
"Кишинев. 28 июня 1940 года, тысячи людей вышли на улицы, чтобы встретить Красную Армию." — блеф, все было организованно советской пропагандой заранее.
попугать людей чтобы вышли на улицы с фальшивой улыбкойм для страны с концлагерями для собственного народа, не могло составлять слишком большого труда
ну советская пропаганда работала в приграничных территориях конечно довольно хорошо до 1940,
и когда они пришли то многие поверив пропаганде, улыбались сами по себе, непринужденно,
но вот большинство остальных увидела другую картину:
Красная Армия, только что вышедшая из лагерей, где убивали соотечественников, с сапогами еще наполовину в крови от разных там кулаков и прочих антисоветщин...
ну они поняли что с ними шутки плохи и начали как бы радостно улыбаться
а то что пережил румынский народ в СССР, с национальной точки зрения, такого унижения никакой народ из союза не претерпевал.
да прибалтам, как нациям было намного легче чем румынам. а у румын даже латинскую азбуку запретили. и навязали новый "малдавашский" язык.
есть документы если что. там столько было выдуманных слов, что народ не смог эту чушь "осилить". читая на таком "языке" можно было со смеху упасть )))))
после входа Бессарабии в СССР, выдуманные слова из словаря отменили, но кириллицу и бремя "молдовашки" оставили, так как народ как-никак но схавал.
это был большой сталинский эксперимент: новая нация "молдовашки".
Конечно пропагандой. И вот этих людей цветами встречающих Красную Армию тоже согнало кровавое НКВД. Цветы бутафорские, а чтобы скрыть ужас перед НКВДшниками с пулеметами за спинами граждан им потом в фотошопе нарисовали улыбки:
Комментарии
это в мемориз. молдаванам было так плохо в румынии находящейся сейчас в ЕС, что они ездят туда на заработки!!!
мазохисты наверное
Разницу чуешь?)))
ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ ВОСПИТАННЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ЛЮДИ!!!
РУМЫНСКАЯ ЦЫГАНИЯ И 20 ЛЕТНИЕ УНИЖЕНИЯ МОЛДАВСКОГО НАРОДА ПРИВЕЛИ ЭТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И КУЛЬТУРУ К БЕЗГРАМОТНОСТИ, ЖАДНОСТИ И ПОЛНЕЙШЕМУ БЕЗКУЛЬТУРИЮ....
>конечно, после ультиматума и угрозы оккупации
— В каждой из стран значительные группы населения поддерживали идею социализма, в них действовали не маленькие коммунистические партии, издавались газеты. На выборах в июле 1940 года за «Союз трудового народа» в Эстонии проголосовало 92,8% пришедших выразить своё мнение.
>только эти "выборы" были уже на советских штыках, ещё удивительно почему не нарисовали 99,9% как выборах в самом СССР
- В Литве, вспоминая про «оккупацию», почему-то не вспоминают, что Москва вернула Литве их древнюю столицу – Вильно и Виленскую область, которую в 1923 году захватила Польша.
>потому что вспоминают, что тут же её забрала, со всей страной
- Раз «советизация» равно «оккупация», почему доблестные армии прибалтийских стран не оказали сопротивления, которое несомненно бы поддержали и западные демократии.
>потому что здраво оценили свои возможности
Армии Эстонии, Латвии, Литвы просто «влились» в состав РККА. В Литве армия стала 29-м территориальным корпусом, военнослужащие даже сохранили старую форму, только знаки различия заменили. К офицерам добавили политработников – комиссаров, часто литовцев из жителей СССР или членов коммунистической партии Литвы.
>а потом ударили в спину РККА в первые же минуты войны, где не разбежались. это ли не партизанское движение
— Есть масса фотографий, где жители трех прибалтийских государств встречают красноармейцев цветами и хлебом-солью. То есть, по крайней мере для значительной части населения перемены были встречены положительно.
>были и те кто встречал с цветами, но даже они скоро об этом пожалели. самое позднее в июне 1941
- Мало кто из современных политиков признает, что восстановление целостности Империи было для русского народа и для эстонцев, латышей, литовцев положительным явлением, полностью в их интересах.
>если никто не признаёт, то незачем об этом и упоминать
СССР фактически спас прибалтов, от настоящей оккупации Третьим Рейхом. За время «оккупации» Советским Союзом с 1939 года по 1991 год Эстония потеряла от репрессий 5-7 тыс. человек, ещё примерно 30 тыс. было сослано, не будем вдаваться в подробности за что. Гитлеровцы с неполного 1941 года по 1944 год убили в Эстонии 80 тысяч, ещё 70 тысяч бежало от «цивилизаторов».
>передёгивать то зачем? немцы считали прибалтов арийцами, равными себе. против коренного населения репрессий не было вообще.
а цифры эти получаются из практически поголовного уничтожения евреев и военопленных в лагерях в прибалтике.
причём уничтожали сами же прибалты . т.е. не только в эстонии но и в литве и латвии
А если вспомнить планы Берлина (план «Ост» и другие разработки), то жителям Прибалтики очень повезло, что Красная Армия одержала победу. Все три народа считались неполноценными и подлежали частью уничтожению, частью выселению за Урал,
>а это просто ложь высосанная из пальца . к сведениюнемцыдаже не собирались идти за урал , т.е. выслать туда никого не могли . про то что прибалты считались арийцами я уже говорил
- Обвинители не берут во внимание логику военного времени. В Москве сидели не тупицы и знали, что приближается страшная мировая война. Это в мирные годы можно позволить существовать искусственным образованиям, а в годы войны – это плацдарм. Если не взять эту территорию самим, её возьмёт Берлин, а «выковыривать» его оттуда нельзя – это война.
>ага и поэтому их оккупировали по договору с германией о ненападении .
- Нельзя забывать и такой военно-стратегический аспект занятия Прибалтики, да и Бессарабии, как человеческие и экономические ресурсы. Они не были в полной мере использованы врагом. Страны Прибалтики вместе выставляли 11 дивизий, одну кавбригаду, два кавалерийских полка, одну танковую бригаду, один танковый полк, 12 артиллерийских полков.
>только самих прибалтов в этих частях практически не было. они больше чем на 50% состояли из русских, 30% из евреев ну и остаток кого поймали и определили в эти части по пасспорту
>передёгивать то зачем? немцы считали прибалтов арийцами, равными себе. против коренного населения репрессий не было вообще.
======
Если так любите цитировать, то почему не цитируете что с "этими равными себе арийцами" собирались сделать "истинные арийцы". Почитайте постскриптум. М.б. дойдет, что в случае победы Германии от независимости и самобытности "маленьких но гордых народов" не осталось бы и следа.
============
>а это просто ложь высосанная из пальца . к сведениюнемцыдаже не собирались идти за урал , т.е. выслать туда никого не могли . про то что прибалты считались арийцами я уже говорил
============
Ну и уперртый вы. Посмотрите документ:
«…Цель деятельности рейхскомиссариата Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь рейхспротектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению. Балтийское море должно стать внутренним северным морем под владычеством Германии…
Рейхскомиссариат Остланда должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии. Необходимо также постоянно давать понять, что все эти области подчиняются немецкой администрации, которая имеет дело с народами, а не с государствами…
Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских, литовских и белорусских университетов и вузов. Не нужно возражать против открытия ремесленных училищ и небольших технических учебных заведений».
Запомни, дурочка, "узнать что он думает" и "истинна в последней инстанции" — очень разное.
А кто это утверждает. Просто мнение одного человека. С ним можно соглашаться. Можно нет. Если не устраивают то что он говорит, то можно попробовать опровергнуть.
Можете возражать, если несогласны.
Вот так.
Все очень просто. Самое главное не быть совком и рабом стереотипов
плюсанул бы если смог
>>>Пока, как принято в приличном (журналистском) обществе, не будет опубликовано мнение самих "прибалтов-бессарабов", данный материал — не более чем сочинение на (не)вольную тему.
В том-то все и дело. Вы слушаете только то что желаете услышать (была такая занимательная книжка "Первое правило волшебника" — советую почитать на досуге). Другие высказывания вы просто игнорируете — "как большевистскую пропаганду" и "цитатник учебника — `История кпсс`". Даже скажи вам, что в Прибалтике есть недовольные развалом СССР (и даже не только русские) вы же все равно не поверите. Ну что-ж продолжайте в том-же духе.
Скажу про себя. Лично я был весьма удивлен, когда узнал, что выборы, в результате которых произошла "смена власти" в прибалтийских государствах были признаны международным сообществом. Это была для меня новость. Не знал.
Забавно поглядеть, как такие шавки как ты, раз за разом доказывают, что ваше слово — ноль, пустое место.
Второе по счету "китайское прощание". Адью.
PS: За собой оставляю право коментарить явный бред от кого бы то он не исходил, чтобы другим не забивали мозги.
Самая замечательная фраза в статье — "Политическая элита СССР действовала так, как положено действовать нормальному руководству страны". Она чётко показывает "далёкость" наших реалий от того, что было в то время:
1. ну, понятно, что СССР уже де-факто отсутствует, хотя де-юре это противоречит законам — целенаправленный развал-с;
2. "Элита" — в настоящее время почти отсутствует, т.к. всплывшее наверх нашей мутной водички пока, в основном, способно только брать костюмы "не от москрошвеи";
3. "нормальное руководство" — вообще необсуждаемая фантастика. Где не возьмись — завал с захлёстом.
А вообще-то — была задача оболгать и поссорить, она выполнена. Значит те, кто должен был организовать борьбу с этим либо проиграли, либо сдали (теоретически). Фактически — сдали, слили, продали, предали.
А по поводу "прирезков" Украине или там Польше... Коммунисты — несколько идеалисты. Надеялись, что продолжатели их дела будут печься о стране их вскормившей, а не только о слое шерсти на своих задницах.
да и вообще, из ПМР русские воиска никогда не уйдут, там до сих пор Советский Союз жив как никогда )))))
это наподобие Сев. Кореи, только в русском варианте ))) ну жить намного легче чем в Сев. Корее, конечно но не слишком уж очень ))))
попугать людей чтобы вышли на улицы с фальшивой улыбкойм для страны с концлагерями для собственного народа, не могло составлять слишком большого труда
и когда они пришли то многие поверив пропаганде, улыбались сами по себе, непринужденно,
но вот большинство остальных увидела другую картину:
Красная Армия, только что вышедшая из лагерей, где убивали соотечественников, с сапогами еще наполовину в крови от разных там кулаков и прочих антисоветщин...
ну они поняли что с ними шутки плохи и начали как бы радостно улыбаться
примерно так
как знаете, трудности закаляют. и народы тоже.
а то что пережил румынский народ в СССР, с национальной точки зрения, такого унижения никакой народ из союза не претерпевал.
да прибалтам, как нациям было намного легче чем румынам. а у румын даже латинскую азбуку запретили. и навязали новый "малдавашский" язык.
есть документы если что. там столько было выдуманных слов, что народ не смог эту чушь "осилить". читая на таком "языке" можно было со смеху упасть )))))
после входа Бессарабии в СССР, выдуманные слова из словаря отменили, но кириллицу и бремя "молдовашки" оставили, так как народ как-никак но схавал.
это был большой сталинский эксперимент: новая нация "молдовашки".
как видите успешный )))
дополняю, может сверху не понятно написано — перестань нести либерастичную хуету
или это тоже в фотошопе нарисовали перевод?