1) вера должна осуществляться в жизни, что она действительно есть, по краткому новозаветному определению, «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Послание к Евреям 11: 1) – автор, подчеркни слово «евреям» раз двадцать, а потом думай, что ты пишешь)
2) религия является источником, корнем любой культуры – откуда эти идиотские выводы?
3) вчера была христианизация, сегодня исламизация, завтра – дибилизация. Хотя всё вместе похоже на повальную христоисламодибилизацию
4) ущербность жизни по законам «индивидуального потребления товаров и услуг» — это правильно, но именно к этому приводит как христианство, так и ислам, как истинно еврейские изобретения.
5) Естественно, бесятся твари во главе с Гундяем – прихожан становится все меньше, ако и денежек. А в кассу синода сдавать-то надо.
6) Но русский народ уже просыпается и скоро всю эту гундяево-сионо-демоновскую наволочь выметет метлой поганой)
-А то, что помимо нормальных и неконфликтных существуют и откровенные фанатики и пропагандисты, как и в соответствующих псевдохристианских сектах у Христиан: в более благополучных регионах — более умеренные, в менее — могут и обидеть нормального иноверца и даже убить. По-этому глупо критиковать христиан отдельно от мусульман, а мусульман отдельно от христиан. Мы как близнецы-братья — отражение друг-друга в зеркале: где лажанулись христиане, там-же поспешили наследить и мусульмане. И вражда нагнетается искусственно и очень умело. Необходимо открыть ворота друг для друга и дать возможность жить и учится друг у друга. Сейчас мусульманская молодежь очень заинтересованна в общении с людми других культур, иных взглядов — а инстинкт молодых это и есть главный двигатель прогресса. На Ближнем Востоке тоже можно жизнь как конфетку сделать, чтобы другим хотелось приехать пожить и поучиться. Пока Большие Дяди не научатся принимать мудрые решения — мира и согласия не будет. Пророки учили кротости и человеколюбию, остальное от Лукавого. За примерами далеко ходить не надо: Кот-д'Ивуар — сколько лет уже продолжается война между католиками и мусульманами, которые по сути своей есть лишь политические силы, и недостаточно гибкие притом? Куда смотрят Отцы в то время как их "создания" жгут и убивают друг-друга? И мало ли еще подобных мест на Земле, где нагнетается противостояние в открытой либо более скрытой, но не менее опасной форме? Кто-то собирает Гешефт, а мы режем друг-другу глотки отправляя свои души на вечные мучения в Ад. Атеисты тоже "принципиальную" позицию заняли и молчаливо созерцают со стороны в надежде на то, что им отвалится смачный кусок падали от этой бойни. Никто не ищет Мира, а все об этом только говорят.
Сами по себе вероучения не добро и не зло — все зависит от их интерпретации конкретным человеком или группой людей. Как скажем, топор — с помощью него человек может построить дом... или отрубить голову.
Понятие "сатанист" больше подходит традиционным ветвям авраамических религиозных течений — христианства и иудаизма. Но в этом случае положен костер, а не обрезание. С точки зрения исламистов правильнее будет "сын шайтана (Иблиса)". Но в этом случае согласно Корану положено не обрезание, а побивание камнями. Поэтому попрошу не нарушать религиозные каноны. ;)
А если серьезно, то все это деление на "чистых" и "нечистых" — интерполяция древнего римского принципа "разделяй и властвуй" на духовную жизнь. Таким способом очень удобно расправляться с непокорными и держать в страхе всех остальных для сохранения власти и осуществления личных корыстных планов. Ведь в Средние Века борьба с колдунами и ведьмами банально сводилась к захвату имущества осужденного в пользу церкви (или для уничтожения противников существующей власти и духовенства). И к Богу это не имело абсолютно никакого отношения.
Проблема не в нашем верии/неверии,а в политиках,которые допускают людей чуждых нам взглядов к нам в гости и при этом заставляют нас терпеть их культуру.
Комментарии
youtube.com
А как вы себе представляете рай? Чем будете заниматься вечность? :)
2) религия является источником, корнем любой культуры – откуда эти идиотские выводы?
3) вчера была христианизация, сегодня исламизация, завтра – дибилизация. Хотя всё вместе похоже на повальную христоисламодибилизацию
4) ущербность жизни по законам «индивидуального потребления товаров и услуг» — это правильно, но именно к этому приводит как христианство, так и ислам, как истинно еврейские изобретения.
5) Естественно, бесятся твари во главе с Гундяем – прихожан становится все меньше, ако и денежек. А в кассу синода сдавать-то надо.
6) Но русский народ уже просыпается и скоро всю эту гундяево-сионо-демоновскую наволочь выметет метлой поганой)
А если серьезно, то все это деление на "чистых" и "нечистых" — интерполяция древнего римского принципа "разделяй и властвуй" на духовную жизнь. Таким способом очень удобно расправляться с непокорными и держать в страхе всех остальных для сохранения власти и осуществления личных корыстных планов. Ведь в Средние Века борьба с колдунами и ведьмами банально сводилась к захвату имущества осужденного в пользу церкви (или для уничтожения противников существующей власти и духовенства). И к Богу это не имело абсолютно никакого отношения.
Проблема не в нашем верии/неверии,а в политиках,которые допускают людей чуждых нам взглядов к нам в гости и при этом заставляют нас терпеть их культуру.
"Атеизм — слабая, ущербная религия. "