Больше всего жаль пожилых, самый незащищенный слой населения. Если ветераны ВОВ получают вполне нормальную пенсию, то с социальной пенсией нормально питаться невозможно.
Подорожание на еду в МСК в любой год составляет от 30 до 100 процентов )) Те 8-10% че декламируют единорасы — эт инфляция на табуретку, мыло и веревку ) Там действительно — 8-10% все как по телевизору )
Как бы не пиZдела на СССР нынешняя власть, а она кроме как вешать лапшу О Великой России больше и не умеет. 20 лет цены практически не менялись. Акромя водки. И при том, что гонка вооружений высасывала огромные средства и капиталисты вокруг все время норовили палки в колеса вставить.
СССР? там идея была хорошая, а реализация хреновая так как первые лица страны самоучки и основная масса недоучки.
Вот первое лицо в должности кто был? Генеральный секретарь цккпсс. (если не ошибаюсь) СЕКРЕТАРЬ, наша так сказать власть забыла что они просто ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ.
там люди с ума сходят просто от того что сами не знают что такое свобода (не могут понять) вроде прописано, а в голове не укладывается. А любого американца спроси, он с пеной у рта будет орать СВОБОДА я свободный и т.д.
Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов) не могут обеспечить продуктами питания остальное население страны, и, тем более, конкурировать с крупными агрохолдингами. И вопрос формирования стоимости продуктов не так прост.
Да, стоимость продукции сельского хозяйства постоянно растет, но в чем причина? Непосредственно сам производитель имеет (если имеет) минимальнейшую рентабельность производства. Ведь с одной стороны, "заботливое" государство искусственно ограничивает закупочные цены на местную сельхозпродукцию так, что по многим пунктам ее производство становится убыточным, но при этом практически ничем не регулирует приток такой продукции "из-за бугра" (я уже не говорю, что будет с нашим сельским хозяйством в условиях ВТО). С другой стороны, российское государство отказывается дотировать производство низкорентабельной, но важной сельхозпродукции (как это делают все страны мира) под предлогом требований по вступлению в то же ВТО. Я уже не говорю о банковских процентах и оплате услуг всяких контролирующих организаций, особенностях климата и т.д...
Но и в этом случае (парадокс!) себестоимость отдельных видов продукции оказывается ниже, чем во многих странах мира! Что же происходит дальше? А дальше в "дело" вступают посредники, которые перепродают товар переработчикам, те в свою очередь оптовикам, оптовики — крупным торговым сетям, сети мелким продавцам-ритейлерам и только в конце этой цепочки продукт попадает к конечному потребителю, но уже с наценкой в 300% и более.
Т.е. подорожание продуктов в конечном итоге вызвано не удорожанием производства, а аппетитами посредников-спекулянтов. Кстати, проверить это не сложно: достаточно сравнить цены на один и тот же продукт в крупном гипермаркете и маленьком бутике за углом.
Что касается поколения лодырей... Мне, по роду моей деятельности, приходится часто общаться с фермерами. Это трудолюбивые мужики (и их семьи) с утра до вечера горбатятся на своих участках или обхаживают имеющуюся скотину. Но как только что-нибудь происходит (неурожай, болезнь и т.д.), то хозяйство мгновенно умирает и тут же налетают "стервятники" — банки и судебные приставы — ведь все имущество заложено под кредиты. И у трудяги остается два пути: стать "бомжем" или "батраком" в ближайшем агрохолдинге ("бомжем" с отсрочкой приговора, т.к. применяемая там потогонная система за несколько высасывает с работника все соки и выбрасывает на улицу).
Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов) не могут обеспечить продуктами питания остальное население страны, и, тем более, конкурировать с крупными агрохолдингами. ..."
мил человек, даже в такой аграриризованной и укрупненно-сельхоз товарной стране, как беларусь, — где-то 1/3 сельхозпродукции,- это частные подворья9колхозников, которые после работы, еще и свои участки обрабатывают) и дачи.
не,не по молоку уже нет. — всё, что раньше еще можно было использовать под пастбища, косить сено — уже распахано. в деревнях, я про беларусь,- если еще лет 7 назад было предположим 100 коров домашних,-то сейчас осталось 4-5, у "молочников". а кортошка и овощи, и частично -свинина, вполне.
в польше,-нет "колхозов", есть частники. — мелкие и средние ,20-100 поросят, + магазинчик или ресторанчик с региональными деликатесами.
крупные "господарки рольницке" — как правило, братья или родственники объединяются на паях.
и хватает там продуктов. есть проблемы с реализацией на европейский рыерк, — по стандартам, некоторые еще не научились или не успели набрать поголовья из которого можно производить "нежирную свинину". , или с химией переусердствуют . но,это не так фатально, — это через беларусскую переработку.- и вперед ,-на восток.
а банки, — это да.
в Беларуси, у Национального Банка,- в србственности — 12 селхозпредприятий, т.е колхозов кстати. и которые он уже тянуть не может. — продает belta.by
так, что "Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов...." — это ваше личное убеждение.
а то, что действенной программы для сельского хозяйства в россии пока нет, — то, скорее всего -да.
Я Вам про Россию, а Вы мне про Белоруссию и Польшу. В Белоруссии существует эффективная поддержка сельхозпроизводителей всех форм собственности, в т.ч. КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств), т.к. государство заинтересовано в увеличении объемов качественной сельхозпродукции — для них это существенный источник пополнения бюджета. То же самое Польша. Да, у них велика доля частников, но... объединенных в кооперативы для централизованной реализации продукции и защиты своих интересов (почти колхоз). У нас же сельское хозяйство является заложником банков, спекулянтов-посредников и переработчиков. И в таких условиях белорусские и польские частники сразу загнуться, как только у них появится "рынок" российского образца.
А не может 1(один,единоличный)слесарь обеспечить страну металлообрабатывающими станками.Сколько бы их,слесарей, не было! Это что,так сложно понять?Вы хотя-бы букварь пробовали читать? Или до сих пор ищете Россию,которую кто-то там потерял по пьяни?
С 1 апреля подняли пенсии и об этом раскричали на всю страну , какой Пукин мужик классный день и ночь думает только о пенсионерах . B тоже время , но уже втихаря подняли цену на газ на 15 проц. ни где не сообщили об этом , только в новых квитанциях новая цена. Все больше понимаю , что только оппозиция в лице КПРФ может остановить кремлевских жуликов. На сайте КПРФ , kprf.ru , нашел очень много интересного , заходите ,читайте думайте , если эти уголовники еще на срок останутся , то думаю всем пипец.
Комментарии
А то, что спёрли, высасывают из простых смертных!
Вот первое лицо в должности кто был? Генеральный секретарь цккпсс. (если не ошибаюсь) СЕКРЕТАРЬ, наша так сказать власть забыла что они просто ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ.
" сегодня в ТЦ "......" псих открыл стрельбу, 10 погибших, 5 раненных"
Только там с жижу а у нас с голодухи....
Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов) не могут обеспечить продуктами питания остальное население страны, и, тем более, конкурировать с крупными агрохолдингами. И вопрос формирования стоимости продуктов не так прост.
Да, стоимость продукции сельского хозяйства постоянно растет, но в чем причина? Непосредственно сам производитель имеет (если имеет) минимальнейшую рентабельность производства. Ведь с одной стороны, "заботливое" государство искусственно ограничивает закупочные цены на местную сельхозпродукцию так, что по многим пунктам ее производство становится убыточным, но при этом практически ничем не регулирует приток такой продукции "из-за бугра" (я уже не говорю, что будет с нашим сельским хозяйством в условиях ВТО). С другой стороны, российское государство отказывается дотировать производство низкорентабельной, но важной сельхозпродукции (как это делают все страны мира) под предлогом требований по вступлению в то же ВТО. Я уже не говорю о банковских процентах и оплате услуг всяких контролирующих организаций, особенностях климата и т.д...
Но и в этом случае (парадокс!) себестоимость отдельных видов продукции оказывается ниже, чем во многих странах мира! Что же происходит дальше? А дальше в "дело" вступают посредники, которые перепродают товар переработчикам, те в свою очередь оптовикам, оптовики — крупным торговым сетям, сети мелким продавцам-ритейлерам и только в конце этой цепочки продукт попадает к конечному потребителю, но уже с наценкой в 300% и более.
Т.е. подорожание продуктов в конечном итоге вызвано не удорожанием производства, а аппетитами посредников-спекулянтов. Кстати, проверить это не сложно: достаточно сравнить цены на один и тот же продукт в крупном гипермаркете и маленьком бутике за углом.
Что касается поколения лодырей... Мне, по роду моей деятельности, приходится часто общаться с фермерами. Это трудолюбивые мужики (и их семьи) с утра до вечера горбатятся на своих участках или обхаживают имеющуюся скотину. Но как только что-нибудь происходит (неурожай, болезнь и т.д.), то хозяйство мгновенно умирает и тут же налетают "стервятники" — банки и судебные приставы — ведь все имущество заложено под кредиты. И у трудяги остается два пути: стать "бомжем" или "батраком" в ближайшем агрохолдинге ("бомжем" с отсрочкой приговора, т.к. применяемая там потогонная система за несколько высасывает с работника все соки и выбрасывает на улицу).
Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов) не могут обеспечить продуктами питания остальное население страны, и, тем более, конкурировать с крупными агрохолдингами. ..."
мил человек, даже в такой аграриризованной и укрупненно-сельхоз товарной стране, как беларусь, — где-то 1/3 сельхозпродукции,- это частные подворья9колхозников, которые после работы, еще и свои участки обрабатывают) и дачи.
не,не по молоку уже нет. — всё, что раньше еще можно было использовать под пастбища, косить сено — уже распахано. в деревнях, я про беларусь,- если еще лет 7 назад было предположим 100 коров домашних,-то сейчас осталось 4-5, у "молочников". а кортошка и овощи, и частично -свинина, вполне.
в польше,-нет "колхозов", есть частники. — мелкие и средние ,20-100 поросят, + магазинчик или ресторанчик с региональными деликатесами.
крупные "господарки рольницке" — как правило, братья или родственники объединяются на паях.
и хватает там продуктов. есть проблемы с реализацией на европейский рыерк, — по стандартам, некоторые еще не научились или не успели набрать поголовья из которого можно производить "нежирную свинину". , или с химией переусердствуют . но,это не так фатально, — это через беларусскую переработку.- и вперед ,-на восток.
а банки, — это да.
в Беларуси, у Национального Банка,- в србственности — 12 селхозпредприятий, т.е колхозов кстати. и которые он уже тянуть не может. — продает belta.by
так, что "Доказано, что малые и единоличные хозяйства (на что делалась ставка российскими властями после развала колхозов и совхозов...." — это ваше личное убеждение.
а то, что действенной программы для сельского хозяйства в россии пока нет, — то, скорее всего -да.