Для меня — к сожалению, осталось впечатление, что автора статьи жизнь серьёзно не научила: "воздух свободы Египта" — для меня показатель. Я бы сказал так: как он был готов к использованию в качестве проталкивающей машины, таким и остался. Это не хорошо и не плохо: это данность и реальность. Просто есть люди, которые этим пользуются.
На этом была сделана любая революция. Вопрос в том, каковы задачи у той "могучей кучки", которая революцию делает.
Да, я отсиделся, т.к. не участвовал и не хотел участия в 91-м и 93-м. За исключением своего неприятия перемен. Плохо меня учили научному коммунизму, но было "ежу" понятно, что система конкуренции должна быть в жестких рукавицах, чтобы не пострадал народ: все люди разные и нет резона всем "рвать".
Я спокойно отсиделся на службе, в тайге, т.к. считал, что даже дураков надо защищать. И продолжаю так считать, хотя уже и не защитник.
А сделанное, считаю, стОит принять как данность. И не скорбеть по "воздуху свободы" — он/она глупый миф. Т.к. реальная свобода, например, есть у гения. А Вы готовы платить такую же плату самоотречением за эту свободу?
Примем как данность, оставим в живых, на память, всех, и дай Бог, если удастся сделать то, что хочется реально во благо большинства, считая и немощных, и сирых, и бедных, и малых...
не соглашусь: гений свободен в выборе, но он, как нормальный свободный человек, осознаёт цену этого выбора и ограничивает себя. У него есть возможности и он волен их использовать. Дурак — имеет не свободу, а вольницу анархии. Это несколько другое...
Помните поговорку, что умный человек никогда не назовется самым умным, потому что понимает, что недостаточно умен.
Про свободу примерно так же — можно только осознать степень несвободы.
Это скорее философский вопрос, как определить "свободу". Кому-то свобода — возможность беспрепятственно водку брать после 10 вечера, кому-то — свобода выстрелить в лицо человеку, который тебе не нравится, а кому-то — возможность говорить и делать, что хочется.
Свобода — достаточно условное и относительное понятие. Оперируют им чаще всего люди достаточно недобросовестные и преследующие собственные интересы.
Да страна правящих дебилов и дегенератов. Какому то мусору дают премии, а другому за наш счет ставят памятник, за то что страну развалили. Что же не дают такие награды ученым и памятники не ставят тем старикам которые свое здоровья на заводах оставляли и жизнь на поле боя, что бы эти удоты сегодня жировали за наш с вами счет. Когда уже будет справедливость в этой стране и дороги...... Походу не в этой жизни и не в это время...
Если бы мы были не христианами, а мусульманами, то и Ельцын бы своей смертью не умер, и Горби бы уже давно червей кормил, а не по Европам ездил... И Медведев с Путиным не Россией бы рулили, а в лучшем случае какой нибудь затрапезной израильской компанией в Хайфе. Я уже и не говорю о равинах лазарах, ворюгах ресиных и банкирах фридманах. И фамилий таких мы бы не знали в России. Слишком уж толерантно православие к убийцам России и русского народа. Слишком. Поэтому так благоволят жиды, поджидки, полужидки и прочие шабес-гои к православие и Московской Патриархии. Поэтому и награждают орденами и медалями Лазар — брата покойного Алексия и брата Кирилла, а те — брата Лазара. Поэтому так ненавидит вся эта прожидь ислам, что видит в нём свой глобальный писец.
Надо-бы учредить премию "30 серебряников имени меченой шельмы" и знак "Дирижирующий алкоголик" имени ЕБНько для руководителей разваливающих предприятия для того чтобы их за безцень скупали члены (И членихи) семьи.
Цитата: «Даже тогда, когда объективно уже было предельно понятно, к какому тупику ведет его внутренняя политика...»
Дружок, про таких как ты говорили «Ельцинойды». Это была большая часть масквичей, и особо упертая провинция, купившиеся на то, что «животное» как и они водку жрет. Значит свой.
То что ельцин пьяное и хамоватое животное было сразу видно, и еще небыло книг Хинштейна, но про буйную молодость бориса николаича было все известно тому кто хотел знать. В принципе наглое рыло и вечно красный нос не говорили а «кричали»: Я НАГЛАЯ ПЬНАЯ ТВАРЬ, НЕ ЖДИТЕ ОТ МЕНЯ ДОБРА.
Я до сих пор не понимаю хули не признать «да я был тупым ельцинойдом, меня одурачили». Зачем писать какие-то романтичные тексты про «время надежд и перемен»? И нахер теперь нужны вот эти запоздалые сопли и «претензии» если венцом стал дорогостоящий памятник «Терминатору Русского народа» в его родной, забытой богом деревне, где его понять как начальника горкома, вечно пьяного, валящегося под забором.
Недаром народ сочинил песню:
-Не ветер бушует над бором
-Не с гор побежали ручьи
-Издох наконец-то Свердловский наш боров
-Заплакали все подлецы.
Вы автор это, сворачивайте эти рассуждения. Расплата за тогдашний выбор и перевыбор пьяной скотины бориса еще впереди. Частично это неконтролируемые подрывы в метро и аэропорту, как следствие тупой войны с Чечней, а частично еще масса серьезных проблем. А купать теперь труп в говне поздно.
Э-э-э, нет... Только не дурак. Убийца? Да! Бандит? Да! Вор? Да! Мошеник? Клеймо ставить негде. Государственный преступник? Номер один за весь 20 век.
Но не дурак. Дураки те, кого он облапошил и обобрал.
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"
Если бы Медведев объявил не десталинизацию, а деельцинизацию, тогда еще можно было бы предположить (при о-о-очень большой фантазии), что он, действительно, печется о стране, хочет "как лучше". Но Медведев открывал памятник ЕБНу в Ёбурге... Комментарии излишни...
Я бы согласился, что не дурак, если бы был уверен, что все, что при нем совершилось он сам лично задумал и реализовал, но тут закрадываются у меня сомнения, что тяму бы ему хватило, такое очучение, что кто-то помогал
Комментарии
На этом была сделана любая революция. Вопрос в том, каковы задачи у той "могучей кучки", которая революцию делает.
Да, я отсиделся, т.к. не участвовал и не хотел участия в 91-м и 93-м. За исключением своего неприятия перемен. Плохо меня учили научному коммунизму, но было "ежу" понятно, что система конкуренции должна быть в жестких рукавицах, чтобы не пострадал народ: все люди разные и нет резона всем "рвать".
Я спокойно отсиделся на службе, в тайге, т.к. считал, что даже дураков надо защищать. И продолжаю так считать, хотя уже и не защитник.
А сделанное, считаю, стОит принять как данность. И не скорбеть по "воздуху свободы" — он/она глупый миф. Т.к. реальная свобода, например, есть у гения. А Вы готовы платить такую же плату самоотречением за эту свободу?
Примем как данность, оставим в живых, на память, всех, и дай Бог, если удастся сделать то, что хочется реально во благо большинства, считая и немощных, и сирых, и бедных, и малых...
Вообще, о мертвых или хоршо, или никак.
Гений несвободен все-таки, скорее дураки свободны. Это ведь самоощущение только :)
Помните поговорку, что умный человек никогда не назовется самым умным, потому что понимает, что недостаточно умен.
Про свободу примерно так же — можно только осознать степень несвободы.
Это скорее философский вопрос, как определить "свободу". Кому-то свобода — возможность беспрепятственно водку брать после 10 вечера, кому-то — свобода выстрелить в лицо человеку, который тебе не нравится, а кому-то — возможность говорить и делать, что хочется.
Свобода — достаточно условное и относительное понятие. Оперируют им чаще всего люди достаточно недобросовестные и преследующие собственные интересы.
Я не исламист, я — реалист.
Школьники больше кипятятся при слове "Медвепут" :)
Поддерживаю
Дружок, про таких как ты говорили «Ельцинойды». Это была большая часть масквичей, и особо упертая провинция, купившиеся на то, что «животное» как и они водку жрет. Значит свой.
То что ельцин пьяное и хамоватое животное было сразу видно, и еще небыло книг Хинштейна, но про буйную молодость бориса николаича было все известно тому кто хотел знать. В принципе наглое рыло и вечно красный нос не говорили а «кричали»: Я НАГЛАЯ ПЬНАЯ ТВАРЬ, НЕ ЖДИТЕ ОТ МЕНЯ ДОБРА.
Я до сих пор не понимаю хули не признать «да я был тупым ельцинойдом, меня одурачили». Зачем писать какие-то романтичные тексты про «время надежд и перемен»? И нахер теперь нужны вот эти запоздалые сопли и «претензии» если венцом стал дорогостоящий памятник «Терминатору Русского народа» в его родной, забытой богом деревне, где его понять как начальника горкома, вечно пьяного, валящегося под забором.
Недаром народ сочинил песню:
-Не ветер бушует над бором
-Не с гор побежали ручьи
-Издох наконец-то Свердловский наш боров
-Заплакали все подлецы.
Вы автор это, сворачивайте эти рассуждения. Расплата за тогдашний выбор и перевыбор пьяной скотины бориса еще впереди. Частично это неконтролируемые подрывы в метро и аэропорту, как следствие тупой войны с Чечней, а частично еще масса серьезных проблем. А купать теперь труп в говне поздно.
от себя добавлю долю детской обиды на "взрослых", которые не устерегли от подлости и поверили в победу, которая была еще очень далеко.
Боречку люди поддерживали. Факт.
Это теперь горазды говнецом полить и всяко-разно обозвать.
"Дурак или предатель."
Э-э-э, нет... Только не дурак. Убийца? Да! Бандит? Да! Вор? Да! Мошеник? Клеймо ставить негде. Государственный преступник? Номер один за весь 20 век.
Но не дурак. Дураки те, кого он облапошил и обобрал.
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"
Если бы Медведев объявил не десталинизацию, а деельцинизацию, тогда еще можно было бы предположить (при о-о-очень большой фантазии), что он, действительно, печется о стране, хочет "как лучше". Но Медведев открывал памятник ЕБНу в Ёбурге... Комментарии излишни...