ахаха, посмеялись наверное хорошо "сильные мира сего"!? "Конечно, просто когда Владимир Владимирович услышал это предложение, он пошутил, дескать, вы что, хотите ввести презумпцию виновности чиновников? Я ему также ответил в шутливой форме, что с учетом размаха коррупции – конечно."
Круто взял. Борщевский- борец за отмену конфискации рыдает.
По уму чиновникам да и вообще госсслужащим попавшимся на хищениях, злоупотреблениях, махинациях и т.д. нужно запретить навсегда работать в госструктурах как утративших доверие. А сейчас 3 года без права занимать должность. Тьфу блять!!!
Вот допустим на какой-нибудь фирме работник украл — его уволили и на эту фирму ему заказан ход. Почему тоже самое нельзя распространить на государственные структуры? На всех от министра до паспортистки.
насчет конфискации вроде и правильно. Но утопия чистой воды))))))))
1 Придуман закон= придумано как его обойти
2 Никакой серьъезный хапуга не станет регистрировать наворованное на членов семьи и родичей! НЕ смешите! Главное знать хорошо свое дело- а подставные лица всегда найдутся и притом без всяких родственных связей. Уже не говорю о том что наворованное в первую очередь вывозят за пределы страны ( в безопасность)- так называемый офф шор. Это конечно надо уметь делать... но кому надо- умеет это делать)))
3 Борьба с коррупцией бесполезна. РАвно как и борьба с проституцией: за всю историю мира ни в одном государстве не удалось искоренить простиутию и коррупцию))). В отоманской империи просто давали официальный процент/взятку чиновникам.
Вопрос в том... что гос чиновник никогда не будет брать на себя огромную ответственность за судьбы страны... только лишь за зарплатку.
А посемуу- схватка проиграна уже изначально)))) Не примут эти законы- потому что их должны принимать чиновники самого высшего звена. Среди которых... скажем так- зачастую гнездятся наиболее крупные ворюги)))))))
1. Так то оно так. Но есть затраты на обход. Если овчинка не будет стоить выделки то уровень экономических преступлений снижается. Взятки как то не манят если расплатой может быть пуля и полная конфискация.
2. То же что и 1
3. Искоренить и снизить уровень это разные вещи. Обычно приводят пример Сингапура.
Власть конечно в сложной ситуации. Но в исторической перспективе власть (если хочет остаться властью) должна уметь решать проблемы, которые стоят перед страной. Иначе власти хана может быть и стране тоже. Османская империя как раз пример.
1. Может, обойти и можно, но если сделать так, что себе дороже обходить, то никто обходить не будет
2. Ты на кооператив "Озеро" намекаешь? Проблема с подставными лицами в том, что они ведь и кинуть могут. И что ты тогда, в милицию пойдёшь?
3. Бред!! В Гонконге победили коррупцию, например. И это в азиатской стране, где подношения всегда были. В Грузии в полиции искоренили.
Если рассуждать, что "схватка проиграна уже изначально" — то ничего не изменится. Другое дело, что есть ведь страны где всё не так плохо, значит, можно и нам что-то сделать?
К измене родины приравнивал все что угодно уже сталин. Собственно: любое неповиновение властям, любое правонарушение... при особом старании можно подогнать под измену)))). ПРимер: ты заяц и едешь без билета. Тебя берет за Ж контролер. При особом усердии и фантазии... может получиться вот что: не купил билет= наярил гос систему- обокрал народ, который в отличии от тебя за билет платит- ты враг народа- а враг народа не может не быть врагом родины.- врагом родины может быть ТОЛЬКО предатель. Получи 25 лет лагеря или к стенке там))))
Комментарии
Странно,Ю но вроде первое апреля уже прошло.
По уму чиновникам да и вообще госсслужащим попавшимся на хищениях, злоупотреблениях, махинациях и т.д. нужно запретить навсегда работать в госструктурах как утративших доверие. А сейчас 3 года без права занимать должность. Тьфу блять!!!
Вот допустим на какой-нибудь фирме работник украл — его уволили и на эту фирму ему заказан ход. Почему тоже самое нельзя распространить на государственные структуры? На всех от министра до паспортистки.
1 Придуман закон= придумано как его обойти
2 Никакой серьъезный хапуга не станет регистрировать наворованное на членов семьи и родичей! НЕ смешите! Главное знать хорошо свое дело- а подставные лица всегда найдутся и притом без всяких родственных связей. Уже не говорю о том что наворованное в первую очередь вывозят за пределы страны ( в безопасность)- так называемый офф шор. Это конечно надо уметь делать... но кому надо- умеет это делать)))
3 Борьба с коррупцией бесполезна. РАвно как и борьба с проституцией: за всю историю мира ни в одном государстве не удалось искоренить простиутию и коррупцию))). В отоманской империи просто давали официальный процент/взятку чиновникам.
Вопрос в том... что гос чиновник никогда не будет брать на себя огромную ответственность за судьбы страны... только лишь за зарплатку.
А посемуу- схватка проиграна уже изначально)))) Не примут эти законы- потому что их должны принимать чиновники самого высшего звена. Среди которых... скажем так- зачастую гнездятся наиболее крупные ворюги)))))))
2. То же что и 1
3. Искоренить и снизить уровень это разные вещи. Обычно приводят пример Сингапура.
Власть конечно в сложной ситуации. Но в исторической перспективе власть (если хочет остаться властью) должна уметь решать проблемы, которые стоят перед страной. Иначе власти хана может быть и стране тоже. Османская империя как раз пример.
2. Ты на кооператив "Озеро" намекаешь? Проблема с подставными лицами в том, что они ведь и кинуть могут. И что ты тогда, в милицию пойдёшь?
3. Бред!! В Гонконге победили коррупцию, например. И это в азиатской стране, где подношения всегда были. В Грузии в полиции искоренили.
Если рассуждать, что "схватка проиграна уже изначально" — то ничего не изменится. Другое дело, что есть ведь страны где всё не так плохо, значит, можно и нам что-то сделать?