Реки крови не остановили пастора-провокатора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikas1111
    5 апр 11
    Один фанатик сжёг книженцию, другие фанатики набросились на первого кого взбрело... они все что, инбицилы?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      vikas1111 5 апр 11
      никто бы не спорил, я бы тоже возмутился "жестокими фанатиками", ЕСЛИ БЫ все это происходило в СВОБОДНОМ от ОККУПАНТОВ Афганистане. если бы миссию ООН ПРИГЛАСИЛ народ независимого государства Афганистан, с целью укрепления дружбы между народами мира! Но все это произошло в ОККУПИРОВАННОЙ амерами стране, где американские бандиты ЕЖЕДНЕВНО калечат и убивают мирных жителей, фотографирую эти убийства и выкладывая их в твиттерах, каждую неделю авиация ОККУПАНТОВ "промахивается" бомбя села, больницы и школы, где гибнут СОТНИ мирных афганцев! И при этом мир льет крокодиловы слезы и винит фанатиков за убийство нескольких ПОСОБНИКОВ оккупантов в ЧУЖОЙ стране занятой ОККУПАНТАМИ=БАНДИТАМИ=АМЕРИКАНЦАМИ! Это ВОЙНА, там убивают, и не только афганцев, так что они тысячу раз правы — хороший ОККУПАНТ — это мертвый оккупант, так нас учили наши деды, прошедшие Великую Отечественную и тоже истреблявшие ОККУПАНТОВ, пришедших на их РОДИНУ!
      Ответить
      • vikas1111
        Всё это конечно справедливо, но бывает так что в отсутствие внешнего оккупанта, фанатики начинаю мочить и друг друга, а картина всему этому = "дети голодных районов Африки". Тем не менее согласен, это не повод для вторжения миротворцев. Не хочется ставить в пример суннитов и шиитов ибо не исключено что сунниты мочили суннитов и шииты шиитов. "Танцуют все" так сказать.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          vikas1111 5 апр 11
          Все эти междусобойчики шиитов и суннитов, к примеру, были ОРГАНИЗОВАНЫ еще в годы первых колоний — колонизаторам было ВЫГОДНО, что они мочат друг друга, а не объединяются в единое сопротивление! Пример тех же талибов — они не вели экспансию к соседям, они лишь проповедовали свой образ жизни, который, кстати, не во всем устраивал афганцев — не входи туда амеры и талибов замочили ли бы сами местные, которых не устраивали фанатики. Но амеры вмешались... Заметь, ведь миссию громили не талибы, а ЛОЯЛЬНЫЕ до того к оккупантам жители!
          Ответить
          • vikas1111
            А какя связь между ООН "криво" бомбит талибов и пастором? Сожгите вы библию казалось бы или пастора... а так получается лишь бы куда влезть, лишь бы кого завалить?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              vikas1111 5 апр 11
              связь прямая — Афганистан ОККУПИРОВАН, амеры это примерно то же, что в 41-м немецкие фашисты в СССР. Они ОККУПАНТЫ, а то, что сожгли Коран лишь еще один повод напомнить ОККУПАНТАМ, что их конец и уход неминуем...
              Ответить
              • vikas1111
                Ага, т. е. конкретные дела по боку, некая такая общая напряжённость цивилизаций? Типа международная организация ООН это большей частью — христианская организация значит: "и вас Россиян мы тоже как пиндосов..."? Одним словом: "Однажды лебедь — _аком — щ_ку ;)
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  vikas1111 5 апр 11
                  ну россиянина там как раз не тронули, ЕДИНСТВЕННОГО из всех, причем даже до того, как выяснили. что он знает язык и Коран! А ООН сейчас лишь контора по отмыванию бабла и оправданию подонков оккупантов!
                  Ответить
  • R
    5 апр 11
    "Но ведь жгло ДУХОВНОЕ лицо, в САНЕ — официальный представитель РЕЛИГИИ! И ему никто за это ничего не высказал. Пример — один из кардиналов Ватикана, КОГДА-ТО не лицеприятно в проповеди высказался..."

    Oldi, пример-то некорректный — у католик ов жесткая иерархия, а пастор — протестант (птичка достаточно вольная). А может и вообще он священник какой-нибудь Всемирной Церкви Ктулху...

    Что касается реакции мусульман, то для них — эта выходка оскорбление веры (представьте себе какой вой бы поднялся, ежели бы кто-нибудь насрал на пол в алтаре православной церкви).
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      ronmael 5 апр 11
      Он христианин — это не скрывается, я что то не увидел протестов ХРИСТИАН! Его не предали анафеме товарищи "по цеху" , не объявили еретиком и т.д. !
      Ответить
      • vikas1111
        Ну, в инквизицию сжигались НЕ книги и это так же считалось нормой. Святая, Иисусо-подобная церковь так сказать. ;)
        Ответить
      • R
        OlDi 5 апр 11
        Разница в том, что распоряжение папы для католика — приказ, а протестантскому попу протесты (сорри за тавтологию) — они ему так, к общему сведению. Анафемы у них тоже нет, ереси (отклонений от вероучения) тут не было.

        Кстати, этот Джонс оказывается пастор какой-то церкви "Голубка" — то есть это не традиционное протестантство, а самозваная левота... (попалось по ссылке ниже)

        PS:

        08.09.2010:

        top.rbc.ru (Официальный Ватикан осудил действия американского священника Терри Джонса, который намеревается сжечь несколько экземпляров Корана)

        03.04.2011:

        Ватикан снова выругался, но продолжение следует...

        top.rbc.ru (Сжегший Коран пастор из США готовит новую провокацию)
        Ответить
  • R
    5 апр 11
    Самые опасные люди, это те кто читают только одну книгу..не важно какую ..библию , тору или майн кампф..
    Ответить
  • F
    5 апр 11
    В семидесяти двух ученьях все подряд

    О сущности Творца так много говорят!

    Уж ладно б чепуху болтали меж собою,

    Словами складными народ они дурят.

    Омар Хайям

    Поведение явно не достойно служителя церкви... о чем дальше говорить?! Скорей всего это все заказное, а значит это кому-то нужно. Афганские арабы тоже козлы — ведь убили невинных, вместо того чтобы расправиться с виновным.
    Ответить
  • drspyder
    5 апр 11
    Самые страшные МАССОВЫЕ зверства и убийства совершаются именно на религиозной почве.

    Религия — изобретение дьявола.
    Ответить
    • drspyder
      Церковь — само собой. К Богу она не имеет отношения. А религия — инструмент управления, подавления, ну и обогащения конечно.
      Ответить
  • Murk
    5 апр 11
    Откуда такой высокий штиль по поводу сожжения "Карана".

    А вообще, это очуменная идея. Использывать сожжение "карана", как оружие массового поражения.

    Запалил буклетов эдак 100-200, и какой коэффициент зажмуренных борцов за шариат и т.п.

    "Натовским" долбойобам нужно брать на вооружение этот метод борьбы с "духами".

    Ну посудите сами, снаряжать бомбардировщики, жечь сотни тонн высокооктанового горючего, оплачивать труд сотин пилотов... спутники ...

    А тут, замастырить походную типографию, наладить выпуск "каранов" (благо нет на него "копирайта"), и в перед с песней, хуярить душманов. Раз сжег "каран" и десяток уебков приставились, раз еще...

    Чисто конкретно — экономия однако. Там глядь, гос-дефицит сократят на половину.

    А вообще, читал это как дикий вздор (пост автора)

    Это чё анекдот такой, типа Петросян?
    Ответить
  • Zritel2008
    5 апр 11
    Сори но в этот раз бред какойто. Начали с одного перескочили на другое.

    Чужие религиозные книги сжигать плохо.

    Священник этот упырь.

    Амеры скоты.

    Израиль старается защищать свои интересы нотами протеста, никого палками за сожжение торы забивать они не будут. Да и не за что тору сжигать то особо, ибо это часть ветхого завета, ее читают и мусульмане и христиане. Да и о евреях смертниках террористах я тоже не много слышал.

    По мне так просто все в кучу намешали и сделали вывод что евреи плохие. При чем тут евреи. Амерский священник удод. Так американская церковь она вообще сама по себе. К нам или даже к ватикану у нее отношения нет.

    Американцы твари, не уважают никого.

    Мусульмане в большинстве своем сильно на голову больные.

    Но блин ставить к стенке тех и других без разбора?
    Ответить
    • I
      Ты похоже не в теме. Недели 3 назад в Ершалаиме радикальные евреи поймали арабских подростков (шли через еврейский квартал) и облили бензином, с трудом отбили.
      Ответить
    • berserkker
      вообще то не надо путать мусульман суннитов и мусульман шиитов, как раз таки лидеров суннитов и убирает америка, потому как шииты и есть радикалы, их меньше чем суннитов.
      Ответить
  • gekatomba
    5 апр 11
    он не столько провокатор, сколько разрушитель иллюзий. Надеетесь мирно договориться о чём-то с Религией Добра и Мира? Нате, получите.
    Ответить
    • 100102
      Уничтожение свещенных текстов — это по твоему мирный договор, или вообще попытка диалога? Ты дурак? Или жирный тролль? Што собссно синонимы.
      Ответить
  • M
    5 апр 11
    похоже на развязывание глобальной войны на теме столкновения религий. вот вам и третья мировая все согласно прогнозов
    Ответить
    • M
      бараны мля. цель одна сократить население планеты до минимума. а поводов валом найти можно. вот один из них. дыбилы бля
      Ответить
  • P
    5 апр 11
    В моем понятии религии нет! Для меня Бог это моя совесть, и я уважаю Бога каждого человека, а для этих людей, что жгут Коран или Библию понятия совести нет. Соответственно нет и Бога у них. Позеры и самодуры.
    Ответить
full image