Радиоактивную воду - в Тихий океан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    5 апр 11
    В России проводилась программа "мирный атом" — пытались копать озёра и каналы открытыми ядерными взрывами. Пострадали Рязанская, Тверская, Ивановская области и многие другие. В Казахстане "организовали" озеро-воронку для полива угодий и водопоя коров. В Узбекистане останавливали аварийную газовую скважину ядерным зарядом и так далее и всё замалчивается, плюс все военные испытания — Фукусима отдыхает.

    Ну пожрут пендосы отравленную рыбку. Не всё коту масленица.
    Ответить
    • L
      >В Узбекистане останавливали аварийную газовую скважину ядерным зарядом и так далее и всё замалчивается

      Ну спасибо, посмешил. Впрочем, и все остальное, но это в особенности. Короче, можешь над этой скважиной теперь спокойно детскую площадку построить, и все нормально будет.

      А вот у косорылых нормально уже НЕ будет. Впрочем, Ванька-дурак, как обычно, пойдет за косорылыми дерьмо выгребать...
      Ответить
      • N
        ru.wikipedia.org

        Читайте!
        Ответить
        • L
          И что же именно читать? Ни одной цифры уровня загрязнения. Нечем попугать?
          Ответить
    • P
      >В Узбекистане останавливали аварийную газовую скважину ядерным зарядом

      Да, что-то такое в школе проходил, как пример мирного использования ядерной энергии...
      Ответить
  • V
    5 апр 11
    Японское правительство намерено разработать новые стандарты по радиоактивному загрязнению для морских животных и растений, употребляемых в пищу. Решение о необходимости разработки новых стандартов было принято после того, как в акватории у берегов АЭС "Фукусима-1" был зафиксирован уровень радиации, в 7,5 млн раз превышающий норму, сообщает Associated Press.

    Читать полностью: top.rbc.ru
    Ответить
  • C
    5 апр 11
    ну сольют, ну и что. Ворон ворону .... Вот если б это было в России, то до Совбеза ООН дошло б. Все б вопили, что "русские нанесли непоправимый ущерб водным ресурсам планеты. Что делать с Россией?"
    Ответить
    • winfast
      Джапы сливают всю планету.
      Ответить
  • TrollHunter1
    5 апр 11
    Вспомнился анекдот:

    Утонул корабль, спаслись только американец, русский и хохол. Выплыли на остров, там их аборигены и сцапали.

    Привели к вождю, тот говорит я человек прогрессивный однако и предоставлю вам выбор: либо съедаете мешок соли, либо трахаем всем племенем в анус, либо 10тыс.$ и свободны, т.е. даём вам лодку, еду, воду и указываем направление к материку.

    Ну американец достал бабло без вопросов, отслюнявил 10тыс.$ и уплыл побыстрому. Русский подумал-подумал, — бабок нет, соль есть — не вариант, снял штаны, всё племя по разу вьехало и он был таков. Пришла очередь хохла. — Несите соль!!! Ел-ел, ел-ел, пол мешка съел — "Не можу!!!". Вождь — "Дальше выбирай." — Снимает хохол штаны. Пол племени вьехало, кричит хохол — "Не можу!!!". Достаёт хохол баксы, кидает вождю: "Подавись, сука!!!"

    Так вот и япы доведут ситуацию до того, что сделать будет уже ничего нельзя. А деньгами от радиации не откупишься, это прекрасно понимали в СССР. Так же понимали и то что лучше сегодня при ликвидации погибнет тысяча людей, чем завтра — миллион. (не в обиду ликвидаторам, они настоящие герои)
    Ответить
  • zz2008
    5 апр 11
    А, интересно, какой-нибудь котлован поглубже параллельно копать и туда попробовать отвести хоть часть зараженной воды? Может, пустоты какие-нибудь в земле есть, все же исследовано давно... Это же конец — гнать все напрямую в океан ((
    Ответить
    • Terllly
      Кто будет копать при такой силе радиации? Роботизированных экскаваторов у них нет и небыло, одни только тамагочи.
      Ответить
  • Alexander2
    5 апр 11
    Засранцы!
    Ответить
    • iov
      а как еще сократить численность ? Земля не резиновая.
      Ответить
  • paul_007
    5 апр 11
    Я не атомщик, но имею многолетний опыт работы на высокотехнологичных химических производствах (к стати тоже японских), а там всякого бывало.

    Кто виноват в выборе места, контрукции, причинах..., кого расстрелять — сейчас не существенно — авария уже произошла и задача специалистов ее устранить, минимизировав последствия воздействия радиации на людей и природу. Многолетнее горение нескольких ядерных реакторов в многонаселенной стране и еще рядом с Китаем, Кореей и Россией — катастрофа для всего региона, да и для всего шарика тоже. Если цена предотвращения катастрофы — сброс слабофонящей воды в океан, то это нужно сделать. Для снижениея концентации радиоактиввной воды, сброс производить с разбавлением стоков большим количеством океанской воды. В этом случае эффект будет похожим на след атомной подводной лодки, ведь и там реакторы по второму контуру охлаждаются забортной морской водой в которой остаются радиоактивные следы! А вы не знали?

    Выбор приоритетов — очень ответсвенная штука, так, для спасения всей подводной лодки, в критических ситуациях, командир принимает решение о затоплении отсеков, даже если там есть люди. Так,что оставим право принятия решений за спецами, но будем внимательно следить за происходящим.
    Ответить
    • L
      и как второй контур может оставить след, да еще сопоставимый с прямым сливом воды из ПЕРВОГО контура с разрушенными топливными сборками?
      Ответить
      • paul_007
        Не понял вопроса. Охлаждающая вода второго контура в теплообменнике неизбежно облучается охлаждающим реагентом первого корпуса — это-же банальная физика. А что не так?
        Ответить
        • paul_007
          Прошкупрощения — ошибочка — читать "...охлаждающим реагентом первого контура..."
          Ответить
          • Apelt2
            может всё таки теплоносителем, а не реагентом, с чем ему там реагировать то? И что такое радиоактивная вода?
            Ответить
        • L
          Все так, только по какой реакции хладагент первого контура наводит радиацию на хладагент второго? Ну, если лить морскую воду непосредственно в активную зону, как делалт на фукусиме, то, например, хлор, обладающий большим сечением захвата, в нейтронном поле превратится в радиоактивный изотоп.

          Но как наводится радиация во втором контуре? И сколько тогда нужно контуров, чтобы полностью подавить наведенную радиацию?
          Ответить
          • sluk
            lexa3110 5 апр 11
            Ну, морская вода — то соленая, т.е. NaCl, вот хлор и захватывает.
            Ответить
            • L
              sluk 5 апр 11
              Именно...но — в первом контуре. При облучении нейтронами. Но что она захватывает во втором???
              Ответить
      • paul_007
        Да, и не путайте — воду собираются сбрасывать с содержанием РЧ в 100 раз выше нормы, а это, в большинстве случаев, концентрации не опасные для человека даже при длительном контакте.
        Ответить
        • Apelt2
          что же они ноги себе пожгли от того, что в эту безопасную воду вступили?

          lenta.ru

          По предварительной версии, сотрудники АЭС получили радиационные ожоги ног во время прокладки подземного кабеля на третьем энергоблоке "Фукусимы-1". Предполагается, что из-за нарушения герметичности обуви ликвидаторов, в их ботинки попала радиоактивная вода.
          Ответить
          • paul_007
            Мне кажется, что обсуждение пошло по ложному пути и скатывается к обсуждению второстепенных деталей. Главное в теме — заявление компании о необхождимости сброса в океан воды содержанием РЧ в 100 раз превышающими норму. Эта вода из ранее скопившихся доаварийных запасов и не содержий изотопов йода и т.д. Это необходимо сделать т.к. высокорадиоактивную воду некуда собирать. Вот мой комент о целесообразности такох действий. А хладоагент или реагент — это не существенно (хотя замечание справедливо).
            Ответить
            • Terllly
              .......скатывается к обсуждению второстепенных деталей........

              Содержание в этой воде плутония и прочей подобной сказки тоже не существенно?
              Ответить
    • S
      Да уж Вы явно не ядерщик. Не надо путать радиацию с химией. Обсуждаемый тут вторичный контур реактора при герметичности первого не может быть радиоактивным в принципе. Существует способ очистки воды от микроорганизмов облучением. Не надо путать раствор радиоактивного вещества (который собираются слить в океан или слили уже) с "облученной" водой.
      Ответить
  • kilin
    5 апр 11
    Блядь то нефть в океан то радиоактивные отходы. Ебануться. А могли бы жить счастливо: вроде всё есть для этого.
    Ответить
    • winfast
      kilin 5 апр 11
      Да зла не хватает.
      Ответить
  • M
    5 апр 11
    Реактор-то часный.А что если стратегические войска сделать часной структурой?Типа ЧОП?Тогда точно сбудутся пророчества инков.
    Ответить
    • Etacom
      О что? Отличная идея! уже иду приватизировать =))) красную кнопку =))) Слава Капитализму! За Демократические ценности! Именем Толерантности и Политкорректности по намеченным целям ааааааааааааааааааааааааагонь!!! или оплачивайте... МИР ВО ВСЕМ МИРЕ)))
      Ответить
  • D
    5 апр 11
    вот доказательство того что япошки мудаки, ибо какого фига построили аэс на берегу
    Ответить
    • D
      Грубо говоря вся Япония — это сплошной берег. Деватся там особо некуда. Ну и, как всегда, фактор человеческого "на авось".
      Ответить
      • D
        до другого берега не менее 50 км, а им нужно было построить в 30 метрах от океана

        из википедии: остров Хонсю Длина острова 1300 км, ширина варьирует от 50 до 230 км
        Ответить
full image