Сталин — кровавый палач! Это аксиома. А что такое аксиома — это утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств. О чем же вы еще спорите, неуважаемые господа сталинисты? Почему вас так и подмывает устроить очередной террор с миллионами невинно загубленных душ? Почему вы молитесь на этого тирана, собственноручно уничтожавшего в застенках Лубянки тысячи интеллигентов, диссидентов и геев. Мерзостно и гадливо читать ваши комменты. Как из душа окатило слезинкой ребенка! Если ли у вас стыд? Не всю ли совесть еще пропили на своих коммунистических шабашах? Талантливые военначальники, знаменитые поэты, опытные хозяйственники, гениальные ученые, прогрессивные геи — все они пали от руки озверевших сталинских опричников. А Гулаг? Вы хотя бы знаете что это такое, или вас в школе только "Гимн СССР" заставляли учить. Читайте классиков — А.И.Солженицина и других. Там вся правда о миллионах зверски замученных в подвалах НКВД. Ведь жить надо не по лжи!
Вот только не надо о соЛЖЕницыне. Его гадом и уродом считали те, кто лагеря прошел по-настоящему, типа Шаламова, а не как тот, учетчиком в конторе. Классиком же его кто назвал? Ельциноиды, которым надо было оправдать развал и разграбление страны
Как вы можете! Нет предела человеческой подлости и гадости. Александр Исаевыч самый совестливый человек современности. Может вы еще про Андрея Дмитриевича и Елену Георгиевну гадости рассказывать будете? Вы бессовестный нерукопожатный человек. Чекист!
Когда Сахаров делал водородную бомбу и получал за это немалые деньги, он молчал. А потом вдруг у него совесть проснулась! Что бы ни говорили мне про него ельциноиды, для меня он будет предателем своей страны. Ну а Боннер, спекулирующая на имени своего мужа, кроме омерзения ничего не вызывает.
А вы знаете, что Сахаров в свое время предлагал использовать пассажирские корабли как носители атомных бомб — подплывет такой к Нью-Йорку и взорвется, и капут капиталистам — в отличии от военного, гражданское судно лече может подойти к противнику. Наши военные от этого брезгливо отказались, слава Богу. Но этот фак упорно замалчивается. В общем, Сахаров — это еще тот огурчик будет!
Так и будет записано в современных учебниках. Думать народ уже разучился. Теперь хоть "аксиомы" будет учить наизусть. А потом КАЯТЬСЯ, КАЯТЬСЯ, И ЕЩЕ РАЗ КАЯТЬСЯ.
"Талантливые военначальники, знаменитые поэты, опытные хозяйственники, гениальные ученые, прогрессивные геи — все они пали от руки озверевших сталинских опричников."
Мне одному интересно, откуда в СССР вдруг в 30-50хх появились прогрессивные геи?!
Согласен. То ли дело молодой, прогрессивный офис-менеджер с активной жизненной позицией. В отличии от сталедротов у него есть цель. Он не ноет на форумах и безвозвратно сгинувшем совке, он не почитывает никому не нужную историческую литературу. Ему и так все ясно. Цель у человека может быть только такая — квартира в Москве, тачка, бабки, девки(парни). А остальное — слюни и сопли старых пердунов, которым место на помойке.
та не... квартира в Москве-нах надо! а вот тачка,девки и чтоб никто не мешал работать-это да. и чтоб никто не указывал что мне слушать,смотреть и какому портрету кланяться. я сам решу что мне нужно. без руководящей роли какой-то конченой партии.
Да нафиг эти партии вообще нужны. Давно бы уже сдались амерам, они хоть порядок тут бы навели. Бандюганов, фашню, коммуняк отправили лес валить, а приличным людям дали бы жить нормально.
Конечно-же цель может быть только одна — победа Мировой Революции, не меньше. Не будем размениваться на буржуазные предрассудки типа гражданских свобод, благосостояния населения, свободы предпринимательства и частную собственность. А вообще — очень толсто, товарищь краснопузый.
"не все националисты одинаково полезны"(с) На самом деле со многими русскими националистами вполне можно найти общий язык, основной маркер т.наз. "имперство" — если человек этим заражен он может называться как угодно и прикрываться какими угодно политическими лозунгами и декларациями, суть одна — это совок в худшем понимании этого слова.
11 декабря 2006 года в Сантьяго было ознаменовано многолюдными ликующими выступлениями противников Пиночета с одной стороны и не менее многолюдными траурными собраниями сторонников покойного — с другой.
Думаю Радзиховский прав, тема сталина вброшена в сознание масс для того чтобы в дальнейшем спокойно перейти от суверенной демократии к тоталитаризму. Остается неясным только один вопрос — когда?
tsgun, а чем Вы думаете? О чьей "суверенной демократии" Вы, уважаемый, говорите? Если власть народа (по-вашем) — "тоталитаризм" (с). Пусть будет "тоталитаризм" (с). Только ваша "демократия" подменила само понятие (власть народа) на власть над народом. Да и вообще вы народ за народ не считаете, вы называете его "быдлом". А себя вы мните элитой. "Остается неясным только один вопрос — когда?" (с) Отвечу кратко СКОРО.
Конторе пофиг и Сталин и тоталитаризм. Не это её беспокоит. Мы говорим Сталин, подразумеваем социализм. Атака на Сталина это превентивная атака на социализм, на тип экономики в которой рынок, а в особенности БАНКОВСКИЙ КАПИТАЛ занимает подчинённое, втростепенное положение и не является генератором цели. А банковский капитал сейчас как раз в жесточайшем кризисе, из которого возможно живым уже не выйдет.
Ерунду городите. Основное принцип как сталинизма, так и нынешней "суверенной демократии", бюрократии, клептократии, ура-патриотизма: Государство — все, гражданин — винтик, люди — расходный материал. Поэтому Радзиховский прав. (Человек он умный, хотя многие его писания и поступки выглядят некрасиво).
"(Человек он умный, хотя многие его писания и поступки выглядят некрасиво)." (с)
Был бы умный — такую чушь не городил бы. Но даже 30 серебряников толком не может отработать. На что же будет жить в так любимом им Париже? Борзописец хренов.
Сталин принял в ужасном состоянии страну. Если посмотреть- не было промышленности, в стране- бандитизм, дикий размах воровства ( как сейчас) , со всех сторон- антанта, классовые недовольства, гражданские войны. И нефтяной халявы, как щас- не было. На мой скромный взгляд — страна была у грани. За 30 лет, несмотря на тяжелейшую войну- индустрилизация, социалка, ЯО, расцвет науки и культуры. Советский космос- это, фактически, тоже его рук дело.Если посмотреть- почти все, более -менее значимое, что есть сейчас- сделано было при его правлении. Я как не посмотрю на годы создания огромных заводов, конструкторских бюро, институтов и других масштабных строек в стране- все попадает на 30-е — 40-е годы прошлого века. Родители рассказывали, что в 50-х цены на продукты стали снижаться и в магазинах было поболее, чем в 80-х. Вот это был человечище.
-Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
Комментарии
демократов правителей 50% того что Сталин сделал за 5 после-военных лет
этой статьи не бало бы, и Сталина оставили в покое
Солженицин — честь и совесть мирового еврейства. Вы уверены?
maof.rjews.net
evreimir.com
Так и будет записано в современных учебниках. Думать народ уже разучился. Теперь хоть "аксиомы" будет учить наизусть. А потом КАЯТЬСЯ, КАЯТЬСЯ, И ЕЩЕ РАЗ КАЯТЬСЯ.
Переигрываешь — таких ебанутых пидоров не бывает! :-)
Мне одному интересно, откуда в СССР вдруг в 30-50хх появились прогрессивные геи?!
Автор даже не удосужился документами подтвердиться.
Лишь повторяет бздуна Солженицина о миллионах.
Да сейчас в России в разы больше чалится народу.
11 декабря 2006 года в Сантьяго было ознаменовано многолюдными ликующими выступлениями противников Пиночета с одной стороны и не менее многолюдными траурными собраниями сторонников покойного — с другой.
Был бы умный — такую чушь не городил бы. Но даже 30 серебряников толком не может отработать. На что же будет жить в так любимом им Париже? Борзописец хренов.
И. В. Сталин